作者Mark0529 (神)
看板studyabroad
标题[心得] 对於"分数不重要"应持保留态度
时间Mon Jan 11 21:13:32 2016
没错
想申请美国名校
甚至是长春藤名校的PhD
在校成绩不是一切，研究成果也很重要
以上说法都对
但是我认为
一些重点的科目，如果是相关主科
分数差恐怕就很难补救了
例如你想申请极端顶尖的physics PhD
你的量子物理只是低空飞过，只拿了C-
即使你有发很多篇SCI
在committee眼中还是观感不佳吧
我认为基本上就是黑掉了
GRE Physics考再高也无用
像我一位清大物理的朋友
考试时生病
量物拿B-
GPA3.9/4.0
6篇SCI first author
结果只有前百大
跟他人自己当初预期差很多
所以说
有名校情节的朋友
好好念书吧
虽然我认为念名校不等於一切就是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.96.230.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1452518015.A.3AD.html
1F：推 popstarkirby: gpa跟一辈子，即使教授不看学校一样重视 01/11 21:19
2F：→ popstarkirby: 不过能说服一位大咖收你，多少还是有救啦 01/11 21:21
3F：→ Eriri: 到底是谁说分数不重要的 对某些领域学位或许不重要吧 但申 01/11 21:22
4F：→ Eriri: 请PhD人家绝对是把成绩单直接拿来看的 01/11 21:22
5F：→ Eriri: 也不用名校啦 成绩真的很烂的话 除非有不少PAPER 否则可能 01/11 21:23
6F：→ Eriri: 一些领域(例如你举的物理)连前五六十都上不了 01/11 21:23
7F：→ Mark0529: 很多人误以为，只要及格，GPA可用paper弥补 01/11 21:25
8F：→ Eriri: 但是成绩可以用paper弥补是真的 或者反过来 硕士毕业申请如 01/11 21:26
9F：→ Eriri: 果只有成绩好却没论文也不见得会很顺利 这两者谁重要没这麽 01/11 21:27
10F：→ Eriri: 绝对(都很重要的意思) 就像以物理来说 我看过几个台大物理 01/11 21:27
11F：→ Eriri: 学士班前几名毕业但硕班没论文 最後也是上不了前二十 01/11 21:28
12F：→ Eriri: 不过的确上了前几名名校也不代表真的就比较顺利 这又自然是 01/11 21:29
13F：→ Eriri: 後话了 01/11 21:29
14F：推 popstarkirby: 名校第一关几乎用gpa当门槛的 01/11 21:32
15F：推 DSStanford: 还好我还没上大学@@… 01/11 21:41
16F：推 ryan414133: 成绩很重要 periods 01/11 22:19
17F：推 boblu: 没有人说成绩不重要吧 甚至大家都说最重要的就是成绩 01/11 22:23
18F：→ boblu: "成绩不好可以用paper补" 是真的 但是不用补启不更好 01/11 22:24
19F：→ boblu: 成绩不好paper好 可以跟 成绩好paper不好 一拚 01/11 22:24
20F：→ boblu: 但是终究是输 成绩好paper又好 这很简单的道理 01/11 22:25
21F：推 michaeljim90: 成绩好但"主科"成绩不好，paper不一定有用 01/11 23:06
22F：→ michaeljim90: major GPA 是很难弥补的。total GPA比较好救 01/11 23:07
23F：→ michaeljim90: 例如你通识被当，当然可用paper补。但你量子物理被 01/11 23:07
24F：→ michaeljim90: 当，抱歉你很难进名校 01/11 23:08
25F：→ redsa12: 其实会说GPA不重要是因为所有要拚TOP10的人最起码的要求 01/11 23:36
26F：→ redsa12: 就是GPA要封顶 所以会说GPA不重要 因为那只是最基本要满 01/11 23:37
27F：→ redsa12: 足的门槛而已 每年GPA.GT成绩封顶又有好的研究经验的申请 01/11 23:37
28F：→ redsa12: 者都一把抓了 如果光是大学修课就有问题 马上就被刷掉了 01/11 23:38
29F：→ acgotaku: 可是物理系在研究所修的课反而更重又更难读,如果研究所 01/12 00:07
30F：→ acgotaku: 的量子动力学能修很高分 不能弥补吗?大学应该也只是导论 01/12 00:09
31F：推 michaeljim90: 楼上1.大学成绩比硕士重要 2.很多人没念硕士直攻PhD 01/12 00:18
32F：推 kk126203: 好可怕啊 大学成绩跟一辈子 感觉我这低GPA就像犯罪纪录 01/12 00:31
33F：→ kk126203: 要跟在身边一辈子了QQ 01/12 00:31
34F：→ st12231: 没有绝对答案吧 01/12 00:36
35F：推 FRAXIS: 如果你发了很多量子物理的 SCI 论文 大学量子物理的C- 01/12 01:18
36F：→ FRAXIS: 就不重要了 因为大家都知道发表论文要花的精力比上课多太 01/12 01:18
37F：→ FRAXIS: 多 而且要达到合格标准也比在课程拿 B 难太多.. 01/12 01:19
38F：→ Eriri: 美国教授也知道一般硕士的课程比较好刷分数 01/12 03:24
39F：→ Eriri: 研究所的课也许比较难 但绝对没有比较重 而且无论台大或美 01/12 03:25
40F：→ Eriri: 国也好 要拿高分其实经常还比较容易 01/12 03:26
41F：→ Eriri: 其实paper真的还是有用啦...只是成绩不太好要弥补就不容易 01/12 03:29
42F：→ Eriri: 尤其原po拿物理做举例 在物理PhD上更是如此 01/12 03:30
43F：→ Mark0529: 单科成绩太差的定义不知道标准在哪？一定要拿A才叫没有 01/12 09:47
44F：→ Mark0529: 太差吗 01/12 09:47
45F：推 painkiller: 就是Top10大家都主科近4.0 来一个量物拉低就差很多了 01/12 11:35
46F：→ poiulkjh98: 前百大指的是美国专排top100还是世界大学排名top100? 01/12 13:08
47F：→ poiulkjh98: 我不太相信有6篇SCI paper只能上美国专排top100 01/12 13:08
48F：→ poiulkjh98: 而且GPA还有3.9，还是他申请的program都是理论物理刚 01/12 13:11
49F：→ poiulkjh98: 好都没什麽经费所以不收? 01/12 13:12
50F：→ poiulkjh98: 以这种标准来看过去留学版的录取，有95%的top20录取者 01/12 13:13
51F：→ poiulkjh98: 应该都只能上专排top100之後了? 01/12 13:13
52F：→ Mark0529: 楼上，本篇案例是，最重要的量子物理只拿B- 01/12 13:48
53F：→ Mark0529: 排名是物理专排 01/12 13:49
54F：→ Mark0529: 量物考不好，影响最重是major gpa 01/12 13:50
55F：推 p23j8a4b9z: paper当然可以补gpa 够屌一定可以 01/12 13:56
56F：推 cedy4513: 同意，一位朋友台大物理申请UCSD电机，三天就收到拒绝信 01/12 14:00
57F：→ cedy4513: 推测是GPA太低，好在最後上哥大电机所 01/12 14:00
58F：推 Armuro: 请见我的文章2553....这月经题了XD 01/12 14:00
59F：→ cedy4513: 但还有一个例子，朋友GPA2.9，上密西根大学建筑所 01/12 14:01
60F：推 cedy4513: 但是我说的都是硕士..不知道游没有参考价值 01/12 14:07
61F：推 popstarkirby: 建筑看作品吧。像我的领域应用科学可以靠工作经验 01/12 14:07
62F：→ popstarkirby: 补 01/12 14:07
63F：→ poiulkjh98: 硕士没什麽参考价值，申请难度小 01/12 14:24
64F：→ poiulkjh98: 我觉得原PO的朋友应该是运气过差或是遇到那种作纯理论 01/12 14:25
65F：→ poiulkjh98: 的教授刚好没有grant可以请RA，从没看过这种GPA3.9 01/12 14:26
66F：→ poiulkjh98: 一作6篇只能申请到专排top100，那前面的申请者看来都 01/12 14:26
67F：→ poiulkjh98: 运气超好 01/12 14:27
68F：推 midnighttea: 看到A大的文了!推~ 01/12 14:30
69F：→ Mark0529: P大，因为他考不好的科目是量子物理，gpa高是靠凉课拉 01/12 16:49
70F：→ Mark0529: 高的 01/12 16:49
71F：→ poiulkjh98: GPA3.9不可能全部都是凉课吧...这一定不是量子物理的 01/12 17:55
72F：→ poiulkjh98: 分数的问题，我觉得问题应该是出在英文或推荐信 01/12 17:55
73F：→ poiulkjh98: GPA跟研究背景如此疯狂的条件没有几个人有办法办到 01/12 17:55
74F：→ poiulkjh98: 不会单纯一个科目稍弱就剔除 01/12 17:57
75F：→ poiulkjh98: 爬过去理工PhD录取的申请背景也没几个比你朋友强 01/12 17:58
76F：→ poiulkjh98: 就算是理学院比较注重GPA也说不过去，问一下他是不是 01/12 17:59
77F：→ poiulkjh98: 其他环节出了问题 01/12 17:59
78F：推 nsysukober: GPA 3.9 还有那些加分东西 绝对不可能只有这样呵呵 01/12 18:14
79F：→ nsysukober: 而且百大的range... 01/12 18:17
80F：→ poiulkjh98: 我是在替原PO的朋友感到不值得，这种背景不如去申请ME 01/12 18:46
81F：→ poiulkjh98: 或是材料化工，我觉得TOP30上的机会都很大 01/12 18:47
82F：→ Mark0529: 我朋友的电磁学，力学，一个B+一个A- 01/12 18:55
83F：→ Mark0529: 热力学B+，其他都是A或A+ 01/12 18:56
84F：→ Mark0529: 他很坚持他要物理PhD，所以就只有这样 01/12 19:05
85F：推 LeBronJame23: 我不认为一个人会只因为一科考不好就被刷掉 01/13 02:02
86F：→ Mark0529: 有可能啊，凡事都有可能，而且他目标是top5物理博士 01/13 02:40
87F：→ MIKEmike07: 我也觉得不可能 更何况还有那麽多paper的情况 01/13 04:13
88F：→ MIKEmike07: 机率很低，就一个特例，并没有很大的参考价值就是了lo 01/13 04:14
89F：→ MIKEmike07: l，但分数搞好就对了，没什麽好质疑的。 01/13 04:14
90F：→ Eriri: 事实上就是可能 尤其目标是top5物理博士 物理PhD很竞争 竞 01/13 08:31
91F：→ Eriri: 争(尤其做理论的)到看起来各位都不相信的地步 01/13 08:31
92F：→ Eriri: 事实上就是现在的top10物理PhD "除了caltech以外" 很多学校 01/13 08:45
93F：→ Eriri: 经常是没收台湾人的(尤其作理论) 查一查录取文也可以多少 01/13 08:46
94F：→ Eriri: 看到一堆条件不错的 整体申请结果可能差强人意 虽然这种 01/13 08:47
95F：→ Eriri: 情况会愿意上来分享的本来就不会太多 01/13 08:47
96F：→ poiulkjh98: 我个人推测，这纯粹是因为政策或经费问题而没收他 01/13 11:03
97F：→ poiulkjh98: 我可不认为在top10的录取者会有几个比这个申请者强 01/13 11:03
98F：→ poiulkjh98: 如果问题又是出在经费，那麽读这个理论物理PhD就业市 01/13 11:04
99F：→ poiulkjh98: 场应该也很艰难才是 01/13 11:04
100F：→ Mark0529: 楼上几位先进，我的看法是，因为这个案例，重要的主科 01/13 11:46
101F：→ Mark0529: 都只有A-或B+，被刷掉很正常吧 01/13 11:46
102F：→ Mark0529: 又不是只有量物考不好 01/13 11:47
103F：→ Mark0529: GPA会高，可能是靠其他凉课拉上来。 01/13 11:47
104F：→ Eriri: 我觉得只要身边申请理论物理的例子看多了就会知道这没什麽 01/13 23:00
105F：→ Eriri: 不可能 sci论文如果里面有prl一作我还相信不可能 01/13 23:00
106F：→ Eriri: 如果主科一堆没有a+ 那被top10刷到也很自然 01/13 23:01
107F：→ Eriri: 不过我还是要说不是每个领域都像理论物理这麽难申 所以原po 01/13 23:04
108F：→ Eriri: 的文章才会引起一些人质疑 因为跟别的领域的人印象抵触 01/13 23:04
109F：→ Eriri: 我看过几位台大物理常年书卷 想做理论的只要没上Caltech往 01/13 23:06
110F：→ Eriri: 往就会掉到二十名的学校 不过其实上了top学校也未必就比较 01/13 23:06
111F：→ Eriri: 顺利 就像上面有人提到的 经费是问题 01/13 23:06
112F：→ poiulkjh98: 这个案例比较夸张的是，我从没看过GPA3.9+6篇一作只能 01/13 23:26
113F：→ poiulkjh98: 上top100，我想这案例搞不好过阵子会被某些教授拿去作 01/13 23:27
114F：→ poiulkjh98: 文章也说不定 01/13 23:27
115F：→ Eriri: 讲真的 物理界sci论文 如果不是pr系列 其实也未必真能加很 01/13 23:41
116F：→ Eriri: 多分 而且还要考虑选校阿 通常想做理论物理的对自己都很有 01/13 23:41
117F：→ Eriri: 信心 於是前二十名选完後面就没挑几间 一不小心掉到排名後 01/13 23:41
118F：→ Eriri: 面的学校也不是不可能 01/13 23:41
119F：推 olivepalm: 按强国北京大学物理系学生的说法，如果大学部的四大力 01/15 02:44
120F：→ olivepalm: 学(classical mechanics,thermodynamics，electrodynam 01/15 02:45
121F：→ olivepalm: -mics,quantum mechanics)没有拿到90分，TOP5 理论物理 01/15 02:46
122F：→ olivepalm: 是无望的。每年北大清华大学部有一票人去Harvard,MIT, 01/15 02:46
123F：→ olivepalm: Standford念物理.他们的大学平均成绩在90分左右（按北 01/15 02:47
124F：→ olivepalm: 大算法，不过是GPA3.82而已），且并没有什麽文章，有文 01/15 02:48
125F：→ olivepalm: 章都是挂名的二作，三作而已。如果英文很烂，有可能在 01/15 02:48
126F：→ olivepalm: TA关就被刷掉（理论物理多靠TA养学生）。 01/15 02:49
127F：推 poiulkjh98: 理学院真是竞争，又竞争就业又不讨好，确实需要热情 01/15 15:53
128F：推 windxx: top school 的选手每个都是完全比赛啊。GPA>4 + paper海 + 01/18 00:59
129F：→ windxx: 强推。要能进当然是最好不要有弱点。 01/18 01:00
130F：推 hohomonkey: 我也觉得会说不重要 是因为那些人都是3.9/4 01/19 17:29