取之留学版，用之留学版。虽然经验不是太光彩，但野人献曝，还希望不太成功的经验， 能协助到一些有梦但仍然在犹豫的版友们。 分数 笔试 国文 78分 策略管理 45分 创新管理 63分 -------------- 笔试总分 58.80 最低录取标准 56.40 面试 面试总分 82.60 -------------- 总分 65.94 最低录取标准 65.94 心得 比起版上很多考生，我年纪算是大的。许多强者我同学若干年前就已经在版上分享过名校 录取文。毕业之後，我并没有一开始就决定往留学之路迈进。在工作了若干年後，或许是 某个开关突然打开，已届而立之年的我，决定一头栽进这个不归路中。 然而，这种年少特有的狂狷与决心，并没有办法让一个半老考生分数突飞猛进。相反的， 许多杂务外务让我分心；被社会荼毒过的脑袋也再也无法如十五二十的我，一目十行、 过目不忘。打开书本後，才知道课本已经离我好远好远。重新面对它们，真的需要一些勇 气与耐心－－勇气面对自己钝化的脑袋，耐心处理自己早已逝去的记忆力与考试感觉。 这次能考上真的纯属侥幸。如果真的有什麽能够与版友分享的，除了一些读书方法外，或 许还有一些不要放弃追逐梦想的决心及天真吧。 读书方法 在科目之前 创新与创业管理是一门新的学门。在报考这个学门时，我犹豫了很久。一方面，我大学是 经济背景，比起完全没有念过的管理学科，过去长久以来的"经济学"与"统计学"我更有把 握。在简章尚未出来之前，我比较想要报考的学门是经济学门。 然而，今年的学门考科大幅度更改。过去创新创业管理考的是"产业经济"与"经营策略"， 今年则是改成了"策略管理"与"创新管理"；经济学考的"经济学"与"统计学"，今年改成了 "经济学"与"财政学"。 我对於财政学向来没有什麽把握，而且当时所设想的求学方向也与财政无甚关系。加上我 当时有一丝奇怪的想法，认为创新与创业管理比较酷，因此脑袋发热的报考了这个学门。 报名一出去就後悔了，因为我不知道什麽是策略管理，也不知道什麽是创新管理。 我天真的期待着，希望因为是新学门，报名的人不会太多；同时也觉得，策略应该跟赛局 有关系，而创新就是熊彼得的那套理论，对於经济背景的我应该不至於太困难。但一准备 起来，发现完全不是这回事，其中过程还满复杂的。因此，野人献曝，希望这篇文章对有 志於报考这个学门的追梦者，会有那麽一点帮助。 国文 我的国文并不好。一方面我的字写得不好看，二来距离上次用笔来写作文，似乎已经是十 来年前的事情了。因此，在考试之前一个月，我蒐集了近几年的作文题目，买了国小的那 种方格子写字本，每天写一篇作文。我自己给自己订的目标，不管什麽题目，就是字数要 破700字，然後不能用修正液涂改。 至於内容我认为只要分成四～五段，有起承转合就可以。当然，这种要求仅是对我这种国 文不好的人而已，之前看过许多学长学姊的分享文，他们对自己的要求与努力，真的令我 汗颜。所以除非国文程度不佳如我，不然这种方法可能不是追求高分的好方法。 策略管理 如我之前所说，策略管理在我报考之前，我真的不太知道他在考什麽。为此，我去买了几 本课本: 策略精论 基础篇/进阶篇 汤明哲 现代策略管理 Robert Grant 译者 谢凯宇 林舒柔 作为基础知识的补强。我花了快一个月的时间看完这两本，发现其实跟我想像的策略管理 有很大的差异。而且参考台大商研等博士班的考古题後，其实光看这几本课本还有许多不 足的地方，例如：跨国策略、多角化策略等。为此，我又去翻了坊间策略管理的书籍，但 收获有限。 在考出来之後，其实平台策略(Platform Strategy)的部分就占了1/4。这部分国内的课本 根本就没有太多的中文译本，我也没有准备到。只能说，既然是创新与创业学门，如何与 国外最顶尖、最新颖的知识结合，那是十分重要的。如果能够再来一遍，除了既有传统的 策略议题外，我也会蒐集最新的议题，去好好的研究一番。 当然，有那麽一大块的知识没有吸收到，45分也不太意外了。 创新管理 创新管理是我准备起来最繁杂，也最没有头绪的一科。第一，我不知道什麽是创新管理。 大部分找到的课本是科技与创新管理，但是光是这个科目，国内的课本就有好多种。而每 种的内容也不太一样。 我也试图用考古题的趋势来看，但是其实也没有特定的脉络可循，有一年甚至考到国家创 新政策的内容，与课本或是理论没有太多关系。在这种状况下，我也没有太多的好方法。 比起穷学生，我的好处是可支配所得较高，因此，为了避免遗漏，我把国内这几年有开设 创新管理相关课程的国立大学教授，只要他们有着作，或是他们课程大纲会用到的着作， 全部买下来看，是谓乱枪打鸟，希望总能打到的概念。 我买了 科技与创新管理 陈泽义 科技创新管理 Melissa Schilling 李亭林 译 科技与创新管理-策略应用 袁建中等 当然也蒐集了历年考古题，以及科技部、资策会等创新相关议题的政策报告或是新闻，开 始苦读。我对於这种文字类型的题目不太会回答，而且课本中概念又十分细腻，坦白说看 起来都一样。 我没有想到别的好方法，就只能开始抄课本。反正就是重要的概念、观念就抄个几遍，然 後上班时间当小抄拿起来背。无奈这真的很多，而且范围真的太广太广了，我最後只抄了 大概每本课本的1/3，最後希望考试能考到我有背到的地方。 结果，我背到的地方都没有考出来。当下我根本就快哭了，面对抽象到爆炸的题目，我只 能把题目当作文写，希望望文生义，能够把东西写到我背过的东西上。结果来看，不是很 好，只有63分。我认为，这是一个公平的分数。这告诉我，其实我需要学的东西还有很多 很多。 读书方法总结 我以前大学的时候就不是一个聪明的人，但也许年轻，脑袋比较好用。但是过了那麽多时 间，我的脑袋变得比较僵硬，很多概念也记不太起来。加上准备一个自己不擅长的科目， 在准备时间短，内容概念新的状态下，死背硬记变的是唯一办法。 这次加权58.8分，只能说十分的侥幸。因为考完试之後，我能体会到这两门科目是很有深 度的两门科目，用我这种急就章外加土法炼钢的方式，根本不是求学求知之道。直到今日 我也不是那麽确定哪些学校有开设策略管理与创新管理两门科目，大部分打听到的结果， 都是以个案讨论居多。如果有机会，我一定会再次去旁听这两门课。 真要说有什麽可以分享给未来的考生的，就是面对不熟悉的考科，千万不要放弃。透过自 己的努力，终究能闯出一条自己的道路－－即便一路蜿蜒曲折，即便日後势必要重新铺设 ，但那仍是一条通往梦想之道。 面试部分待续.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.19.163 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1451748901.A.232.html