网页版 http://e-jelly.blogspot.com/2015/10/ms-software-management-15-cmu-silicon.html 前言 还是很难想像当初有这麽大的勇气，把一份没什麽好挑剔的工作给辞了； 在第二个孩子刚出生不久的冬天 ... 这是一篇慢了一年多的录取分享，也是简单的留学经验分享。 从 Ptt 留学版吸收了很多宝贵的经验，一直想找机会回报；耶诞长假总算有时间慢慢回顾。 笔者算是中年转换跑道，适合有类似背景的朋友们参考 @@ 申请人背景 依循录取文格式，简单说明申请人的背景，总之是个老人 ...... 某国立资工硕士 2006 GPA 3.5、某国立资工学士 2004 GPA 3.5 通讯半导体产业：5 年、 手机人机介面软体：1 年　 TOEFL: 105 (R 29 L 29 S 22 W 25) 一战 GRE: 321 (V 151 Q 170 AWA 3.5) 一战 已婚，两个小孩。(虽然叔叔自己也没练过，但小朋友还是不要学比较好) 申请学校 Computation Finance & Risk Management, U of Washington - Admitted Financial Engineering, NYU Poly - Rejected Software Management, Carnegie Mellon Silicon Valley - Admitted 申请心得 准备时间 从5月提离职开始，到11月考试，一边上班一边准备考试持续了 6 个月。 使用教材 麟渡兮GRE填空 - 这本一定要看！ 直接抓感觉，一边练习一边背题目上的单词。 GRE数学高分突破 - 数学总复习，基本上是国中程度的数学，只是用英文考。 旋元佑文法 - 文法虽然不考，但写作文的时候要注意。 李建林写作5.5 - 对写 Argument 跟 Issue 帮助不少，建立基本答题思路。 TOEFL iBT 单字 - 虽然是TOEFL单字，但基本上GRE考题也很容易遇到。 准备心得 我自己觉得，整个准备过程就是一直背单字，想办法背愈多愈好。 背的方式就是靠字根还有例句；我觉得人脑记忆故事，会比记忆 fact 还来得印象深刻， 所以，用一个有趣的故事当例句很重要，最好可以自己想例句，不要都用字典上的。 字根字源，也常伴随着有趣的故事，这些网路上都找得到. 另外就是利用零碎的时间反覆加强记忆。例如：把单字收集到 Quizlet ，零碎的时间看。 我收集的字卡还满高频的 https://quizlet.com/jeremiah_lin/folders/for-gretoefl 还有把 TOEFL iBT 单字附的光碟 mp3 存到手机或电脑上，开车∕跑步∕任何时间都放来听， 除了背单字，也顺便练听力。 考试心得 背了快半年的单字，复习完数学，大概看了一下李建林 5.5，我就把 GRE 跟 TOEFL 考试预约在同一个周末， 一次考完。那时感觉准备完 GRE，托福应该也差不多准备完了，就直接裸考托福，口说没特别练习就上了。 托福一战口说只拿了 22 分，因为学校网页上有说口说要 23 分，所以後来又再多考了几次。 我还去台大附近找家教上课，但反而愈考愈差 (WTF!)，所以最後还是用一战的成绩。还好学校并没有很在意。 自己的心得是，托福裸考的时候，心里没什麽包伏，所以就想到什麽讲什麽，胡扯一通，这样成绩还不会太糟。 後来接受家教老师的指导，依照模板慢慢讲，结果可能讲太慢了，口说内容太少又无聊，成绩反而更差了。 SOP 内容 我准备了两个版本的 SOP (财务工程∕软体相关)，都是自己写的，没有外包，也没有找人修饰。 我的想法是：如果自己写的版本被打枪的话，也许就表示我的写作能力不足以申请到学校， 早点失败总比靠外包上了才发现不适合来得好，念书很花钱阿~ 至於内容，大致上就是 5W1H 分析想念这个系的缘由以及未来展望之类的... 财务工程 其实刚当完兵出社会的时候就有出国的念头，打算工作个三年，存够钱就来实现这个梦想。 那时候一直想走财务工程这条路，加上後来自己玩股票又玩到有点失心疯，开始认真的想念财工， 所以从11月考完 GRE/TOEFL，原本学校准备的方向都是财务工程。 後来因为一些个人原因，觉得自己可能还是不适合这条路，就决定不玩了， 拒了UoW 的Admission，也直接放弃 NYU Poly 的面试邀请。 软体管理 工作也辞了，考试也考完了，既然决定放弃财工路，那就看看是否有机会走回软体这个老本行。 但这时候也已经二月多了，大部分学校申请都截止了，甚至版上已经有一大堆录取文了。 找来找去，总算找到 Carnegie Mellon 在矽谷的分校， 有一个很年轻的科系 Software Management，还没有截止收件。 於是就开始着手写 SOP，把软体的经验跟「微创业」的经验写进去。 幸运地拿到视讯面试机会，跟一位印度裔教授面试完就录取了。 那时候看科系介绍，就有感觉这个科系的课程有点废。 不过，一来我也没其他选择，二来这个科系至少还有Carnegie Mellon 的光环，就还是硬着头皮来念了。 事後证明，这个科系真的是满废的 @@。还好，笔者最後还是幸运地勉强拿到了一些还不错的offer。 科系心得 MS in Software Management, CMUSV 课程介绍 这个科系是给已经有软体开发经验的资深工程师或经理， 学习如何定义产品、规画专案、客制软体开发流程、控制预算…等, 针对产品∕专案经理或是创业家角色所设计的。 有 12 个月 或 16 个月两种 program，都是 3 个 quarter: 12 个月的是 8 月开学，Fall/Spring/Summer 3 个 quarter 结束，隔年8 月就毕业，直接找full-time 工作 16 个月则是 4 个 quarter，Fall/Spring/Summer/Fall，　Summer 这个 quarter 让学生找 intern， 最後一个 Fall 结束後 12 月毕业。总共须修完 12 门课，平均一个 quarter 修 4 门课。 其中有 8 门必修课，都是软体管理相关的课程。 学生组成 这个科系有 part-time program 与 full-time program。 Part-timer 大多是在湾区工作的工程师∕经理，经验相当丰富； Full-timer 则 95%为国际学生，主要来自世界人口最多的两个国家；约 60% 为应届毕业生，40% 有工作经验。 第 1 个 quarter 的课程，full-timer 跟 part-timer 大致上是分开上课； 後两个quarter 才会混在一起上课。 课程上的讨论都相当踊跃，也很多分组报告或专案，可以从同学身上学到很多东西， 不管是正面的或负面的都有，哈。 整体感想 如果留学目的是为了要找 PM 相关的工作，这个科系的课程算是十分适合。 但要注意的是，如果是要找美国这里的的 PM 相关工作，对英文口说写作以及文化融入程度的要求都相当高。 而且 PM 的缺跟 RD 比起来少很多，大概 1:30 甚至 1:50 或更少。 再者，很多 MBA 毕业生，也流行来矽谷找PM的工作了，所以竞争者非常非常多，实力也都很坚强。 如果目的是为了要找 Software Engineer 工作，这个科系的课程就不完美。 要找 Software Engineer 工作，你必须自己安排课余时间准备 Coding Interview。 Software Management 的课程，虽然分数还算好拿，大部分都是写 essay，然後期中期末上台报告就可以拿 A。 但写报告也是很花时间的，尽管可能写的都是垃圾 XD。 这些课程，除了会排挤掉不少准备 Coding interview 的时间， 课程上的产出，在面试 Engineer 工作时，是没什麽价值的。 虽然可以选修 Software Engineering 或 Electrical and Computer Engineering 的课； 但要注意课程的 loading。课程 loading 可从各系毕业所须学分来推算： Software Management 要求 3 个 quarter 修完 12 门课, 平均 1 个 quarter 修 4 门课。 Software Engineering 与 Electrical and Computer Engineering都是要求 3 个 quarter 修完 8 门课, 平均 1 个 quarter 修 2.6 门课。Engineering 科系看起来修的课比较少，但这并不表示他们比较轻松， 相反地，是表示他们课比较重！在课程设计上，该系的课会希望学生花更多的时间， 等於是一周至少花 1/3 甚至更多的时间在其中一门课的作业或学习上。 Software Management 前两个 quarter 几乎都会帮你安排好必修课各 4 门， 所以如果要加选 Engineering 科系的课，等於你必须要修 5 门课， 而照上述的逻辑来看，若 1/3 以上的时间要花在 Engineering 课上， 则只剩另外 2/3 的时间留给本科的 4 门必修课。 这样一来，要兼顾课程成绩与准备 Coding Interview 会是不小的挑战。 实质收获 团队合作：虽然课程很废，但几乎每一门课都有小组合作的报告或专案； 这些合作的专案，让学生们有机会跟来自不同背景文化的人共事，这是很不错的经验。 沟通技巧：除了练习英文外，还可以学习如何处理不同意见，如何说服别人、或是接受被别人说服， 这一类的技巧。这个在我自己之前台湾的学习经验上，是比较缺乏的； 我记得在台湾通常是成绩好或讲话大声的人说了算，然後大家分工这样。 这些意见交换，可能会很花时间，甚至排挤到准备面试的时间； 但其实找对方法，用正面一点的态度去看待他，还是会有收获的。 重点是，当组内有人不合作而造成整组时间的浪费时，要即时发现，并且用正确且有效率的方式修正改进。 专业技术：我选修了几门 Engineering 科系的课，除了学到了不少流行的技术！也作了一些好玩的 Project。 这些 Project 不但可增加履历能见度，更帮助我重拾了对软体开发的热情！No Kidding！ 离开学校太久了，与软体产业脱节实在严重，而且原本工作内容，虽然职称是软体工程师， 但大部分时间是在看 log 或是作投影片，或是看 spec 作投影片，写 code 的时间，五年平均下来，实在是不多。 工程纪录：另一个收获，我觉得对我的专业技术最有帮助、而且也适用於在任何地方任何科系的点， 就是作工程纪录。在台湾求学的时候，作project 都是拼命的上网查方法， 然後把 code 或 framework 东凑西凑，凑到可以动能够交差就好。 常常作完一个东西，也搞不清楚自己到底学了些什麽。 在这个 program 的其中一门课，教授要求 project 的每个 stage，小组每个人都要交一份工程纪录， 描述开发过程中遇到的困难，以及怎麽解决；这一个小小的简单要求，对我来说却是很重要的概念与心态的刺激！ 会有一种「如果早点这麽作就好了」的感觉。工程纪录除了能让自己事後检视学到的东西外， 也可以帮助自己检讨哪些错误的步骤可以改进，让自己的专业能力进步得更快！ 只是这个收获跟出国留学没多大正相关就是了. 结语 一年好像很快就过去了；回顾照片，才会想起来过去这一年，是多麽地漫长：无止境的嘴炮报告、 刷不完的 Leetcode 题、只能透过糟糕画质的视讯通话参与两个小孩的成长。 还好，如前所述，笔者最後顺利毕业、幸运地找到了工作，如愿留在美国，也把家人都接过来团聚； 至於找工作的过程，又是另一个冗长的故事了。由於笔者并非录取FGLA，可能也不大有分享的价值， 有兴趣的朋友再私信吧... 补发找工作篇 http://e-jelly.blogspot.com/2016/01/blog-post.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.241.42.49 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1451363830.A.DA9.html ※ 编辑: JeremiahLin (73.241.42.49), 12/29/2015 14:21:23 ※ 编辑: JeremiahLin (73.241.42.49), 01/02/2016 14:42:40 ※ 编辑: JeremiahLin (73.241.42.49), 01/04/2016 09:59:17