又到了申请学校的季节，想想那一阵子焦头烂额的回忆还十分鲜明， 不知不觉已经一年了，而这篇分享也是拖了快一年啊～～～ 如同标题，最值得说嘴的应该是我考了307分的GRE也能申请上一些不错的学校， 希望想留学的朋友看了我的心得以後，对自己多一点信心！ 全部都是Fall2015-MS Admission (Program): Purdue U (Civil Engineering - Architectural Engineering) UT Austin (Architectural Engineering) UIUC (Civil and Environmental Engineering) U Mich (Civil and Environmental Engineering) USC (Building Science) Penn State (Architectural Engineering) IIT (Architectural Engineering) U of Pittsburgh (Civil and Environmental Engineering) *只有U Mich 和USC有funding Rejection: Stanford (Civil and Environmental Engineering) CMU (Building Performance and Diagnostics) Decision: Purdue U Background: BS in NTU Bioenvironmental Systems Engineering (2011-2015) GPA (overall) 3.62/4.3 (班排22%) GPA (major) 3.88/4.3 Test Score: GRE: V142 Q165 (TOTAL 307!!!!!!) AWA3.5 TOEFL: R27 L22 S23 W24 (TOTAL 96) Lab experience: Sustainable Environment and Green Architecture Lab Slopeland Disaster Prevention and Conservation Lab Research experience: NO Work experience: 只有家教三年的国中数理 Publications: NO Honors and Awards: NO Recommendation Letters: 都是系上教授，其中两个是lab指导老师 [GRE和TOEFL] 再次大言不惭地说，我的GRE只有307，看这成绩就知道，想在这边分享的绝不会是怎麽准 备这两个考试，相关资讯版上高手云集另请翻阅。我想藉此鼓励欲申请硕班的大家（博士 班可能就没这麽把握），不要被自己低迷的GRE分数感到绝望，也不要被补习班常常公布 的「名校最低GRE录取分数」吓到，学校大概只参考不到一成吧我想，如果你的考试成绩 不尽理想，时间又紧迫的情况下（或是不紧迫也可），请尽快走出伤痛（我花了一场电影 Lucy的时间）然後focus在其他重要好几倍的文件上。想说的是，除非学校明确指出先筛 掉TOEFL不到一百的人（像我还是不怕死的白白给CMU七八十镁），不然都是有机会试试看 的！而且其他文件用心搞好的话，完全可以覆盖掉这瑕疵。 [选program和选校] 这步骤是我申请过程中花最多时间与精力的部分，我建议大家不要怕麻烦，首先上网找数 个版本的大学排行榜，基本上就是那几间学校在前後变动，一定要一间一间的去看学校的 网站，甚至每位老师的研究专业也要看，要比较的包含该领域在该校的资源与强度、教授 们的专攻领域是不是真的符合你的所需，当然还有学费、（气候与地理位址只要不要太差 应该都还行啦，尤其是如果只要两年～），列个excel比较也不为过。 我大学四年念的是生物环境系统工程学系，包含水利、水资源、环工、气候变迁、环境检 测、绿建筑等环境相关领域，而很幸运的是我满清楚自己想要走的方向有二，一是关於「 建筑耗能评估」，二是「生态社区、环境规划」。前者搜寻的program大部分是 architectural engineering或是building science，有些学校会独立出来为一个系，有 些则是隶属在土木与环工系之下的一个组，而後者可以搜寻landscape architecture，不 过後来放弃後者因为大多要交作品集，也就是我吃亏的部分。 [在校成绩] 自认为在校成绩不是非常突出，GPA高於3.62的认真同学多的是，CV上我多加了 GPA(major) 3.88不确定有没有加到分，如果你是GPA(last60) 比较好看的话也可以稍微 提到。我的成绩是从大二开始比较起色，大一的必修微积分、普物通通B或C收场，个人是 认为SOP上不用特别解释成绩差的原因，也不用强调成绩有”逐年上升”的趋势，因为基 本上大家都是这样的，况且也会附上详细的成绩单说明。 [SOP和CV] 由於我有点算转领域，没有很多Arch-Eng.的背景，如果你也是这样，请化危机为转机。 CV跟SOP的重点之一，就是把一切你认为是劣势的元素转为的优势，如果你觉得相关领域 背景不够，可以说因为原本的背景给你一些启发，因此想要换个方向而跟过去所学结合； 如果你觉得四年学习没有特别的专业（就像我没有什麽研究经验），那就说你接触很多其 他领域，让你想要转往这个新领域。申请Arch-Eng.的CV上，我有特别写出我与Arch-Eng. 仅有的连结 – 修过的两门相关课程，这是一位曾经帮教授用CV先筛第一轮的学长建议的 ，否则像我这样经验大大不足的履历绝对平凡到不能再平凡，加上这两行，就像是在绳索 上加装了钩子，更容易勾住评审的眼神。 SOP除了明确标明目的的第一段，还有再次强调欲申请学校program的最後一段，其他每一 段不仅要介绍自己经历，更重要的是这样的经历培养你什麽能力，所以你怎麽适合这个 program，给你什麽想法让你想要申请这个program，也就是要在每一段结尾小结中不 停强调你与这个program的连结，让人感觉你就是为了这个program而生的！ 以下是我每段大纲: 第二段：做过的project培养我环境检测的能力，和一些基本的操作实验能力。 第三段：仔细描述修过与Arch-Eng.相关的两门课所学，且如何影响我的想法。 第四段：Lab经验，学到什麽，老师如何影响，让目标更具体。 第五段：服务性社团的经验，透过想要用改造建筑物的方式帮助弱势族群。 [时程] 2014八月底：考GRE 2014九月十月：找学校、找program、找推荐信老师 2014十一月初：考托福 2014十一月底（五都大选当天）：开始SOP、CV，已濒临极限，不建议大家这麽冒险！ [结论] 最近又常常被问到：我这样会不会上这间？我托福需要重考吗？这些问题一年前我也是疯 狂追问学长姐，我完完全全能体会那种害怕全部落空的心情，尤其是写CV时大大认清自己 几近空白的过去，没有任何研究经验，没有任何awards and publications，在校成绩又 很平，只有零碎的家教、社团等，真的是没有任何一项突出的强项，但结果一一出来之後 我发现，强调自身与program的相关性，或许是我们这种没有超级漂亮履历的最佳选择。 想藉由普通如我却还是可以上好学校的例子告诉大家，别小看自己，试了才有机会！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 72.12.198.107 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1447036013.A.9FC.html ※ 编辑: tinahahaha (72.12.198.107), 11/09/2015 12:34:36