※ 引述《dryade374384 (~YIAN~)》之铭言： : 想请问应该把申请的费用用在其他比较有希望的研究所还是试试看Columbia : GPA 3.1 : TOEFL 100 (R28/L24/S24/W24) : GRE V150 Q163 AWA3.5 : 研究经历 : 一年lab work (participated in 2 projects) : 1st author conference poster *1 : Short-term research(3 months) in Yale : 推荐信 : 系上教授*2 : Yale教授*1 : 其他还有想申请但是比较担心的学校有UCSD/Duke/Brown : 另外想问说我应该多申请排名50-100还是100之後的 : 谢谢~~~~~ 有收到版友来信希望分享一些申请EE的经历,我会描述一下自己的背景 还有讲一些自己现在回头看的想法 如果我有讲错或记错的部分欢迎指正我 → fentanyl945: 不能拿EE来对比psychology 11/08 15:23 这个版友说得很好,两系的招生人数或方向什麽其实是差很多的,确实不能这样类比... 我也坦白说Psychology我不熟,所以跟看到标题进来看的板友说声抱歉 不过站在我的立场来说,就是希望大家不管GPA/TOEFL/GRE如何,都能勇於尝试 不用觉得哪个条件不如人而犹豫要不要申请,或是画地自限 自己当年也算是受GPA的影响而收了很多rej,有一个机会就来了美国 == (申请当时) 背景: NTUEE, GPA: 3.05, 大学主要是IC,电路设计方向 当时在中研院某实验室担任RA 4~5个月 (後来做完一年就离职了) 期间写了两篇paper,申请当时都只是submitted (一篇first author被rej,另一篇second author是accept) GRE:考了三次都是新制, 140/169/忘了 (隔一年当兵) 144/165/忘了(约一个半月) 152/168/3 T:考了三次,分数大概是93,87,91....後来都拿第一次的去申请,後来两次只有口说有提升 申请了十几个学校,CMU,UW,UCLA,UCSD,UMich,UCI,UCD,USC,Columbia,UCSB,Cornell... 最後只有Columbia录取,而且还相对早的,大概二月底三月初 之後一路收rej到最後(五月底) == SOP或CV这部分,我不认识大家,很难跟大家说怎麽写比较好 毕竟为什麽要来念这个学校/什麽理由让学校收你,这个每个人都不太一样 但是这方面我是建议提早开始写的 然後经过一段时间的修修改改出来的东西比较有说服力 就算是当作某段人生学术经历的回顾 增加了某些project/研究经验之後,其实一开始只会想到做了A完成了B 但是经过时间不断和别人讨论和自己思考的结果 会把这些经验和自己的关联性想得很清楚 多了C的想法跟D的关联性 然後会比较知道自己的下一步,还有应该要怎麽呈现成一个完整的故事说服别人 至於如果问我觉得录取现在的学校跟SOP有没有什麽关联 很高的比例我会说没有,毕竟我只是来念个MS(虽然我没有跟负责招生的人聊过) 唯一那一小部分觉得有,是来了之後分到的mentor,是和我研究经验关联性很高的 不过这个还是力求尽善尽美吧,当时拖到很晚才开始写,也有请专家改 推荐信部分 上面那一排十几个学校(外加有的我申请了两个program) 总共大概有13-14个program吧 当时一位系上名望蛮大的,修课成绩也还不错的教授愿意帮忙写8个 剩下不够的只好麻烦当时实验室博後,导师...etc 但Columbia的推荐信中其实并没有那位教授帮忙写的 不过这部分我不好下什麽结论 但是如果是因为缺推荐信而少了一些机会还是很可惜的 所以还是能试的机会都不要放过多问问看吧 据说其实寄给老师的推荐信link填完之後会有一个对candidate的能力的评分 不过candidate是看不到也不会知道的 真的跟教授打好关系让他发自内心帮你把分数打好看一点可能比较重要 == 以上算是一些准备申请资料的部分 如果有什麽漏掉或没讲清楚的地方欢迎写信问我 再来,是看到一些文章 包括GPA的算法等等(类似说中国学生GPA相对比较高) 其实中国这麽多大学,去一亩三分地上面看 他们自己也是会比较说哪个学校给的分数更好看等等 不过基本上这里的人也知道哪个学校的GPA多少大概是什麽样的rank 有的会有同校的学长姊来筛CV 所以在台湾的申请者更多是跟同校或是台湾的申请者竞争没错 我觉得看到中国学生的GPA时不用过度担心.... 然後,有人说有的学校(排名较高)有上,有的(排名较低)没上 这个有人觉得是运气运气,不过每个学校也有自己的preference 或许他们觉得你overqualified,有的喜欢GPA胜过校名 综观版上的录取文,其实心里还是会有个底了解每个学校的特性 但我想说的是,除非真的很了解这个学校,自始至终就是为某个学校(的学术&课程)准备 不然哪个会上哪个不会其实说不太准的 再来,就也聊聊在Columbia的生活 在现在的氛围下,申请CS相对EE的难度还是比较高的(抱歉..不好说高多少) 不过general来说,个人感觉三围就差不多决定了,然後这学校喜欢校名多过GPA一些(像我) 如果T破百甚至接近110,高GPA(>3.7),GRE>325 哪怕不是大学不是念CSEE(数学,统计...),申请也有不小的机会 (如果是念CSEE的标准应该可以再放宽一点) 然後也是不少人已经念完MS了才又来念一个.... 以我这届EE来说 EE收了将近两百个人,其中将近一半是中国学生,3-4成是印度学生,1成多是其他各国 当中女生的比例不算低(相较其他学校的理工科系),所以欢迎女生有兴趣可以试试看 Columbia的工学院title有加上The Fu Foundation 那是90年代有一个中国人傅在源成立的基金会,捐了几千万美金吧 所以这个学校对於收中国人一直是相对友善的 程度的话 总体来说CS和EE的分布范围都是很广很广的 强到觉得念错学校或是疑问这个人怎麽会在这里的状况都有 但平均来说觉得台湾学生在这里的水平都蛮不错的 要到最顶端还是要非常努力,但平均比起中国学生的程度要好一些的感觉 所以再次对照前面大家不用看到别人的GPA什麽就觉得好可怕 CSEE总共有3个program,包括CS,EE,CE CE是归在EE下面的,一年相对CS跟EE收的学生少很多(<50) 我不确定现在申请的模式是否还是只能三个当中选一个 CS MS的台湾学生最近几年来的人分别是5->2->4 (中间一度招生委员会说发给台湾学生都不来XD) CE大概稳定是2个左右? EE从前两年一直都是8个人左右,今年突然没人了,让我有点惊讶 PhD的部分抱歉我就不太清楚了.... 再来找工作方面, CS毫无疑问就业率是最好的 EE的话从第一天orientation就从来没提过学生就业率如何..... 收了那麽多学生,要是选课的方向是国际学生比较难找工作的...还是要小心 不过个人感觉MS reputation不比西岸加州附近工作机会多的学校 所以最近还在尽力找工作中 == 大概先写到这里... 如果有不清楚想多了解的我会尽量回答或是可以写信给我 希望有帮到大家 就算没有的话也多带给大家一点信心 最後想感谢在中研院实验室的老板Eric,博後和同事,算是对我来这里求学影响最大的 还有申请当时给我许多意见的Weber学长还有Megadog学长 以及当时的战友与室友 也祝大家申请顺利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 207.237.164.204 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1447009846.A.389.html ※ 编辑: sean51623 (207.237.164.204), 11/09/2015 03:12:51 ※ 编辑: sean51623 (207.237.164.204), 11/09/2015 03:26:47