作者hemels (甲贺弦之介)
看板studyabroad
标题[心得] 提供几个 CS SOP 写作重点跟其他
时间Thu Nov 5 16:27:05 2015
板上一些旧友可能认识本人有在偶尔接一点 SOP 撰写工作
虽然是因为兴趣接 并不是很常做
但这一两年下来也看了不少 SOP
加上因为工作性质 其实我跟学术机构还是接触很深
(我都自嘲说我还是在当 PhD 做研究 但是工资比较高了XD)
从自己接手过的 SOP
跟版上看到大家一些人写的 SOP 教战守则
想要提供一点不同的观点
还有一些从国外的 SOP 守则资讯
以下纯针对美国 CS 研究性质的 MS / PhD
1. 其实 SOP 没有很重要
每次我跟我先生说我在接 SOP
他都会说 SOP 不重要
会这麽说的先生以前在当 CS PhD 学生的时候
曾任 admission committee 的一员
现在也偶尔会帮 conference review paper
(所以不只是教授会看你的 SOP 可怜的博士生会被叫来当免费劳工)
他会这麽说的理由其实是因为
推荐信比 SOP 更重要
很重要但说一次就够了
为什麽....因为如果你的研究教授是个知名人物
然後他说你很行
你 SOP 大概躺着写也会进
如果你教授私底下不喜欢你 把推荐信写差
你 SOP 写得再好 committee 也会犹豫
就算你的研究教授不是国际知名人物
但至少他可以诚恳地帮你写出一封好信
如果这好评应和你的 SOP 内容 那就是大大加分了
所以推荐信真的真的很重要
请尽可能的找到愿意亲自动笔帮你写推荐信的教授
在美国 reference 比什麽都重要
要租屋 房东会跟你的前房东要 referal
当保母 父母会打电话给你之前照顾过的家庭
找工作 你未来的老板会打电话给你在学校的教授
因为你可以在 SOP 里天花乱坠
但你的 reference 骗不了人
2. SOP 英文其实没有很重要
这麽说不是意思是都不用给人改了
SOP 给朋友看 给教授看 给爸爸妈妈看
或者是找人修改简单的英文文法等等还是很重要
这麽说吧 一个英文为母语的人
看文章的时候大多时候可以自动脑补小部分的英文/文法错误
有兴趣的人可以看看这些好玩的 错觉实验:
http://tinyurl.com/yajvrer
http://tinyurl.com/bsva6cv
简单的打错字跟文法 Microsoft Word 就可以帮你修改了
我自己撰写 / 修改 研究性质的文章时
偏向喜欢简单的句型跟字汇
事实就是我们就是不是美国人啊!不是从小念 James Joyce 长大的
开门见山的说你想说什麽 用最少量的字句去表达就足够了
修改过这麽多 SOP
有几篇是真的让我很感动过的
不是因为使用了多麽深奥的英文文法
而是内容 从那内容里 我似乎非常真切的感觉到写者的想法
并且深深为之共鸣....
但是不是每个人都有很可歌可泣的故事可以变成 SOP 素材
绝大多数的人都是 "啊 想出国去看看~"
"觉得这麽领域好像很有趣~但是其实我也不知道我在干嘛哈哈哈~“
所以对大部分的人来说 我觉得刻意去找出什麽个人故事是没啥意义的
SOP 说白了就是个 research grant
容我在这边提几个 Quora 上面找到的好回应:
http://tinyurl.com/p9lkspp
这串拉拉长一堆回应 我觉得最重要的回应是 Ben Y. Zhao 的
因为他是个 CS 教授 他看 SOP 看到快吐了
他要收你只看一件事: 你的研究
Ben 说: "I'm always excited by the rare applicant who
clearly has thought through a research area, and has some
ideas and real thoughts about problems he/she wants to
tackle. It's fine if the ideas are not likely to succeed,
or if the thoughts are not realistic for current research.
What matters is that the student showed their logical
reasoning skills, and their passion for research at the same time."
所以有时候我修 PhD SOP 我会推写者多盖一点研究想法
再天马行空也没关系! 我宁可听你乱盖一通也不想知道你大学XX课的成绩
Pratyush Havelia (现役 Stanford 生) 的回应也不错
(他最後有提到 Econ PhD 某些学校完全不管你 SOP XDDDD)
Lan Ngo 显然是专门吃 application 饭的 回应很彻底
这里还有另外一个 Quora thread 是比较偏闲聊性质:
http://tinyurl.com/p93lym8
里面有 link 到 Luis Von Ahn 的九大戒条
http://vonahn.blogspot.com/2009/12/advice-on-grad-school-applications.html
(其实比较像是在搞笑. :PPPP)
最後我找到一个 Princeton CS MS/PhD 的导览 写得很不错
https://www.cs.princeton.edu/academics/ugradpgm/gsg#Recs
以下仅摘录 SOP 部分建议:
"If you are applying to PhD programs, the focus of your letter
should be research, research, and more research."
"...convince the reader why you will succeed in research in general...
It is not a good idea to say '"I want to go to Stanford because
it is one of the best computer science graduate schools in the country"'"
目前大概就想到这样吧
希望对大家有帮助
祝大家申请顺利!
2.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.0.193.65
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1446712033.A.0F0.html
1F:推 kira1116: 推 11/05 16:41
2F:推 ice8989: 推一个 11/05 16:53
3F:推 linking2046: 感谢~~ 11/05 16:59
4F:推 morinokaze: 推 11/05 17:06
5F:推 mcfarmer: 请问修课型的sop也一样不重要吗? 11/05 17:25
6F:推 x013x: 推 11/05 18:14
7F:推 waspie: 推分享 11/05 18:17
8F:推 dsw41923: 推,可是结尾好像怪怪的? 11/05 18:32
9F:推 bear0418: 谢谢分享 结尾还有第二点吗@@? 11/05 19:39
10F:推 Frostx: 推推 另外也想问,不知道针对修课的学位有没有差? 11/05 21:46
11F:推 wayne10610: 推,但是其实推荐信能找得好像也不多...SOP还是得把握 11/05 22:00
12F:推 Drogba: 哈哈 给原po改过 很实在的建议 11/06 00:53
13F:推 mirai11: 感谢分享!BTW我觉得欧洲正好相反。 11/06 01:51
14F:推 RouterHsieh: 纯修课基本上就是靠三围吧,不然人那麽多谁有时间看 11/06 07:04
15F:推 paul555111: 推 11/06 08:34
16F:推 hfepbook: Phd要以研究为主 那如果是MS呢? 要着重哪部分 11/06 09:30
17F:推 Japie: 也想问 MS XD 11/06 09:39
18F:推 Ouranos: 想请问MS+1 & 谢谢分享!:) 11/06 11:38
19F:推 spacewander: 也想问MS 11/06 18:07
20F:推 wu6u3: 推第一点 11/07 10:08
21F:推 fasthall: 到处都看的到我们系的Ben 11/07 15:12
22F:推 incubater: 想看ms+1 11/11 21:14