个人刚好就是美国 MBA SCM 专攻毕业的 目前人在勾勾牌做 Senior Planner MBA跟 Oversea_job 我都有发过找工作的经历跟一些看法 前面有很多板友分享他们的观点，但似乎对於SCM毕业後相关的工作都没有很深入的介绍 因此在这边分享一下 MBA SCM 毕业後能做些甚麽，跟薪资条件等 首先，我觉得如果原 PO 想要走 MBA SCM 相关的话，就必须先做一些功课 不是 MBA排名越前面的学校就越好。 而是要看该校出名的是甚麽，校友网路又在哪几个领域/企业强势 像我念 MBA 的 MSU (Michigan State) 的 MBA 排名普普而已，30左右 但SCM 则是全美第一 (当然 MIT 会说他们是第一) 反正无论是哪个杂志还是网路排的，MSU基本上都是在前三 也因此很多大公司会来 MSU 找 MBA - SCM相关的人才 换句话说就是如果你专攻的是 Marketing 或是 Finance，你可能连面试的机会都没有 就是这麽现实~ 会来的大公司除了我现在工作的勾勾牌外，也有 Apple, Amazon, Intel, FB等科技业公司 去年毕业生的就业率更高达 100% (选 MBA 时应届毕业生就业率也很重要) 因此即使你是国际学生，念对 MBA + 专攻的话就业机会也不会少 == 再来讲薪资。个人认为算是半个假议题拉 说 SCM普遍偏低那还真的要看你是在哪一家公司根在哪里上班 如果要比低，除了在华尔街上班的那些 Finance 外 在一般企业上班的 Finance 有些比 SCM毕业的还低。更不要提永远还有 HR 垫底 所以我个人觉得比这个真的挺无聊的。尤其同一个学校毕业的薪水都不会差太多 我觉得念自己没兴趣的东西是非常痛苦的 又遑论毕业後继续做自己没兴趣的东西? 好的 MBA 出来的薪水绝对打趴 75% 的美国人，又何必去计较那一点差别? 再来，跟我同一届毕业的同学去了 Apple, 薪水 12.5 万 + 5 万股票分三年给 每天上到 7, 8 点左右~压力超大。 跟勾勾牌比起来，虽然薪水少了大约 1/3，但生活品质好很多 我同学三不五时就说等他股票拿完+绿卡到手要我介绍他进勾勾 为什麽呢? 因为他虽然薪水多了 50%，但工作时间也多 50%，所以以时薪来看根本没多 加上加州消费水平比波特兰高上许多，因此生活水平根本没差多少 但数据上只会显示他的年薪就是高我 50%。 所以同样是 SCM毕业的，因为公司所在地不同，薪水可以差了四万。 但生活水平应该是差不多的。这也是为什麽我说是个假议题 别被死板板的数据给蒙蔽了 == 再来谈谈 SCM 可以做些甚麽工作 Nike 分工很细，在一般的公司来说应该有许多工作是结合一起做的 但就大方向来说有分下面几个项目 Demand Planning, Inventory Planning, Supply Planning, Material Planning, Execution, Sourcing, Logistic 等 有板友说要常常跑工厂跟仓库的，大概只有 Execution 跟 Logisitic 而已 做 Planning 的几乎都不会出差去那些地方。这也完全不影响你的升迁。 因为 function 就不一样，又怎麽会说常跑工厂仓库的人的功劳比 Planning 大? 我所提到的也只是大方向，每个产品的特性不同，因此需要的 SCM 流程就不一样 就像你不会设计一个相同的供应链模型给外套跟 T-Shirt 因为一个只卖秋冬，一个一年四季都可以卖。相对应的流程就要不一样 更不用说 Nike 除了卖衣服外，还有鞋子，各种球类，跟各式配件 这也是为什麽我很喜欢在 Nike 工作的原因 产品很多，有非常多不同的供应链模型可以玩/学习 也因为有这麽多的模型要最佳化，自然就会有相对应的工作需求产生 所以念SCM 真的不怕找不到出路。 尤其是这十年来各大公司开始越来越注意 SCM可以带来的效益。 因此越来越有意愿投资在这方面上。 你可以想像像 Nike 这样的大公司，在 SCM 领域上各杂志都评监都是前五的公司 从内部来看我们还有很多很多的机会可以改善我们的供应链吗? 如果连 Nike 的这样的话，相信其他公司在 SCM 的领域上可以改进的一定也非常多 == 大概就是这样~ 一些浅见跟大家分享分享~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.188.174.205 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1441943533.A.656.html