Program: CS, HCI MS/MEng Fall 2015 Admission: UCSD CSE ME 1/28 Cornell Tech CS MEng 2/26 interview, 3/4 admitted UMich MSHCI 3/18 UCI ICS MS 3/25 Rejection: Brown CS ScM 2/17 GaTech MSHCI 3/5 UW HCDE MS 3/12 UC Berkeley EECS MEng 3/13 UIUC MCS 3/16 Stanford CS MS 3/18 UTAustin CS MS 4/8 UCLA CS MS 4/10 Pending: CMU SV MSSE UMaryland CS MS Decision: Cornell Tech CS MEng (with 1w Scholarship) Education: BS NTHU Physics (2009) (大一) BS NTUEE (2010~2014) (大二转学+延毕) Overall GPA: 3.59/4.3 Last 60 GPA: 3.86/4.3 CS Related GPA: 4.03/4.3 (11门大学部、8门研究所的课) Test Scores: GRE: V/Q/AWA 151/169/3.0 (2014/4) 151/168/3.0 (2013/12) TOEFL: R28 L27 S22 W25 = 102 (2014/3) Research Experience: 台大语音实验室 3学期 台大行动人机介面实验室 3学期 Publication: UIST full paper 4th author CHI short paper 3rd author Work Experience: 二兵@海巡署资安防护中心 VUSE 你来说我来画，非正式的前端intern (帮宣传XD http://vuse.tw/) Awards: UIST Student Innovation Contest 1st creativity award Letters of Recommendation: 2 from NTU EE (导师、专题教授) 2 from NTU CSIE (专题教授、修课教授) 经验分享: 1.面试 Cornell Tech 不管是IS还是CS目前看起来都是有面试的。 跟面试过的同学(5个样本)讨论的感觉是他们会很针对每个人有不同的面试方向， 出结果的时间也不太一定，有当下直接口头给AD的，也有像我是隔将近一周的， 也有两周後被拒绝的 QQ 面试我的是个年轻教授，也是做HCI，跟我专题的领域还蛮合的， 三十分钟里面主要是自我介绍，还有闲聊我UIST和CHI的两个 project，和闲聊她做的 project，没有问任何 technical 的问题，然後就是我问了一些问题: 1. 面试前有针对教授看了一下，发现她有开 HCI 相关的 seminar，就问了一下 MEng的 学生能不能参加，回答是说可以也很欢迎。 2. 聊天的过程她有提到她实验室在收学生，我很讶异的问MEng这种工作导向又只有九个 月的，怎麽能兼顾研究? 她的回答是说在那边他们想要做的事情并不是我所想的学术导向和就业导向互不相容 ，而是希望能够把学术带到业界去，然後说做事情很自由，她们会尽力帮助我们完成 我们想做的事。 3. 目前校区主要就是CS背景+MBA，所以问了关於有没有设计背景的人的问题 她说她们目前的确是比较没有设计背景的人和program，但是现在整个校区还在强烈 的变化当中，或许之後会想办法解决。 2. Cornell Tech 我目前接收到的讯息 。今年是CS MEng第三届 IS CM 第二届 IS HL 第一届 。有人写信去问好像又说是不能修Ithaca的课，CS也不能延毕(一定是九个月就要闪人了) 。目前这个 program 给我的感觉，和从他们 kickoff events 时的侧录影片 我觉得这真的是一个独一无二的 program，有别於一些比较喇赛性质的分校，这边给 我的感觉是精锐尽出，由不想受缚於传统封闭教育的教授们领衔，program网站上的教 授自介几乎都有一小段Why Cornell Tech的 section，差不多也都看得出强烈的创新 求变的态度，甚至很多同时也是各种公司的创办人之类的。 。有一位教授说: You are here not just to get yet another program, or achieve yet another milestone. You are here to do something great. 我觉得是在我挣扎选校的时候打动我的一句话，一种要起飞的感觉 XDrz 。不过当然也非常有可能只是宣传做得很好，教授们也很会喇赛 XD 而且毕竟是有一些缺点无法忽视，无法实习、修不到扎实的硬课、基础课等等 最後在 UCSD 和他之间真的是非常痛苦的挣扎了一下 不过还是赌性坚强的选择了这个不太一样的 program 希望明年有机会再分享的时候是快乐的 XDrz 3.选 program 我觉得这个是超重要，有很多方法可以做 我觉得我应该要做但没有作的有: 1. 申请前没有先想办法找一些已经在那边读书的朋友聊聊 否则像这次这次陆续放榜後就觉得有些HCI相关的program其实跟我想像的不太一样 2. CMU一开始没有研究得很清楚，就只申请了一个SV MSSE，早知道可以只交钱不用多 浪费推荐信就多申请几个了 我觉得比较少人知道可以这麽做的有: 1. 之前在做专题的时候因为看了不少 paper，实验室也有风气会去看作者是谁、在哪个 学校哪个实验室，让我在选学校的时候大概有一些sense。 2. 分享一下ACM Digital Library 有针对学校发的paper的一些统计资讯 Ex. Cornell: http://dl.acm.org/inst_page.cfm?id=60007776&CFID=665342398&CFTOKEN=90366097 或是针对 conference 的统计资讯 Ex. SIGCHI: http://dl.acm.org/sig.cfm?id=SP923&CFID=665342398&CFTOKEN=90366097 不失为一个客观的选校参考指标，尤其是未来想做研究的应该可以参考一下 3. 是说後来常常用 Quora 找资讯，觉得非常好用， 他是个类似奇摩知识加的东西，但是品质好超级多。 4.转CS 从大一在物理系修普物普化 大二转到电机系修了电子电路电磁工数 大三才开始接触比较专业一点跟研究所、工作相关的课 总觉得已经太晚，台大电机系的十大领域中撇开比较没兴趣的半导体、电波、光电等 尝试了通讯类、控制类、ICS、CS 觉得CS好像比较好玩，国外也很夯很适合出国读研究所找工作 但英文考试都还没考，於是毅然决定延毕一年 并且在大四大五的时候狂修资工系的课和做专题 幸好最後运气很好的跟超屌的学长们做出了一些成果，也有了比赛的经历 再加上累积起来的CS课 (资结、演算法、系统程式、OS、高等程式设计、ML、Design Pattern 之类的) 然後又很幸运的抽签抽到了海巡署，又刚好进到一个title超好听的资安防护小组 算是有了一个个人觉得还算完整的 background 总结: 虽然一方面觉得极度幸运能够被Cornell Tech 收进去 但另一方面对剩下来的结果感觉就还好而已 UCSD 刚好在扩招收了一堆台大的学生，搭上了一个顺风车 UCI 的系统感觉超级硬，几个朋友莫名其妙的就突然被说少了文件，就完全不考虑了 Orz UMich 也是收了好多台湾学生的感觉 但是接下来的几个目标的 CS MS (Brown, UIUC, UCLA, UTAustin)原本以为很有机会的都 没有上 或许是他们真的会很用力的看 SOP，因为我SOP都是朝未来想修课创业工作方面去写 而不是想要做研究的那种，大概是被觉得不 match 之类吧。 最後要帮我女朋友抱怨一下，也给之後的人一个参考 一开始二月初的时候UCSD EE MS 从department 的角度给了她一个非正式的AD 中间还曾经寄信去问甚麽时候才会收到正式的AD，还被回了罐头信 结果一个半月後学校硬生生的把AD收回，说是不接受EE双硕士...... 真的是十分愤怒，幸好她在AD被收回前就决定去其他学校了 Orz 最後的最後，大三以来真的是从留学版上获得了许多宝贵资讯， 希望这篇心得文也能够帮助到需要的人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.241.92.249 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1429419328.A.171.html