作者murai111 (明镜止水)
看板studyabroad
标题[情报] CS, Univ. of Washington如何筛选申请者
时间Wed Jan 28 03:44:29 2015
今天组会老板提到系上如何录取研究生，
对想申请西雅图华盛顿大学-计算机科学博士般的朋友。
系上有一个演算法，会根据申请者的资料做排序。
确切的feature未知，我猜想应该是GPA，Undergrad School, (TOFEL)等申请系统强制
要求提供的资料。可以确定的是，申请者毕业的大学是一个很重要的排序依据。
而参考的标准是过去系上录取过的学生所来自的学校。
也就是说，如果申请者来自一个系上从未录取的学校，那该申请者的排序就会在很後面。
尽管该申请者拥有名校硕士学位，或者该申请者是从该国顶尖院校出身，但系上无任何
录取记录。这个演算法并不参考泰吾士报或者US News的排名。另外，其他优秀经验也可
能被演算法埋没。
演算法将给出一个排序资料提供所有faculty浏览，多数的admission committee只会浏
览前段排名的申请者。貌似有一个排序门槛或classifier，未达门槛或被归类在reject
的申请者资料将不会被admission committee浏览。
其他faculty也可以检视这份资料。少数的faculty会去挖掘门槛以下的潜力学生。也就
是说，非着名大学毕业的申请者，只能透过这类型的faculty寻求机会。而一旦被录取，
未来该申请者的学弟妹将会因此受惠。
另外有些faculty只会考虑排序前端的申请者，有些只会考虑来自本身认识的学校的申请
者，甚至本身认识的其他学者底下的学生。
祝大家得到好消息！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 173.250.188.14
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1422387872.A.1BD.html
※ 编辑: murai111 (173.250.188.14), 01/28/2015 04:52:37
1F：推 hahehohe: 谢谢提供资讯 那我想请问 如果大学普通 但是研究所是名 01/28 06:11
2F：→ hahehohe: 校的话呢? 还是以大学的学校作为筛选标准吗 01/28 06:12
3F：推 MIKEmike07: 楼上，就我知道的，大学GPA不要太难看也很重要 01/28 07:39
4F：推 fred1810: 感谢！ 01/28 08:42
5F：推 rimi7609: 感谢资讯~ 01/28 09:24
6F：推 Tyrannus: 感谢分享！！ 01/28 10:24
7F：→ JacobSmith: 恩~有听人说过学校rank重要，还是推这篇啦! 01/28 11:44
8F：→ JacobSmith: 大部分好像都看大学，因为大学四年比较重 01/28 11:44
9F：推 MIKEmike07: 哪个学校没有名校情节XDD 但如果有高GPA的话还是非常 01/28 11:45
10F：→ JacobSmith: 但申请博班，当然也是硕班要发paper重要，要有研究力 01/28 11:46
11F：→ MIKEmike07: 有帮助，之前爬过文有嘉义大学的，成绩很好也有上UIUC 01/28 11:46
12F：→ MIKEmike07: CMU噢：）管理的～ MIS方面 01/28 11:47
13F：推 biglightbulb: MIS本来就比较没这麽竞争吧(相对CS) 01/28 12:32
14F：→ biglightbulb: MIS美国很多学校都没有系所 都是合开的 01/28 12:33
15F：推 fred1810: 请问今年UW是都审完了吗XD 01/28 16:09
16F：→ fred1810: 担心中 01/28 16:09
17F：推 MAGICMCGRADY: 清大的学生多吗XD 01/28 17:21
18F：推 edward80729: UW照学校网页显示，应该审到3月 01/28 22:05
19F：推 Hikkiaholic: 用以前的学生来审? 有点扯 那招人不是永远不会变了 01/28 23:19
20F：→ JacobSmith: 记得有些会看哪学校毕业的，这应该在台湾也是啊! 01/29 00:23
21F：→ JacobSmith: 不然假设你今天当老板要收人，会不会看哪毕业的 01/29 00:24
22F：→ JacobSmith: 然後成绩怎样，通常学校排名好，机率相对会比较大 01/29 00:25
23F：→ lenux: 用一个不在乎diversity的演算法筛选申请者 有好有坏 01/29 01:59
24F：推 ksyilj1283: 不好意思，想请问一下如果是台湾排名前面的大学 但是 01/29 06:30
25F：→ ksyilj1283: 是非本科系的呢 这样在上述的审核方式还会有优势吗 01/29 06:31
26F：→ yarnball: 很多美国学校科系都这样做的 不是只有UW 01/29 07:50
27F：→ Organizer: 其实这很正常 与其抱怨不如想办法弥补 01/29 09:08
28F：→ murai111: 下礼拜审，但很多老师对第一阶段的目标已经心有所属了。 01/30 03:16
29F：→ murai111: 演算法只提供排序的List给委员和老师，只能说非名校学生 01/30 03:17
30F：→ murai111: 履历被看见的机会相对少。所以寄信给目标老师可能多少 01/30 03:18
31F：→ murai111: 稍微有用，不过就运气运气了。 01/30 03:19
32F：→ mlbexpert: 有朋友早已拿到UW CS PhD 录取信惹 01/31 21:30
33F：→ murai111: 可能教授收的吧，我听到委员会是下礼拜开。 01/31 23:49