针对最近板上常常出现的申请问题， 我去跟我们系的admission director: Barry谈了一下， 他的答案我觉得文组和理组的同学都能参考， 就稍微整理了一下，搭配我自身经验，发上来给大家看看。 这篇文章将会提到以下问题 1. 英文检定分数 2. 推荐信 3. PS (含跨领域申请) 4. RESUME 5. 工作经验 以上问题有些不只是留学申请，找工作时也会运用到， 好好去规划答案是很重要的 另外，下面并没有任何会让你震惊的答案， 美国人也是人，在社会发展程度并没有差到非常大的前提下， 大家的思考逻辑都是很类似的， 很多答案我们可能都猜想到了， 只是害怕美国人不是这样想。 但整体来说我觉得很多台湾和美国的解答都是共通的。 换个角度说，你可以想想，如果今天你是审查委员， 你会录取一个跟你有一样资料的人吗？ 你的资料说服你自己了吗？ 如果是，那就请鼓起勇气，等待好消息。 当然有人可能会疑惑说:我又不知道其他人的资料如何? 有个方法可以知道系上要怎麽样的学生， 就是直接去找该系的在学生或毕业生， 问他们有什麽经历，有没有同学是和你状况类似的。 永远不要怕麻烦人家! 他要嫌麻烦就会直接忽略你的信， 这年头有的没的信一堆，没差你这封， 但你不写就永远不会知道他到底愿不愿意帮忙。╮(￣▽￣)╭ 先说一下我个人的状况， 我大学毕业於政大外交系， 之後在阿瘦皮鞋做两年的营业行销企划。 托福 101 (R26 L28 W24 S23) GRE 146/170 (AWA 3.5) GPA 3.91 目前在UW攻读MPA，主要研究方向是非营利组织管理 预计今年六月毕业。 如果有科系相关的问题欢迎写信给我~ 我可能回信比较慢，但我是不会忽略大家的来信的^^a 首先有一个在上面那些细项问题前的大问题: 哪一个备审资料最重要? 答案是不一定。 因为审查委员会是看整体而不是单项， 而且每个委员着重的点都不太一样， 很难说出哪一个是决定关键，最终看的其实是整体平衡。 单项特别优秀和特别差还是会有影响，但平均发展是最重要的 1. 英文检定分数 有人说过了学校或系的门槛就好，但绝对是要更高一些比较保险。 像UW的托福门槛是92，我们系则没有特别要求， 但Barry跟我说，基本上我们系录取的都是100左右的， 如果只是92、93，在我们系被刷掉的可能性还是颇高。 另外就是看科系的特性， 一般商院都会特别要求口说分数， 就算他没有特别列出来，口说成绩低被刷掉的可能性很高。 GRE分数是看比例，但没有那麽绝对。 不过因为我们是文组科系，审查时会特别看AW的分数。 (我班上有中国同学AW是3.0，但靠其他部分弥补了) 有件事听起来有点残酷，但绝对是事实， 先撇开GRE和GMAT这两个比较难的考试， 考好托福的意义绝对不只是在申请这件事上， 最重要的是你的英文能力。 用技巧考高托福也没意义，因为在你英文能力未达标的状况下， 来美国你会过得很辛苦。 我听到太多第一学期上课上到快崩溃的例子...... 尤其是听跟读，因为这是上课的基本。 我有教授上课从不照课本讲， 课本的讲解他已经录好了影片放在网路上你要自己去看， 上课他就是举时事来应证，回答同学问题。 想事先准备都没机会， 当听不懂的单字一个个出现，真的是欲哭无眼泪(┬┬＿┬┬) 还有就是上课老师发两页资料下去给大家读， 让大家读完後讨论十分钟， 三分钟後美国同学都凑过来要跟我讨论了，我还有一页没读完 我能跟他们说再等我三分钟吗?〒▽〒 每周阅读量都非常多，而且不是看过就好，还要读懂， 但到了上课时却不知道要如何融会贯通来发言， 我一直很後悔当初没再更加强自己的英文能力...... 所以真的，托福考高不是只为了申请， 是为你接下来几年的生活打底。 2. 推荐信 常常看到很多人在问推荐信要找谁写比较好， 我问了下Barry，是熟悉我的教授好，还是名气大的教授好。 他说两者都好， 最重要的关键，是老师本人跟你申请的科系有没有关联性， 而推荐信中老师对学生的描述和他专业关联大不大。 所以就是：学生←→老师←→专业领域 同样的请工作主管推荐的也一样， 审查委员想知道的是，推荐者认为这个学生有什麽特质、经历适合来这个领域。 可以的话，推荐信的内容尽量不要太重复。 Barry是建议请教授或主管写推荐信时， 稍微跟对方沟通一下，乔一下内容方向会比较好。 推荐者有不有名其实不是重点， Barry很坦诚的跟我说，他们也很清楚很多推荐者都是挂名，其实内容是学生写的。 这事也不是只有国际学生会这样，美国学生也有这种状况， 所以就是睁一只眼闭一只眼，不要三份推荐信长太像就好了XD 3. PS (含跨领域申请) 具体怎麽写，网路上已经有很多的文章分享，大家可以去找来参考。 棋灵王中有一句: 下棋是为了连接遥远的过去和遥远的未来， 自传也是一样的道理。 最大原则就是要怎麽样强调你的过去、现在和未来。 过去：你以前学过哪些东西? 经历过哪些事，联结到你现在的状态? 现在：你现在处於怎麽样的位置? 什麽触发你想要来读这个科系? 你觉得这科系能怎麽帮助你？ 未来：读完这个科系後，你的人生规划是什麽？ 这个科系帮助了你什麽？ Barry说他们很重视学生是不是真的能从系上安排的课程中学到东西， 所以他们会想知道学生需要的是什麽，我们系能不能帮助到你。 像我们科系着重管理和实用， 对那些想要专注做研究分析理论的人来说，我们系对他的帮助就不大。 我又继续问Barry： 是着重详细描述相关经验好，还是让自己的经历看起来很丰富的好？ Barry表示这就要看你的经历， 有相关的当然是优先写相关的， 如果没有，也要把自己的经历写得很相关。 他还特别提到说，觉得当初我写得很好， 虽然工作和我们系没什麽关系 (我做行销策画但现在读非营利组织管理)， 但描述了国际工作的经验、跨部门沟通协调能力和事件的危机处理， 让他们觉得我的能力和特质是适合读这个科系的。 还有我有提到在311海啸中，台湾人捐款额居全球之冠， 可以说台湾人很有兴趣去帮助别人，却不清楚具体该如何实践， 我的公司当时成立基金会 但在成立之初却未能将钱做有效的管理， 我认为台湾的非营利组织和基金会需要更专业的管理人才。 以上这段东西跟我自身经历无关， 但属於我之後想做的事，所以他也觉得挺好的。 重点不是你做了"什麽事"， 而是让件事让你学到什麽、跟你接下来想做的事有什麽关系。 上面已经提到了一些， 事实上我就是个标准跨领域学习的例子 外交→行销→非营利组织管理 这跟我本身的兴趣有很大的关系， 因为我是个从二次元到三次元，从运动到偶像，全部都有略懂的人╰(￣▽￣)╭ 如果你是个专注於自己专业的人，那恭喜你， 你将有非常好的专业才能，你在哪个时代都很受欢迎。 如果你跟我一样很多东西都略懂，那恭喜你， 你生对了时代，这时代正缺你这样的人。 这年头强调多元，复数技能是绝对必要的， 我弟理工出身，但他英日文好，有业务能力，又懂机械相关知识， 工作起来非常吃香。 重点是你要怎麽去连结你的过去、现在和未来 想办法说通这东西非常重要， 因为这个问题不只申请时会碰到， 工作面试时这基本上也是个必问题。 在台湾经济不景气的状况下， 有很高的机率你会去从事不是跟你毕业科系密切相关的工作， 这时候怎麽连结就非常重要了。 所以很多人问跨领域能不能申请? 当然能， 只要你准备好一套说服人心的说词， 随便你爱怎麽跨就怎麽跨啦~(￣y▽￣)╭ 4. RESUME 一页就好，不重要的宁可拉掉， 跟上面一样，比起流水帐，还是要优先写相关的工作经验和能力。 要特别注意的是， 美国人很重视具体成效，有数据辅佐会更好， 不能只写你做了这个工作，还要写你在这个工作达成了什麽样的成就 ──当然，最好是跟你的科系有相关的。 特别是申请商学院的，数据表现非常重要，能标多少算多少。 不要吹牛或说谎，会就是会，不会就是不会， 不够深刻的经验就算再漂亮也不要写 (除非你很会说) 因为你永远不知道会被问到什麽样的问题。┐(—__—)┌ 说会日文，他们就会假设你的日文可能跟英文差不多， 这时候如果你只五十音，你就要祷告系上不要哪天有日本外宾来访， 如果主任们想到你履历写你会日文，把你抓来接待，那就糗大了...... 基本上美国人是会相信你写的东西，不用夸大，但也不用失了信心， 不要明明日检一级还说自己只是"略懂"日文， 这只会让自己吃亏。 在履历这件事上，申请学校和申请工作几乎是一样的， 一份好履历可以让你受用很久。 5. 工作经验 我最常被学弟妹问到的问题大概就是: 工作经验重要吗? 我们系并没有特别要求工作经验，但实际班上同学大概2/3的人是工作过或正在工作的。 主要也是因为我们系偏管理，不少人是因为工作需求而来读的。 Barry有提到说， 通常美国人是先工作再来读硕士，国际学生则反之， 这主要是看个人的选择。 工作有助於一个人寻找人生方向， 有工作经验的人处理事情上会更成熟， 思考的角度也会不一样， 上课讨论时往往能就自己过去的经历提出分享。 而且说真的，我觉得让我学到最多的就是同学们的经验分享。 但反过来说，很多人工作了就不会想回来读书，而且确实年纪越大读书越辛苦。 (这是真的，特别过了25岁後记忆力会大不如前……) 我个人的感觉是，这取决於你想读什麽。 如果是走研究路线，那一路读上去绝对会比较顺； 但如果是偏管理或实际运用，那先去工作会是比较好的。 我在读一些理论和个案就会自然的跟我之前的工作状况比较， 相对於其他没有工作过的同学，我理解的速度就比他们快， 毕竟我对公司组织的运作流程和模式都很清楚， 相对照读着也不会像以前大学的时候感觉理论都是死的， 现在边读边觉得这些东西我以後会用到， 就会读得更有兴趣。 不用担心你的年龄问题，美国人奉行活到老学到老的观念， 我有些同学都可以当我爸妈了╮(￣﹏￣)╭ 还有另外一点我觉得先工作比较好的原因是适应问题。 特别是独立性和抗压性这两点的培养。 因为出国留学等於你必须一个人在外生活， 很多问题你都要一个人去处理。 而工作会给你很大的机会去养成独立性， 就算是同样在台湾，有没有住家里也会差很多， 住外面的人通常会比住家里的有更强的适应力和问题解决能力。 像我大学四年又工作两年，我其实蛮习惯住外面了， 所以来美国後几乎没有碰到什麽不适应的问题。 工作能培养的抗压性就更不用说了， 相信我，如果你能搞定台湾企业中阶层的难搞主管 你就能搞定全世界90%左右的人， 每天碎碎念，紧迫盯人， 事情做对了她说我早跟你说该这麽做，做错说就跟你说不能做， 但实际上她啥都没说过......orz 嗯......这样说应该不会让很多人因此不想在台湾工作吧......(￣oo,￣) 可是你要想哦，如果能够熬下去，抗压力就会大幅增长， 以後在国外碰到再困难的事，你都可以咬着牙撑下去了! b(￣▽￣)d 其他 因为不太确定要开什麽分类，姑且就放这边吧~ 算是一点小提醒。^^a 我想谈的是"出去就是台湾代表"这件事 从你的申请过程、答覆、实际求学期间、毕业後表现...... 一个人的表现好，很有可能会影响到其他台湾人的申请。 我看到很多例子真的是这样。 像UW的LLM每年收不少台湾人，听说是教授一试成主顾， 很喜欢台湾学生，所以每年都收。 相对的，我们系有发生过中国学生抄袭被抓到 隔年中国录取人数几乎是砍半。 最後 如果你真的有很想问的问题，请不要害怕跟你想要申请的科系联络 Barry跟我强调说他很希望能提供国际学生更多的帮忙，只是不知道从何做起。 比起像个无头苍蝇般四处乱问，最好的方法其实就是直接问系办， 大部分的系办人员都非常乐意回答问题或提供协助， 有很多科系现在也会设置学生大使，专门来回答想申请的同学的问题。 所以就放大胆的写信去问吧!!╭(′▽`)╭(′▽`)╯ 以上我的一些想法和见解，给大家参考看看~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 205.175.97.132 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1421925085.A.031.html ※ 编辑: jeanbaby (205.175.97.132), 01/23/2015 03:59:40