※ 引述《neovo (Bill)》之铭言： : 各位前辈大家好 : 小弟想请教一个问题 : 有UTD的学长姐知道UTD的Computer Science和Computer Engineering : 在课程上有什麽不同吗? (哪个偏软体 哪个偏硬体) CE的core course里面至少有两科是跟硬体有关的，如下： Group 1 (at least 2 courses) CE 6302 Microprocessor Systems CE 6304 Computer Architecture CE 6325 VLSI Design 其他的基本上跟CS都一样，因为有很多课是同时列在CS/CE/SE的course list上的。 : 小弟今年要去UTD的Biomedical Engineering : 但想要双主修 你有确定过UTD这里可以让你无条件的双主修吗？ 我们CS这边之前是有一个学长从ME转过来的， 但他基本上也是重新跑申请的流程喔。 : 但不知道要修CS类的还是EE(对未来就业有帮助) : 请板上前辈可否给些意见?(不考虑身分问题 只讨论就业市场) : 感谢 刚好最近也有些板友写信问我关於转专业到CS或者申请的问题， 藉这个机会顺便谈一下我个人的看法好了。 就业的话基本上美国这边缺码农多过於电焊工啦，如果只考虑就业的话。 前提是如果你确定自己可以忍受一个礼拜七天每天都coding写作业到半夜的生活。 当然不是每个人都非得过这种日子，只是如果你是转领域的， 不想要最後只能去ICC(Indian Consulting Company)之类的公司工作的话， 那坦白说要从门外汉进步到可以拿得到interview甚至通过interview， 这中间的路是"非常"遥远的。 (至於ICC是什麽就烦请你自行拜请估狗大神吧，基本上就是所谓的外包公司啦) 坦白说因为最近码农的工作在美国很欠缺人手然後待遇又不错， 所以相信很多人不管原本读什麽的都想要来美国读CS，这我觉得也无可厚非。 (况且我自己也是这样的人，只是我在台湾的时候就已经是个软体工程师了..) 可是很多人好像都没考虑到自己是不是念的起来或者念起来会不会很痛苦这个问题= = 我讲一下我在这边看到的校园招募的状况， 确实很多公司都会三不五时的来招intern或者full time的软体工程师， 但是很多公司都是"USPR"限定的，意思就是他们不会招募拿F-1签证的国际学生。 换句话说，其实你必须要跟一大票跟你一样念CS的国际学生， (至於来念CS以外的科系也想找码农工作的，那机会就更少了..) 去竞争那些为数不多愿意帮忙办签证的公司所提供的工作机会。 因此，即便你念的是美国现在最夯的CS， 也是要有一点基本的实力才有办法找得到工作的好吗？ 当然如果你考虑"愿意招募国际学生"的公司所提供的机会的话， 那不用讲当然是CS相关的工作机会占压倒性胜利没有错。 倒不是想泼你(或其他人)冷水， 我当初也是看到留学板和海外工作板说CS在美国多夯多好找工作才跑来的， 只是後来才发现，当你看到有人讲这样的话的时候， 最好先搞清楚人家念的是什麽样学校有怎样的实力。 如果念的是CS Top 10的名校然後实力又超强的人， 会说这边的工作机会满地都是这一点都不奇怪啊XD 当然以现在的景气来说不至於需要到Top 10才会有工作啦， 我想表达的是，要找到工作(甚至是好工作)，门槛其实一点都不低， 起码不会是修过八堂程式课就可以让你轻轻松松躺着等offer进来的程度这样XD (ㄟ都，如果版主觉得上面这句太政治文，还请通知一下科科) 前面讲的比较严肃一点啦，不过其实这里目前蛮缺码农也是事实。 就连我这种在台湾不怎麽成才然後来美国又不是念什麽名校的情况下， 最近也有接到两三间公司要跟我约明年summer intern的interview的信件或电话。 当然跟那种早就满手offer的大大不能比啦，不过起码这边是真的有需求没错啦。 总之我想讲的是，想转专业这没什麽，为了好留在美国赚钱这也没什麽， (况且要比跨领域，应该没多少人比我从历史系硬转到资工还夸张的吧XD) 只是最好在做决定前先评估一下自己是不是真的做得到， 最起码要确定自己念得有兴趣啦，不然一年两三百万的学费只是拿来打水漂而已..(菸) -- There is no secret behind the source code. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 72.181.136.182 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1416355375.A.277.html