作者wladimir (wladimir)
看板studyabroad
标题[情报] 2014/15年QS世界大学排名发布
时间Tue Sep 16 20:54:06 2014
http://liuxue.eol.cn/zong_he_3381/20140916/t20140916_1175802.shtml
中国教育在线讯 2014-15年QS世界大学排名发布，麻省理工学院依靠其每年增长14
%的 “单位教职引用率” 第三次摘得了世界大学排名第一的桂冠。帝国理工同样在这一
指标上实现了14%的增长。相比之下，剑桥大学的增长率为11%，而哈佛大学则只有2%。
在排名前10的大学中，在这一指标上的平均增长率是7%。加州理工学院在研究引用方面
保持了世界顶尖大学的地位。
所有排名前10的大学在学术声誉、雇主声誉、国际师生占比方面都表现出色。帝国
理工学院在“单位教职引用率”当面的突出表现使其成为了排名前10的大学中攀升最快
的一所，一举超越了哈佛大学、伦敦大学学院和牛津大学，成为了与剑桥大学并列排名
世界第二的大学。
中国教育在线讯 2014-15年QS世界大学排名发布，麻省理工学院依靠其每年增长14
%的 “单位教职引用率” 第三次摘得了世界大学排名第一的桂冠。帝国理工同样在这一
指标上实现了14%的增长。相比之下，剑桥大学的增长率为11%，而哈佛大学则只有2%。
在排名前10的大学中，在这一指标上的平均增长率是7%。加州理工学院在研究引用方面
保持了世界顶尖大学的地位。
排名 学校名称（中文）
1 麻省理工学院
2 剑桥大学
2 帝国理工学院
4 哈佛大学
5 牛津大学
5 伦敦大学学院
7 斯坦福大学
8 加州理工学院
9 普林斯顿大学
10 耶鲁大学
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.65.142.46
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1410872054.A.7FD.html
1F：→ wladimir: 剑桥大学是世界上出诺贝尔奖得主最多的学校 09/16 22:56
2F：→ wladimir: 哈佛和麻省理工(MIT)加起来都没有剑桥多 09/16 22:57
4F：→ wladimir: 英国的大学制度，更能做出伟大的研究成果。 09/16 23:01
6F：→ wladimir: 是上述文中的那个作者说的，他在剑桥和哈佛都呆过 09/16 23:31
7F：→ dallasman: 看到UCL排第5..真的是哄堂____ 09/16 23:37
8F：推 lingja: 英系的裁判 不挺英国学校要挺谁 09/16 23:38
9F：→ wladimir: 可能是产生过太多的科学家的缘故，很多高中生都将剑桥 09/17 00:10
11F：→ wladimir: 没想到Manchester诺奖人数和yale差不多，ox远超stanford 09/17 00:28
12F：→ ijsfkira: 比诺奖人数是有三小意义...对留学生还有其他更重要考量 09/17 08:47
13F：推 AllenHuang: 比诺贝尔奖人数没意义 留学生程度不够又申请不到 09/17 09:24
14F：→ ijsfkira: 要战这个就免了 英国连试都不想试 纯粹个人规划 和英国 09/17 10:11
15F：→ ijsfkira: 好不好无关 只是成天喜欢拿QS或TIMES出来秀人的台湾人 09/17 10:11
16F：→ ijsfkira: 大概不外乎就是那些 09/17 10:11
17F：→ aknr5566: 英国人自爽排名又出现了 09/17 10:43
18F：推 answertw: 看一看耶鲁第几名 就知道是真是假 09/17 12:32
19F：推 danmarch: 所以yale应该要是第几名? 09/17 12:46
20F：推 ams9: 美国世界前10名校也会拿排名说嘴啦 看开点就好 阴谋论就免了 09/17 17:35
21F：推 Suck5566Dick: QS好像喜欢大幅拉抬英国和香港的学校，利用各种指 09/17 19:48
22F：→ Suck5566Dick: 标，结果好笑的是，LSE竟然排到50名以外… 09/17 19:48
23F：→ Suck5566Dick: 无意冒犯，但UCL排到第五真的有点太扯… 09/17 19:49
24F：推 ams9: 英校排前太扯排後好笑 怎都能酸 不是说有拉抬? 都给你讲好啦 09/17 20:13
25F：→ ams9: 真要质疑有拉抬 拿评比指标来讨论、证实嘛 啥"好像".. 09/17 20:16
26F：→ ijsfkira: 讨论评比就好笑阿 先不要讲里面各种一般人根本不会在意 09/17 20:47
27F：→ ijsfkira: 的评分(像是学校里有没有很多展览或表演) 因为真要讲起 09/17 20:48
28F：→ ijsfkira: 来 那也只占一小部分(虽然全部加一加也是不算很少) 光是 09/17 20:48
29F：→ ijsfkira: 国际化占这麽重的比分 一堆欧陆和日本屌炸天的学校就都 09/17 20:48
30F：→ ijsfkira: 要被无视了 更不谈一个国家的学校收不收国际生和学校好 09/17 20:49
31F：→ ijsfkira: 坏无关 而是反映文化历史因素与国家政策(何况学生去了也 09/17 20:49
32F：→ ijsfkira: 不代表留的住或待得下) 评比费尔兹或诺贝尔奖等人数 更 09/17 20:50
33F：→ ijsfkira: 是无视於有些学校规模就是小 但卖点是在於别的地方 09/17 20:50
34F：→ ijsfkira: 然後说到不要用好像或感觉甚麽的 就更有趣了 里面一堆评 09/17 20:50
35F：→ ijsfkira: 比都是参考企业学生教授的感觉 09/17 20:51
36F：→ ijsfkira: 说真的 我看不出何必为一个港大排这麽高的排名做护航的 09/17 20:51
37F：→ ijsfkira: 正常理由 留学不同国家的差异这麽多 何必要全部混在一起 09/17 20:52
38F：→ ijsfkira: 分个高下才爽 09/17 20:52
39F：推 ams9: 说到国际化 日本东京大学为吸引留学生 建1200间宿舍 日本政 09/17 20:57
40F：→ ijsfkira: 那是东京大学 你怎麽不提提京都大学 09/17 20:57
41F：→ ijsfkira: 东京大学是日本少数还会稍微在意国际化与否的学校 京都 09/17 20:58
42F：→ ijsfkira: 学则不是 但是对日本人来说 京都大学比东大差? 至少就数 09/17 20:58
43F：→ ijsfkira: 理而言未必 09/17 20:58
44F：→ ams9: 府也计画2020前将留日学生人数翻倍. 法国政府去年提出设置英 09/17 20:58
45F：→ ams9: 与课程计画 为的也是吸引讲英语的国际留学生. 德国也有用英 09/17 20:59
46F：→ ams9: 语授课的国际课程.你说只一间东大不算 好 那日本政府够格吧? 09/17 21:00
47F：→ ams9: 事实就是各国无论是为钱还是为了吸引顶尖学子 就是搞国际化 09/17 21:01
48F：→ ams9: 至於为了港校护航啥的 那想错了 只因看批评 反排名的意见很 09/17 21:03
49F：→ ijsfkira: 英语课程计画能代表甚麽吗? 甚麽也无法代表 因为学校收 09/17 21:03
50F：→ ams9: 奇妙 例如上面 英校好也酸不好也能酸 又没个较有力的根据. 09/17 21:04
51F：→ ijsfkira: 到底多少国际生 或给不给国际生funding 才是重点 09/17 21:04
52F：→ ijsfkira: 事实就是欧陆人日本人看大学根本不管学校国际化与否 09/17 21:05
53F：→ ams9: 法国对法语够自豪了吧? 但为吸引更多学生 英语课程就是手段 09/17 21:05
54F：→ ijsfkira: 排名自在人心 为了搞一个绝对的标准而忘了大家心中自有 09/17 21:06
55F：→ ijsfkira: 一把尺 有点本末倒置 09/17 21:06
56F：→ ams9: 当地人或许真不管吧 但对国际留学生 或世界级人才就不见得了 09/17 21:07
57F：→ ijsfkira: 你觉得是就是吧 你愿意相信这种排名也是你的自由 你当然 09/17 21:07
58F：→ ijsfkira: 有你的理由 我也能谅解 09/17 21:07
59F：→ ijsfkira: 不过也别忘了 大家对这排名有质疑也不是无的放矢 同时就 09/17 21:08
60F：→ ams9: 除非欧日坚持只收国人或讲自己语言的 不然要吸引国际人才 09/17 21:08
61F：→ ijsfkira: 算用各种标准生出某种排名 价值终究还是反映在人心 09/17 21:09
62F：→ ams9: 搞国际化 重视国际化评比 这一点都不为过吧 不知这有啥奇怪 09/17 21:09
63F：→ ams9: 与其说相信这排名 不如说批评者的论点难叫我信服哩. 09/17 21:10
64F：→ ijsfkira: 既然你知道欧日要吸引国际人才这麽困难 这麽还会觉得合 09/17 21:10
65F：→ ijsfkira: 理呢? 一个学校就算没有很多国际生 也不代表他在科学或 09/17 21:11
66F：→ ijsfkira: 文化上的影响力不足够 或它对它的学生塑造是失败的 09/17 21:12
68F：→ ams9: 看看美国的情况吧 某些领域国际生比例之高 国际化真不重要? 09/17 21:14
69F：→ ijsfkira: ? 美国理工科国际学生多很奇怪吗? 理工科毕业後要留美这 09/17 21:15
70F：→ ijsfkira: 麽简单 自然吸引一堆外国人 但这代表学校就比较好吗? 我 09/17 21:15
71F：→ ijsfkira: 不认为如此 说到底这只是反映了国家政策罢了 09/17 21:16
72F：推 ams9: 学校不好 或说国际化不够 各国人才何必抢着去 去别国就好啦 09/17 21:17
73F：→ ijsfkira: 因为很多人之所以选择美国 并不是真正因为美国学校比较 09/17 21:19
74F：→ ams9: 就像台湾 有时在PTT见人讲训练多紮实 实力坚强 那怎人家不来 09/17 21:19
75F：→ ijsfkira: 好 而是要在美国工作更容易啊 否则去一个很好的大学 最 09/17 21:19
76F：→ ijsfkira: 後却留不下来 某个层面看 其实也只像是个过客罢了 09/17 21:20
77F：→ ijsfkira: 京都大学不需要吸引国际人 做数理的都会自然的佩服他们 09/17 21:21
78F：→ ijsfkira: 的札实训练 09/17 21:21
79F：→ ams9: 要说留下工作 或学校提供国际生的就业辅导 也是国际化一环吧 09/17 21:21
80F：→ ijsfkira: 所以学校办个国际生辅导 最後就留下来了吗? 留学生能否 09/17 21:24
81F：→ ijsfkira: 留下 和很多因素息息相关 景气 产业结构 国家政策 最後 09/17 21:25
82F：→ ijsfkira: 却间接地把这算在一个学校是否比另一个更好上? 09/17 21:25
83F：→ ams9: 不知为何会提到"更好上"某校这点 不过其实留学生选校 还是会 09/17 21:27
84F：→ ams9: 看学校国际化程度 如语言 另也看排名 这在留学相关板常见吧 09/17 21:28
85F：→ ams9: 总不会只懂英文 跑去不讲英文的日校 就算有案例 算少数才是 09/17 21:30
86F：→ ams9: 另外 就算是法国 也知英语才是国际通用语言 很难否认的. 09/17 21:32
87F：→ ijsfkira: 那是因为留学生往往有留学生另外的考量 有没有钱 好不好 09/17 21:39
88F：→ ijsfkira: 继续待 而未必代表某间学校做的研究和它在社会的影响力 09/17 21:40
89F：→ ijsfkira: 就差过别人 09/17 21:40
90F：→ ijsfkira: 喔 我得"更好上" 指的是 为何要把明明跟学校本身无关 而 09/17 21:41
91F：→ ijsfkira: 是跟国家等外在环境相关的因子 间接的当作是判别学校是 09/17 21:42
92F：→ ijsfkira: 否比另一间学校更好的因子上面 09/17 21:42
93F：→ ams9: 因为顶尖人才不分国籍吧 哪间学校有能吸引较多国际人才 哪间 09/17 22:14
94F：→ ams9: 学校研究与影响力就容易较好较大 学校表现好 更多人才接着来 09/17 22:16
95F：→ ams9: 假使有学校吸引一堆各国菁英 研究影响却差 没几年就成公认 09/17 22:17
96F：→ ams9: 糟蹋人才的烂校了吧 我想这应难以否定. 要国际人才来 搞好 09/17 22:18
97F：→ ams9: 国际化的措施是基本的 所以排名纳入这点应该没啥问题才是. 09/17 22:20
98F：→ wladimir: 其实英国的学术界和美国学术界的开放程度差不多吧 09/17 22:45
103F：→ wladimir: 生在毕业半年内找到工作(美国、英国、澳大利亚、加拿大) 09/17 23:31
104F：→ wladimir: 这种排名可能对英语国家的大学有较大的参考价值。但对於 09/19 17:05
105F：→ wladimir: 其他的则意义不是很大。如法国巴黎高等师范学校是世界 09/19 17:06
106F：→ wladimir: 最顶尖大学，按规模比例来说一点也不输给美国MIT这些 09/19 17:07
107F：→ wladimir: 还有俄系的莫斯科大学、鲍曼技术大学也可抗衡英美名校 09/19 17:09
108F：→ NormalX: 楼上用字可不可以改一下，师范.....这样讲起来台大也厉害 09/20 04:26
110F：→ wladimir: 巴黎高师每年只招200名学生，全球只10个名额 09/20 09:31