Program: MS in Computer Science Admissions: U. Utah, NYU Rejections: UMASS, Rice, SJSU, U. Chicago, UCSD, UCI, Columbia Pending: USC, Northwestern, BU Decision: NYU 前言： 近年来似乎越来越多像我这种为了追求更好的就业条件而决定出国深造以便留在当地工作 的人，而申请者似乎也都是申请资科为多。个人写这篇录取文的最主要目的，是希望能给 其他想做，但还缺少一点点勇气的人足够的勇气去追求自己想要的目标，就像当年Tsai Yu-En给我足够的勇气一样（後文会提到）。而希望大家看到我的申请资料之後，可以了 解，申请这条路并没有你想像中那麽的困难，只要你肯努力，毕竟连我也可以有学校念。 这篇文章会将我过去的足迹写进去，因为我想了想，需要这样才能完整解释我的动力来源 。所以还麻烦各位能耐心的看下去。 Background: 政大国贸系(2004-2008) GPA 2.54 私人投资公司证券研究员(2009-2010) 鸿海精密驻中国新干班(2010-2012) 社会人士随班附读@清大(2013-2014) GPA 4.0 资料结构 (lectured by 潘双洪) 100/100 资料库导论(lectured by 陈宜欣) 81/100 平行处理(lectured by 周志远) 87/100 作业系统(lectured by 周志远) 78/100 **not included in materials Honors: None Test Scores: GRE V 153 Q 167 AWA 3.0 iBT R 30 L 26 S 22 W 25 = 103 Recommendation Letters: 3 letters from NTHU CS Department 动机＆心路历程： 为什麽我不愿意留在台湾工作 2008年的夏天，在踏出政大校园的那一刻，我对自己许诺，总有一天，我还要回到校园； 虽然成绩一塌糊涂，但总有一天，我要用自己的力量，到国外留学ＭＢＡ。但那时我想不 到的是，金融风暴的影响到我退伍的时候还是阴魂不散，金融业就业机会几乎要等於零。 不得已的情形下，只好接受了教育部的２２Ｋ方案，进入一间私人投资公司任职。 在此必须要向所有在我之後就业的商学院学弟妹们说声抱歉，造成你们现在薪资低落的元 凶，我也推了一把。 在就职证券研究员的这段时间，因为人数不足，我负责的领域除了化工及纺织产业，还包 含了美国市场讯息及总体经济讯息整理。这样说，可能不在业内的人不太能理解这样的工 作量。 总地来说，这半年左右的工作时间，我每天都进办公室，包含星期六星期天。周一到周五 的生活大约是，五点左右起床，五点半左右进办公室，开始整理开盘前会议资料，主要就 是美股盘中及收盘之後的讯息还有昨天ＣＡＬＬ过的公司的研究报告，以及随时负责产业 有任何消息所需要做的ＵＰＤＡＴＥ。八点开会开到开盘之後，开始一天的ＣＡＬＬ公司 行程。一般如果早上有公司访问，那就是约十点，跟公司谈到约中午；如果下午有公司， 那就是约两点进行访问到四点或五点，然後回公司开始写报告。 因为是菜鸟，预测ＭＯＤＥＬ总会弄很久，然後还要写文字报告。还好是ＢＵＹ ＳＩＤ Ｅ，文字报告不需要写的落落长，但写一间公司的报告怎麽也得两到四个小时，两间公司 的报告最快就是五个小时左右写完。这时大约已经晚上十点了，美股开盘。 边看开盘美股动态，边找当天美国经济数据以及有关的新闻。整理完之後大约十一点至十 二点，而这也是我最早的下班时间。如果公司报告写得比较慢，常常也是一点多甚至两点 回家，隔天照样五点起床。如果遇到美股超级财报周，那就是直接睡公司了。 可以说，研究员这半年，我上下班都是开着机车头灯的。无数次上下班的时候，看着台北 这个睡着的城市，我都自问：我的未来到底在哪里？ 这样的工作经验带给我的影响主要有两个： 第一，我不敢说我是最拼命的研究员，但是我知道大概每间ＢＵＹ ＳＩＤＥ的研究员生 活都差不多是这样。单身还好，如果有了家庭，那就很难兼顾了。 第二，我这样的工作量，公司从来没打算多招聘人来分担我的工作，更没打算加我薪水。 也就是说我做了大型投信可能两位数的人的工作（当然没他们做得好），但我拿２２Ｋ。 从这时候开始，我彻底认识了一般台湾老板那种从骨子里就有的劣根性，也就是大家所知 道的，只要奴才，不要人才。 也因为这样的体验，让我打从心底无法信任４０岁以上的台湾老板，也让我无法接受在台 湾工作。 为什麽我要选择读资讯科学 时间转到２０１２，当时我已经打算要结婚，环顾了身边的主管同事们，有家庭的人要不 就是将小孩放在台湾隔代教养，要不就是得把小孩子带到中国这样的环境扶养，这两种结 果都不是我愿意见到的。所以这只能将我推向一个方向，那就是离开中国就业。 但因为之前的经验，我本身相当抗拒在台湾就业。如果要到较好的环境就业，目前比较有 机会的似乎就是读个学位。而所有学位中，目前就业最热门的就是ＣＳ了。 放弃目前所拥有的，其实没有你想像中那麽难 在我决定要离开海公公，开始我的漫长申请时程的时候，不少跟我要好的同事们都来劝我 再考虑考虑。而他们主要说的点是，我在鸿海已经有百万年薪（以上），而且从Ａ公司的 成长来看，以後股票分的数量也只会越来越多，这样到美国工作，扣掉税究竟哪里吸引我 了？用当时他们说的原文就是：饿死的骆驼比马大。 我想类似的抉择应该也出现在许许多多先踏入职场的人的脑中，在考虑是否要放弃目前的 待遇走向一个完全未知的未来。 对於跟我当时有类似烦恼的人，我现在只想跟你说，不管选择留下来继续工作，或者是放 弃一切追寻一个希望，都没有错，只要你想清楚了。这篇文章个人希望除了能给想追寻梦 想的人壮士断腕的勇气，也希望能给那些终究是偏好安稳生活的人放弃的勇气。 对於目前正陷入这种抉择的人，我只能建议，一定要搞清楚为什麽要念这个学位。你追求 的究竟是什麽目的？搞清楚自己追求的究竟是什麽之後，接下来就简单很多了，比对一下 出国这件事情究竟能不能得到自己所追求的，以及比起需要放下的东西，哪个你更想要。 我所追求的是一个给家人更好的环境，以及多一点的时间陪家人。在鸿海，在台湾，在中 国，都可能无法得到我所追求的，那就只能出国了。 另外，对於那些还在犹豫的板友们，我提供当年我做决定最关键的一封信，希望里面的资 讯能给各位一点帮助。 感谢Yu-En当年无私的分享： http://tinyurl.com/oxf6n6o 兴趣是决定一切的最基础，也最关键点 ＯＫ，动机有了，那兴趣呢？比部分人幸运的是，我一直以来都对资讯业充满兴趣。我是 个小时候会自己去翻程式怎麽写的人，虽然只是ＶＢ。但因为一些原因，最後我读了文组 ，然後就到了商院，绕了一大圈，才又回到这个地方。 http://michaelfranz.com/prospectivestudents.html 这篇文章是UCI的Professor Franz写的，其中一段是关於热情： The prospect of a better life after graduating is not normally sufficient to pull people through hardship that graduate school really is. 对於想要跨领域的板友，特别是那些跟我一样从文组转领域的，请一定要好好考虑清楚， 究竟自己是不是对这领域有着相当的兴趣以及热情。否则，有很大的机会你根本无法撑到 申请学校这关，更不用提之後在美国的求学以及职涯。 就像许多前辈曾经建议的，还不确定自己是否对这领域有兴趣的人，可以去ＣＯＵＲＳＥ ＲＡ或ｅＤＸ修几门课程，建议至少约三门左右。试试看自己在这样的时间压力以及学业 负担的情形下，是否还能对ＣＳ抱持着热情。如果能在三天睡十个小时的这种状况下，还 能对写程式这件事情抱持着乐趣，在一个问题解出来之後，成就感爆棚，那恭喜你，你应 该可以继续走这条路下去。 准备过程： How bad do you want to be successful? https://www.youtube.com/watch?v=8hCmRnqpXPc “If you want to succeed as bad as you want to breathe, you can be successful.” GRE/TOEFL的准备过程已经放在GRE跟iBT板上了，在此不再赘述。关於这两个测验，我只 能诚心的建议：自己准备。在准备这两个测验的同时，也是在将自己的英语能力提升到能 够在美国生存下去的过程（至少我自己是这麽认为的）。 即使我给了自己一年多的时间准备专业能力以及标准化测验，在许多时候仍会觉得一天至 少应该要有４８小时。许多时候为了赶作业，都是起床就是写程式，累了就睡的模式，吃 饭也在想程式应该怎麽写，洗澡则是在想刚刚的ＢＵＧ怎麽解。 每每在快撑不住的时候，就会放这段影片：如果我连现在这样的坎都跨不过，那我怎麽奢 求之後的成功？ “Most people don't want to succeed as much as they want to sleep.” 曾经算过，机会成本（留在鸿海上班的薪水）加上之後留学的支出，为了自己的任性，我 的成本至少在七八百万以上。这样的支出，是没有理由偷懒的。不会写？那就查资料查到 会写。ＢＵＧ找不出来？用ＧＤＢ一行一行找，总会找出来的。累了？还没写到睡着，不 算累了。 程式能力才是基石 主要时间当然是花在了准备专业能力上面，也就是写程式的能力。因为时间仓促，我只能 在最普遍的C或JAVA上面择一，而我选择了C，事後我很庆幸自己做了这个决定。 因为主要写C，所以在学平行程式以及作业系统的时候，很快就可以进入状况。这也影响 到我之後在选择研究领域的时候，主要都是填系统以及高速运算方面的领域。 事实上，在後来申请学校时发现，因为数学的训练少了资工本科学生许多，如果填演算法 或机器学习相关的领域，难以跟其他申请人竞争。但系统领域相对上数学就没那麽大的影 响（自认为）。 在此必须要感谢在清大时的三位老师，如果没有他们优秀的教学，就没有现在的我。如果 有人也想在清大修课，个人强烈推荐。 周志远老师因为连续两个学期都有修周老师的课，所以是三个老师中我相对熟悉的，个人 在平行处理以及ＯＳ的基础都需要感谢周老师。在课外方面，老师更好心的提供许多申请 学校时的建议，并在请求老师帮忙写推荐信时，二话不说马上答应，身为随班附读的社会 人士，这些都不是老师的义务，但周老师的协助我永远铭记在心。 陈宜欣老师的资料库课程是所有课程中最吃力的，但陈老师同时也开启了我对於资工跟社 会之间的连结的想像力。老师的课程相当紮实，而且课程实做的难度也绝对可以让我们对 於这门知识更上一层楼。实际上，就个人在ＭＯＯＣ上课的经验，我认为陈老师的作业难 度跟国外课程的难度相差无几。另外，在申请学校时陈老师同样也给了我不少相当鞭辟入 里的建议，在此感谢老师的无私帮忙，也感谢老师在百忙之中还愿意帮我写推荐信。 潘双洪老师所教的资料结构虽然是资工较为基础的课程，但个人认为这是一堂相当关键的 课程，特别是在学了ＯＳ以及ＭＯＯＣ上的ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ之後，更能体会各 种不同的资料结构设计的原理以及目的。另外，我相信潘老师给我的满分绝对是我申请资 料上的一大亮点！ 申请相关： 就我所知，有许多申请条件远比我好太多的人却被ＮＹＵ拒绝了，个人猜测我可以比他人 出色的应该是在自传以及推荐信上面，因此在此分享我申请ＮＹＵ的自传给後人参考。推 荐信因为三封都是老师亲自撰写，我无从得知内容，只能提供後人可以努力的方向。 ＳＯＰ – 五秒内抓住阅读人注意力 http://tinyurl.com/mhsq4zf 我的ＳＯＰ是自己写的，只找了一个英文系的朋友帮忙检查文法，以及请她做为一个局外 人，帮我检查通篇逻辑。个人认为，这麽个人的文件，找人帮忙写其实没有很大的用处， 因为自己的优势只有自己最清楚。如果到了要申请的时候，连自己的优势在哪都不知道， 说句不好听的，你根本还没准备好。 我起稿的时候，主要是依据自己在鸿海面试一些中干新人时的经验，那就是五秒内一定要 让人对你的自传产生兴趣，愿意继续细读下去。所谓的五秒，放在文章内就是前两到三句 就要切中要点，直接点出自己与其他人最大的不同在哪里。如果不这麽做，依照我自身的 做法，其他的内容都是用扫的就看过了，後面写的再精彩可能都起不到太大用处。 从我的ＳＯＰ可以看到，我通篇不会说我有多优秀，而是换一个角度，推销我的潜力。毕 竟身为一个文组跨领域的新手，写自己在这个领域比起其他众多大学就是读ＣＳ的竞争者 更为优秀，连我自己都不相信！因此，在这边还是要再强调一次，写之前就要知道自己的 劣势在哪里，有哪些优势可以着墨，强调自己突出的地方，并且可以的话尽量把自己的劣 势扳平，甚至变成自己另外一个亮眼的地方。而要做到如此，只有充分了解自己才能做到 ，这就是我认为找人帮忙写做不到的地方。 ＬｏＲ – To have a strong letter, you need to earn it 我的三封推荐信都是找在清大修课时的老师帮忙写，而我认为，这次申请能申请到如此不 错的结果，这三封推荐信一定帮了很大的忙。而要拿到亮眼的推荐信，个人认为有三个要 点： 第一点我想大家应该都知道，至少要在课堂上有平均以上的学业表现。这点的重要性我想 应该不需要我强调了，这不只影响到老师下笔时写的内容，更影响到申请资料中的ＧＰＡ 。 第二点个人认为，应该要尽量找自行起笔的老师。而这点的重要性可以参考陈宜欣老师的 文章： http://blog.xuite.net/ycedu/blog/133799410 第三点则是我这次所做的，也就是要跟老师充分沟通，让老师的推荐信内容能跟自己的Ｓ ＯＰ互相呼应，至少不能跟ＳＯＰ写的相反。我在请求老师帮忙写推荐信时，就有请老师 帮忙呼应我的ＳＯＰ重点，也就是我的潜力。 Ｇ／Ｔ – 基本功相当重要 我的Ｇ／Ｔ心得可以在各自的版找到，在此我只能跟各位後进说，英文这东西是很需要基 本功的。例如听力，我相信应该很少人能在一两个月就从连听ＣＮＮ都很吃力的程度，进 步到可以看美剧不需要字幕的程度。 至於练习时间，我相信只要有心，一定挤得出时间的。例如我个人平常维持听力的方法， 在上班的时候是利用每天上下班各约40分钟的时间，听一到两份ＢＢＣ的ＰＯＤＣＡＳＴ 。 GRE: http://tinyurl.com/knj2zgw iBT: http://tinyurl.com/pm4ulp3 建议： 给同样文组想跨领域申请的人 1. 我们程度就是比较差 需要说服ＡＤＭＩＳＳＩＯＮ　ＣＯＭＭＩＴＴＥＥ的不是我们程度有多优秀，而是我们 虽然没有ＣＳ本科出身而且书卷奖的神人们优秀，但我们依然是已经准备好在这领域深造 的人才。但当这段话说出来的时候，要让这段话掷地有声，中间所要经历的过程，必须要 做好心理准备。 还没毕业的同学，请趁还留在学校的时间，多修ＣＳ的重要课程。已经毕业的人，目前台 湾有提供随班附读的学校，我只知道清大一间，而这是我们最好的管道了。ＣＳ哪些课程 重要，请自行做功课，并尽量在申请时完成其中半数以上的科目。 2. ＣＳ　ＭＳ的申请难度只会越来越高 随着中国(以及印度)申请人数持续飙升，我相信ＣＳ　ＭＳ申请的难度只会越来越高，因 此跟我一样想跨领域申请的人，千万要注意未来各个学校的申请状况。今年我们可以拿来 保底的学校，未来不一定有机会让你申请到。既然有心要走这条路，各种资讯就要自己留 心。 3. 一定要仔细考虑清楚 就像我在心路历程上所提到的，各位一定要好好研究清楚自己转行的成本，以及可能面临 的挑战。准备过程中的艰辛可能是现在根本无法想像的，就像我无法想像我这一年多过的 比我在鸿海还累一样。一定要考虑清楚，如果失败的话要怎麽办？你是否承受的起这个失 败？ 最後，希望我这篇录取心得可以给也想走这条路的人一些启发，以及一些勇气。这段路会 很苦，但是我们确实是有着靠知识改变自己命运的机会的。 *PS: 噢对了，其实还有一个原因导致我不想留在台湾，那就是我不想拿中国护照，以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.44.140 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1400080303.A.298.html ※ 编辑: Zatarra (114.27.44.140), 05/14/2014 23:48:20 给你嘘呀，我只是根据我在中国的生活体验，以及现在的诸多政策得到这个动力 Couldn't agree you more ※ 编辑: Zatarra (114.27.44.140), 05/15/2014 00:44:52 我当初只找了台清交成的说 ※ 编辑: Zatarra (114.27.44.140), 05/15/2014 00:48:28 ※ 编辑: Zatarra (114.27.44.140), 05/15/2014 00:52:31 ※ 编辑: Zatarra (114.27.44.140), 05/15/2014 00:57:32 ※ 编辑: Zatarra (114.27.44.140), 05/15/2014 00:58:58 1. 就我认知，buy side跟sell side是依据经营方式区分，而不是给薪 2. buy side应该是「投信」，投顾指的是sell side吧? 3. 我想您想表达的是buy side开这薪水太夸张，的确 buy side开给大学毕业的研究员正常起薪当年是36K，但是，当时的时空环境不同 举例来说，我有个台大管院神人级的朋友，想找金融业的工作 但因为当时这些相关的就业环境根本处於真空状态，他几乎找不到工作了 换句话说，当年想入行，除非接受这鬼方案，不然可能性应该接近零 ※ 编辑: Zatarra (114.27.44.140), 05/15/2014 09:27:05 再说一次，这对我是很强烈的动机之一，不写进来，那乾脆也不用发这篇了。 这个动机的来源无可避免就得跟这个事件扯上关系。 你没经历过我所经历过的，不懂为什麽这个事件会造成我的强烈动机， 我也不想在这边写太多无关留学的内容，这就这个动机而言，它绝对是完全相关。 经过跟版主沟通，我略作了修改，版主也暂时同意以这形式发文。 若之後还有问题，他们会在文章内做警告。所以请别牵扯说版主们不处理。 另外经跟另外一位版友沟通，我也删除了他一个可能会激起更多离题推嘘文的推文。 倒是你一直在这点上紧抓不放，持续提起，到底是谁脏了这版面？ 脏了你的眼真是抱歉，但我觉得，你可以选择不看吧？ 我跟你是没过节拉，但会有人反应这麽激烈我倒是没预料到。 ※ 编辑: Zatarra (114.27.44.140), 05/15/2014 20:29:26 ※ 编辑: Zatarra (114.27.44.140), 05/15/2014 20:32:00 你要把我的文章划分为政治文，而忽略了我绝大部分是在写录取心得，我无法阻止你。 但为了版主管板着想，我也不打算继续回应你了。 既然现在你没有意见，也希望你别继续在这边做这些无关我本文主干的讨论。 ※ 编辑: Zatarra (114.27.44.140), 05/15/2014 20:54:37