两次的申请学校都看留学板看了很久，获得许多资讯，终於也能分享一些消息了！ 先附上一些相关的录取文的，标题没特别写…所以集中一下 这些是 theoretical cs #1BVErMw1 #1CAq-d5h #1HKxdAV0 #1FUQQowe 跟theory相关的 #1DVleO-6 #1HL7S1A7 另外这篇是中国人分析各个学校的CS (中国用语不喜勿入) #19OJkrTi 个人觉得分析的满完整，不确定是否十分中肯 但就算当做看轶闻增长见闻也不错 理论部份提了一些 (大部份感觉只是照USNEWS Theory顺了一下XD) 不过个人觉得USNEWS Theory的排名跟实际上的接触和观感，相去不太远 完全没概念的话可以参考参考 ---------------------------------------------------------------------------- Program: Computer Science PhD Research Interest: Theoretical Computer Science (Cryptography and Complexity Theory) Admission: The University of Maryland 2/10 ($2379 per month) Columbia University 2/11 ($3201 per month) Harvard University 2/11 ($2767 per month) Brown University 2/13 ($2556 per month) Rejection: Stanford University 2/07 Princeton University 2/12 Carnegie Mellon University 2/18 UC Berkeley 2/19 MIT 2/27 UIUC 3/14 Withdraw: New York University (2/3 interview 後来就withdraw了) Pending: Cornell University (看 grad cafe admission 应该都放完了) Decision: Harvard University ---------------------------------------------------------------------------- Education: National Taiwan University, Physics B.S. 2007-2011 GPA: 4.0 Columbia University, CS M.S. 2012-2013 GPA: 4.0 Standardized Test Scores: GRE: V670, Q800, AWA3.0 TOEFL: 102 (R28 L29 W22 S23) sGRE Math: 900 (97%) Honors and Awards: President’s Award, once. Dean’s Award. Asian Math Olympiad, Silver Medal. Publication: None /_\ Letter of Recommendation: 3 from Columbia University 1个修课、专题教授(无成果) 1个研究教授(申请时正开始写paper) 1个修课教授 1 from NTU CSIE 修课、专题教授(只做出不太有趣的成果) ---------------------------------------------------------------------------- 背景 本身也是稍微转换跑道的人，主要是基於对数学、程式的兴趣(次要是觉得物理太难了…) 大概大三开始认真思考日後转领域的可能，大四也开始跟专题教授，後来就确定转CS了！ 第一次的申请，种种的缺点，包含研究经验不足、对领域所知太少、SOP写不好等 最後只能先念了个MS 在Columbia时又三心二意思考自己的未来，所以第一年也不够积极的要做研究 不过终究是下定决心继续申请PhD。 不得不说在美国念CS MS 诱惑很大，身边所有同学一个接着一个拿到工作offer… 相对的继续念PhD甚至是 Theoretical CS 更显得艰难吧 成绩 通常申请PhD，特别是有MS学位的人，只要成绩3.7以上，在教授眼中应该没太大差别 不过我主要的推荐教授，却也对我当时的成绩感到impressive，也表达会在信里提到 (虽然所有申请系统都只填4.0，不过我教授是直接看我成绩单看到很多A+) 所以我想有时成绩不错，多少还是有点用吧 特别是我也没有很好的研究成果，多一个点强调总是好事 其实当一个科目是你的兴趣，或跟你研究有关时，把他学好也很重要 选择申请学校 其实这件事非常的主观，除了最重要的advisor外 包含了到底你有多想要留学，天气在你心中多重要，学校名声多重要 不过 in general, 我觉得和教授讨论是很重要的，特别是在国外的话，可以节省非常多时间 当我找教授讨论时，他几乎跟我大概讲了所有不错学校的相关教授 甚至有些教授他会指名说是个好的advisor 另外像他当时告诉我XXX 其实没什麽再做研究收学生，或已经改做其他的了 或是XXX马上要到另一个学校了，所以其实跟不到 有时候这种资讯，就帮你省了100块或几小时的查资料，有些资讯也不见得查的到 另外看了自己还有板上很多录取文，也觉得如果没有特别理由 其实还是可以多丢一些大家觉得很难上的学校 很多人有时候就是这样上了dream school~ TOEFL GRE GRE..不堪回首的记忆... 我个人也认为GRE跟TOEFL非常不重要，问过的教授也都说没在管 应该只是某些学校第一关而已 推荐 #1GZTVtAM 这篇文章 我觉得写出的点很好 如果不是太糟糕，可以把他列出的事情都搞定後再来想冲高他们 sGRE老实说完全不晓得有无任何帮助… 当初看有些学校说可以附就考了，毕竟也是转领域(不过我也不是考CS 好像有点矛盾) Publication 个人没有publication...囧，paper对申请phd的重要应该不言而喻 特别是有MS的人，publication也顺理成章的被用来评估研究能力(惭愧) 念理论CS的如果能发篇STOC或FOCS之类的，纵始不是无往不利，应该也不用太担心杠龟吧… 我事後诸葛(在申请後写paper)认为，如果有publication的，通常也表示对该领域的大观， 还有对大家做的研究，有更深一层的了解，这其实对写SOP跟找教授都很有帮助！ 推荐信 没有顶级的paper的话(甚至没有paper...)，我想好的推荐信是接下来最重要的 我觉得我能上一些学校，很重要是推荐信 好的推荐信，最好当然根据你的研究经验，对学术的积极，再来是成绩 即始没有paper，但至少证明并写下了一些东西 受到教授认可，教授自然会在信里提到，也不无小补 另外有两封信虽然是只建立在修课的基础上，但当时为了impress教授 上课想尽办法积极发问，至少表现出很有想法跟兴趣，我猜总比什麽都不做有效 虽然不知道他们信上写什麽，起码在开口时，他们都很乐意 跟一些为此紧张的人说一下…其实大部份的学校，网站上很强硬的说推荐信哪天要到 其实也是吓吓学生而已，美国老手教授都老神在在…晚了快1个月送很正常 还说他每年都这样做(看他之前的学生申请结果也没什麽问题) SOP 在申请前半年，最能努力的还是SOP了吧，虽然有些人说有学校 教授只看CV 但我也很确定有学校是不只一位教授会认真看，他们也会一直记得若干内容。 这次申请因为比较有想法了，比较知道自己想干麻，应该要写什麽 所以在内容上没有太大的挣扎，英文倒是苦苦争扎… 就像很多人说过的，这真的是很好的机会反思自己真正的想法 另外多找过来人，特别是类似领域的，帮忙看也绝对是好事 每个人觉得重要的点不一，当然每个人都有觉得重要的 但大家都说不用写的时候，或许就真的不用浪费篇幅 至於要写到什麽层次，後来我决定写到theory就好没再写到cryptography 一方面自己本来就也保持open minded，一方面过去的经历要写到更窄也不容易 其实这点也是很看个人经验和对领域的掌握度吧，两种都可以写很好也可以写很烂 或许也要配合推荐信教授，甚至针对学校做客制化 时间表 这里没有详细的申请时间表，但可以肯定的是 早日跟教授，早日探索兴趣，走TCS的话，可以多学一些数学吧 然後不要怕武器不够，反正永远也不会足够的 选校 建议大家情况许可的话，一定要去open house 千万别网路排名看看，教授网页点点就决定了 跟指导学生(或指导过的)多聊聊可以听到不同的面向(至少可以透过E-mail) 当然排名和教授的好坏，一般来而是有点正相关，领域不明时也是个参考。 而排名在advisor越确定，领域越窄的情况下越不重要 很多事也很难从网路的各大排名看出来 PhD日後找研究相关工作或教职，终究是看真正研究实力 和connection吧 所以找个可以好好培养研究能力的环境和教授，我想才是最重要的 学校琐事 因为在Colubmia待了一阵，然後有去Harvard和Brown visit，知道一点点收学生的事 (以下是在说theory group 其他不确定是否比照) Columbia的commitee会先收一些人，并且有fellowship (一年可能5个左右) 不过这些人条件都非常好，没意外的话是都不会来的 然後教授各自在funding允许下，就会再收学生，所以申请Columbia连络教授引起兴趣应该会很有用 Harvard和Brown基本上theory group的教授都会看你的资料(跟他们聊时 都对SOP一些内容有印象) 然後根据你的经验兴趣先分配一个教授给你 funding非常固定是第一年fellowship 後面RA，原意是让你第一年可以用来确定advisor 两校都是说如果跟原本分配的教授，funding会保证到毕业(当然指学业研究在常轨上的情况下…) (好像整个SEAS都走这种模式，至少整个CS都是) 换advisor，只要新advisor肯付钱就好(这倒是废话) 在那有看到换advisor的例子，甚至拿A的钱研究却大部份跟B做的也有 感谢 我想直接上，最需要亲朋好友们协助的，就是SOP了。 感谢女朋友辛苦修改了我那极度破烂的英文写作表达能力几十个小时 也感谢philip、maomao、holic後来也很认真的帮我修了又修 申请学校其实包含所有个人的经历，一点一滴才造就了现在的我 也可能只是几句话，就对我产生了影响，哪怕只是简单支持的话 要感谢的人的确是太多了 像父母从来搞不懂申请学校在搞什麽，很多学校对他们来说听都没听过，但总是无条件的支持 上了他们陪着你开心，没上也是拍拍你说没关系 心得 申请终於结束了，上了理想的学校找到理想的教授很开心，但也知道真正的挑战才要开始 如果无法顺利毕业，一切终究是梦，希望大家申请、研究都能很顺利！ 也希望这结果、一点心得能给日後爬文的人一点参考 最後 诚徵室友~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 50.192.241.214