Admission: UCLA Computer science PhD w. finical supprot, 2014 fall. (Feb. 26) Pending: CMU Electronic and Computer Engineering PhD, 2014 fall. Decision: UCLA Test score: TOEFL: 2013/11/29: R23 L20 S20 W21 Total: 84 (send score) 2013/12/15: R24 L25 S20 W24 Total: 93 (send score) 2014/01/12: R24 L24 S20 W26 Total: 94 GRE: 2012/10/20: V141 Q169 AWA 3.0 (send score) Background: B.S. Computer science, Natioanl Tsing Hua University (2007-2011) GPA: 3.67 / 4.00 (Major GPA: 3.90 / 4.00) M.S. Computer science, National Tsing Hua University (2011-2013) GPA: 4.00 / 4.00 Publications: 1st author IEEE journal paper * 1 (accepted, to be appear) 2nd author IEEE conf. paper * 5 3rd author IEEE conf. paper * 1 Patents: U.S. patent * 2 R.O.C. patent * 2 Honors: 联咏科技奖学金 * 2 清大资工奖学金 * 2 竞赛成果(优等) * 2 Work experiences: 2013-now 替代役(社会役) 2012-2013 TA * 2 2011-2012 TA * 2 2008-2009 台湾积体电路 实习 Recommendation letters: 台湾 清大资工教授 * 1 (硕士班指导教授) 美国 大学教授 * 2 前言： 个人认为这是一个不太一般的申请案例。GPA、TOEFL、GRE 皆非常普通 。但在这样的条件下只 submit 两间录取率不高的学校。连我自己都觉 得这人根本来乱的。但正因为这样，我才来这分享， 并强调厘清追求目标，以及不放过每个机会的重要性。 这篇分享文的重点将会放在以下几个地方： 1. 为什麽先在台湾念了硕士班。 2. 为什麽能有这些论文产出。 3. 为什麽能拿到这三封推荐信。 4. 为什麽 GRE/TOEFL 分数普通。 5. 为什麽只投两间学校。 6. 如何获得这个 admission。 或许有人会疑惑为什麽不强调 CV/SOP？因为我的 CV/SOP 基本都是拿 学长的范本做修改，加上版上已经有很多前人针对这部份有很详细的分 享，因此在这边就不赘述。 1. 为什麽先在台湾念了硕士班。 我在大一就有出国念书的想法，但老实说在大三前没有任何规划和动作。 （所以可以当作没有也没关系= =...）大三时开始认真思考未来，觉得还 是想出国念博士。但考量到能力不足，也不知道做研究是怎麽回事，为了 不要在出国後後悔和茫然失措，我决定先在台湾念完硕士，强化动机後再 出国（事实也证明这样是正确的，念完硕士後对研究方法比较有心得，也 比较会观察趋势。） 另一方面，如上所列我的 GPA 普通，加上家境虽有小康但称不上富裕，加 上不想到这个年纪还在和家里要钱，我念硕士班的另一个主要的原因即是 增加资本以争取全额奖学金的机会。 2. 为什麽能有这些论文产出。 我在大三专题结束後低空飞过系上五年硕的门槛，於是和我的专题教授， 同时也是我的硕士班指导教授洽谈有关迳读硕士班的计画。不往排名更上 的学校（如台大）尝试的原因是我希望能免去适应新环境的时间，尽早投 入研究。而我的指导教授也同意我的要求：虽然拿了五年学硕是奖学金， 但我依然会读到硕二毕业，相对的他会提供较多研究机会让我有比较多的 论文发表（应该不会有教授拒绝这种要求吧XD）因此在这三年间我和实验 室许多 group 合作过，并相对有比较多的论文产出。 3. 为什麽能拿到美国教授的封推荐信。 这部份才是我想强调的重点。在说明如何得到这两封信之前，我想先说明 为什麽这两封信有用。以一个美国学生的角度来看，在申请美国的博士班 时，理所当然会得到三封美国教授的推荐信。而申请学校的教授看到这三 封推荐信是来自他们熟识的友人时，他们往往会私下致电直接询问该名学 生状况。若直接获得推荐，得到 offer 的机率就大大增加。反之若是台湾 教授写的推荐信，他们很可能根本不认识，而推荐信内容的可信度见仁见 智，那麽效果也就无法掌握。因此我认为我能在这样的条件下得到 offer ，其实最大的原因是我得到这两封推荐信，以及这两位教授的直接推荐。 接下来就说明我如何得到这两封推荐信。 在硕士班期间我们实验室有和一位大陆籍美国教授合作，那位教授刚拿到 博士不久，在美国一所大学任教（神人）。我们合作参加一个竞赛和一篇 论文。在合作之余也有和他聊到我之後想出国的事情，由於在合作过程中 相处得还蛮愉快，他也一定程度认同我的能力，也因此他表示愿意帮我推 荐给他认识的教授。 第二封推荐信来自另一所美国大学的教授。这位教授是清大毕业的校友， 去年从美国回台湾休假，同时担任台积电顾问。清大资工聘请他来开设一 门研究所的课程，但由於他没有学生在台湾，因此面临找不到助教的问题 。由於该教授之前在业界工作，因此能将许多业界经验整合到课程中。慕 名而来的修课学生和旁听的学生非常多，而我也是其中之一。但当我听到 他缺助教时，便自愿担任他的助教。在担任助教的过程中我也必须完成指 定的作业，甚至必须比一般修课同学更了解。也因此我学到的比修课学生 更多，而且也使该教授对我留下不错的印象，也使他愿意帮我写推荐信。 从以上两个案例我想强调的是这种机会可遇不可求，但这是另外一个我推 荐想出国念博班但有经济考量的人先念硕士班的原因。虽然在台湾念硕士 班，但毕竟学术圈很小，和国外相关领域能人合作、碰面的机会大大增加 。若能把握这些机会，让他们看到你的长处，并表述自己的目标给对方， 若能引起对方共鸣，就能获得一定程度的协助。 4. 为什麽 GRE/TOEFL 分数普通。 我在硕一升硕二的暑假一周往返新竹台北三次上 GRE 补习班，准备约三个 月後应考。由於英文底子普通（96学测13级分，没有考指考），加上需同时 兼顾研究进度，以至於考了个非常不怎麽样的分数（尤其是 Verbal）。 硕二後更没有时间准备，因此就完全荒废，直到六月毕业、八月底进入成功 岭、十月初下单位服替代役才开始准备 TOEFL。（我很清楚的记得，真正第 一天开始念 TOEFL 是在国庆日XD） 谈到这边想稍微打个岔，我强烈建议想出国的男性朋友们服一般替代役。硕 士学历在役别甄选非常好用，有很高的机率可以选到不错的单位，就有比较 多时间可以准备这些东西，而且比较容易遇到志同道合的同袍。相信各位很 清楚准备留学这条路十分艰辛，若有好的战友一定会带来正向的效果。 话题回到准备 TOEFL。准备方法我就不赘述，补习班提供了非常丰富的资源 ，我认为关键是找到一套适合自己的使用方式有效的使用手边的东西；并能 够分析自己的弱点对症下药。如此才能在最短的时间内得到最丰硕的成果。 （不过我考了三次也依然没有破百就是了，而这三次考完申请期限也过得差 不多了，所以只能就手边的成绩送出去....） 5. 为什麽只投两间学校。 如上所述我的 TOEFL 是在申请送出後才考的，所以我在考 TOEFL 前就申请 免费加发，换句话说不管考几分都会送到学校手中，这甚至有可能成为被直 接 reject 的原因。但碍於申请期限在即，又不想直接等到明年再申请，因 此定了以下几个原则： 1. 一旦录取其中一间且有全奖，今年一定就要出去，所以後段学校就算 录取机率较高也不考虑。 2. 只申请有间接认识教授所在的学校。如硕士班实验室学长所在的学校 、或帮我写推荐信教授有熟识友人且和我领域相符的学校。 3. 必须要拿到全奖否则不考虑。 根据以上三个原则，我只申请了两间学校。并决定若两间都 reject，就在退 伍前重考 GRE 和 TOEFL，退伍後回实验室当研究助理准备明年申请。 看了以上的规划後各位应该可以发现今年申请主要是为了获取经验以及图个 侥幸。不过很幸运的得到多方面的协助以至於不用多花一年即可圆梦。 6. 如何获得这个 admission。 在申请了 UCLA 和 CMU 後，上面提到帮我写推荐信的其中一位的美国教授主 动寄了一封私人信件给 UCLA 和 CMU 我想找的教授。这样做的效果十分显着 ，UCLA 那位教授在学校开始审查的第一天就寄信给我，请我提供两三篇论文 给他参考，并会安排时间 skype 面试。不过由於二月刚好卡到美国国科会计 画审查期限，所以一直到二月底才又联络我。教授寄了他们实验室发表的两 篇论文请我看，说面试时会讨论我对这两篇论文的 summary 和这两篇论文可 以做的延伸。 收到信的两天後下午（LA 时间晚上十点），我和服役单位请了假（珍贵的半 天荣誉假..）到忠孝敦化的休闲馆包厢进行 skype 面试。面试刚开始教授请 我做个自我介绍，重点放在硕士班期间的研究经验。我大概讲了五分钟左右。 之後就针对两篇论文做讨论，由於只有两天不到的准备时间，我其实没有想到 具体的延伸作法，但就尝试嘴炮了几个可能的延伸范围。教授对於我提出的延 伸评论是：「This is an interest point.」接着他说我应该有注意到这两篇 论文的主题不太一样，这是他们实验是最近主要计画的论文，他问我对哪一篇 比较有兴趣（很明显这会影响到之後的研究方向。） 接下来教授提问，针对资工领域三大主科我最有兴趣的是那一科以及原因。这 部份我就照自己的想法回答，基本上三科我都有说明我有兴趣的点和我认为我 擅长和不擅长的点。听教授的反应感觉他也算认同我的看法。 最後教授问到我的大学 GPA。我依照资料上说我的 GPA 是 3.67，但若单算主 科有 3.9。教授这时提了一个我整场唯一愣住三秒的话题：「So what courses you didn't do well? 」老实说我还真的没有想过这个问题XD 所以只约略的说 可能是大一的共同必修以及通识课程。然後面试就结束了，我没有提任何问题。 （因为最後教授直接说 If you have no question then I think we can stop here. 所以我还来不及反应就结束了XD） 在面试结束後当天半夜（LA 时间隔天早上十点）就收到录取通知了，包含全额 奖学金补助。整个过程十分幸运，我相信实力比我好的申请者大有人在，但我 有幸能在念硕士的过程中得到十分有助益的关系，也因此能获得这个 admission。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.88.149 没错唷，而且我也知道你是谁XD 也祝你顺利！ ：） 还有 Architecture 唷 ※ 编辑: comaniac 来自: 42.70.37.241 (03/10 21:30)