从大二开始看留学版看到现在 这里给我的东西真的太多 终於轮到自己能在这个版PO心得分享给大家 如前几篇Pig10大大说的 大家都快点来这PO心得文吧 别只PO在很难浏览旧文章的FB吧!!! Program: PhD in EE/CS/EECS (1.Speech 2.Computer Architecture) Admission: 1st Priority:Speech Processing, Information Retrieval, Machine Learning 2nd Priority:Computer Architecture, Embedded Processor, Multi-core System CMU SCS-LTI MS Gatech ECE PhD UW EE PhD Princeton EE PhD U Mich CS PhD Cornell ECE PhD UT-Austin ECE PhD CMU ECE MS (Technology Enhanced Program) Rejection: MIT EECS PhD Berkeley EECS PhD UIUC ECE PhD Stanford EE PhD Decision: CMU School of Computer Science - Language Technology Institute (SCS-LTI) Background: ・BS in NTUEE (B97) ・GPA: Last 60: 4.0/4.0 Overall: 3.94/4.0 ・Overall ranking: 10% (20/22x) Publication: 2 Conference Paper (Computer Archiectrue, NoC相关) 1 Conference Paper (ICASSP, Speech相关) 申请时候status是submitted Award: Presidential Award (书卷奖) 4 times 2011 Altera FPGA 亚洲创新竞赛 台湾区:第二&最佳人气 两岸决赛:第二 大学部专题 第二名 全国大学校院积体电路设计 佳作 Test Score: GRE V:710 Q:800 A:3.5 (机考) TOEFL 107 (L:28, R:28, W:28, S:23) Recommendation Letters: 4 NTUEE (两封专题教授，一封导师，一封比赛指导教授) 1 NTU CSIE (修课) Working Experience: 一条杠的辅仔 RA @Intel-NTU Center Activity: 台大电机营 总召 台大电机系学会 总务长 ----------------------------------------------------------------------------- 前言 申请学校要准备的资料非常多，你不会知道学校想要看到什麽跟想收怎样的人， 唯一能做的就是把每个部分都准备到好，哪个部分才是申请时的 Key Factor 就只能见仁见智了，那些方法有没有效就可能就要自己判断。要再次提醒看这 篇文章的人，这篇心得文仅是在众多留学准备文章中的一篇，有许多准备的部分可 能因为我个人喜好而有所增加或删除，这样子准备对我来说是Optimal Solution对 其他人来说不一定是，所以之後要申请学校的学弟妹们还是要多看、多听、多问， 一定可以找到最适合自己的准备方法! 1.MS or PhD 这个问题会是很多人在决定要出国留学後第一个会先碰到的问题，我觉得不管你是 要读MS or PhD，真的都要好好思考这个问题，大家最常看到的理由or比较大概不出 这几个: a. 我不喜欢做研究，所以我不想读PhD b. 我想快点出去工作赚钱，所以我读MS c. MS 2年+工作三年 VS PhD 五年 所以我决定读PhD 还有许许多多其他的理由，这些你都能参考，但我衷心地觉得各位要去找到一个属 於你自己的答案，因为都要读研究所，而且还是出国读，如果只是像以前国中念完 念高中，高中念完念大学，把出国读研究所视为那麽理所当然的一个过程，那这样 在申请的过程中真的少学到了一些我认为比最後结果更重要的东西。 2.选校 建议大家可以用申请PhD的角度去看看每个学校，你会比较有动力去看里面教授 在做的东西!!!看完之後对於这个学校哪些领域比较强也 会比较了解，而且也有可能发现原本你以为的dream school，吸引你的只是在USNews 上Ranking的数字，而不是这间学校真正可以提供你的东西，不过这个可能对要读PhD 的人会比较有影响，如果单纯只想念MS修修课的话，那我觉得按照USNews上的排名填 下来也不是不行。这边稍微分享一下我survey的一些学校，如果有错敬请指教 a.有些学校不太用靠硕士生来养博士生，所以几乎都不收硕士生 Ex: Princeton, Berkeley, Harvard, Yale b.几间我觉得比较中规中矩的电机系 (这边我指的中规中矩是说做的东西比较偏硬体、电路、通讯这几块， 或者是说该学校EE跟CS分得很清楚) Ex: Stanford, Princeton, UT, Cornell c.UIUC的ECE感觉一直都是个谜，因为几乎没听过系上有人上这间 d.CMU的话感觉选啥系都没啥差，因为好像大家最後都去SCS里面上课 e.PhD没上会考虑MS的: Stanford, UMich, Cornell, CMU CS 申请前我觉得我的状况真的算特别，因为我大学专题选了两个完全不相关的领域， 一个专题A做两年有不错的结果，另外一个B做一年然後成果还未知， 偏偏最後想做的是只有做一年的专题，而且有些学校还把它分在很难申请的CS， 因为怕居居最後还是以申请EE为主，然後有B就选B 没有才选A相关， 但因为CMU的LTI实在是里面的教授做得完全跟我想做的一模一样， 而且是全部的教授都在做相关的研究，所以硬着头皮还是给他申请了， 幸好最後结果是好的。 最後我选的program给我的感觉很像是MS/PhD，但感觉又比较好，因为可以好好的先 念完MS再决定要不要读PhD，而不会说如果PhD念到一半不想念，还要跟教授交涉一下 才能拿MS闪人，所以他虽然只先给我MS，往好方面想，也算是符合我现在的需求， 毕竟这样可以让我在当地念MS过程，再好好的确定我想读PhD的念头，另外重点就如之前 swallow大大心得说的LTI MS其实就是pre-PhD，而且几乎都会有funding，因此最後 还是选择了我认为最适合我的地方。 3.GPA 成绩一定要顾，毕竟别人在不太了解你CV跟SOP的真实性前，这个数字是可以用来客 观地评估一位学生，特别是专业科目的部分，很多科系大三大四没有啥必修，有系统地规 划修课而且又修得好的话会很有帮助(尤其是申请PhD)。以我读的电机系为例 如果你大三已经很笃定要走哪块领域，就系上的课程来说，两年内一定有办法把 相关课程全部KO掉(包含研究所课程)，不过大部份的人应该也是想要多看看再决定， 我的状况也是这样，所以我的做法是规划大三修硬体相关的课， 然後大四再修软体的课，看之後自己的兴趣再决定 (可是冒的风险就是可能会像我 两个专题做的很不一样)。 4.CV 这个部分是我一直觉得最重要的部分，因为我怎麽想都觉得如果我是教授的话， 一定会直接看CV，说我CV七月一路改到十二月绝对不夸张，我光CV的档名就从CV_Ver1 取到CV_Ver20，没事就是一直盯着自己的CV瞧，改的部分有句子的文字描述、字形大小、 排版顺序、行距......等。撰写CV有个小小的建议，就是尽量描述时直接就用动词开头， 然後动词要写比较有power的，例如develop, build, create, propose，然後时态的部 分我是都用过去式，毕竟都已经发生了…不过也有看过用现在式甚至现在进行式，这个 说法很多，就看你觉得哪个说法比较喜欢吧 CV我有放的标题如下，然後挑几个部分说明一下： Education：写一下自己的GPA，排名要不要写看个人，可以把修过相关的课写在这 Research Interest：这个蛮重要的，写在Education前也没关系， 可以让别人清楚你的兴趣 Research Experience：这个部分占的篇幅最多，也是改过次数最多的部分，我的写 法是先用Lab来分，然後Lab里面再分做过哪些题目，就每个题目 用2~3个句子来描述，并且要写的让不是做我这个领域的人看都能 知道在干嘛，才能确定我写的算是清楚，因此我写完都会给跟我 做不一样领域的人看，很感谢那时在政校的同梯们反覆看了我好 多版本的CV~ Publication：稍微注意一下格式，别让教授觉得一个要申请PhD的学生连怎麽写自己 的publication都不会。 Honors & Awards Term Project：这个部分算是EE/CS跟其他系比较不一样的地方，因为大三大四的课 很常每个课都会来一个final project，平均两年下来可以写至少5个， 这样写完下来CV很快就满满两页了。 Proficient Skills：写一下自己会哪些Programming Languages, Tools, 跟语言 Working Experience, Activities 这些内容其实也是参阅了好几10份学长姐的家产，然後再把各自自己觉得好的部分 挑出来模仿。 5. SOP/PHS CV有了完整的版本後才开始着手SOP，时间点大概是九月，一开始写得很像是CV的 扩增版，某些原因可能是我的CV写的太仔细，所以後来SOP也花了不少时间，写SOP 其实就是先有个模板，之後再客制化学校名字，我在每个段落前都有个小标题，主 要是希望教授们在看时可以直接看他想看的部分，因为我觉得他们根本没太多时间 从头把我的SOP看到尾，与其这样倒不如先highlight出标题引起他们的兴趣我觉得 可能比较有效，我的顺序是： 一开头引个言说明我要读什麽Program，有兴趣的领域， 第二段的Academic Background， 第三段Research Experience 第四段讲一下其他的小研究(Term Project)， 第五段讲课外(~50个字就好)， 第六段是我觉得比较不一样的， 举CMU的例子，我就会写说Why Carnegie Mellon University SCS PhD，我真的把 每间学校吸引我的地方都写在这，所以几乎每间学校我都看得很仔细，尤其是我想 去的，当时都是在家先把所有Project印出来，然後带到分科训去看，我觉得这段教 授应该都会很有兴趣，但前提是别写的太冠冕堂皇的话，要讲些比较实际的，里面内 容会写说我想做的领域，然後说哪些教授、题目或实验室我有兴趣，这边大家可能会 有concern说直接写教授会不会风险很大，如果该教授今年不收不就会被reject，不过 换个方式想如果那个教授你想跟啊他就真的不收，那你录取了你也不会想去吧。 写教授名字的话我都写大概2~3个，之後我有录取的PhD也真的都是那些我写在这段的教 授主动先寄信来联络我。 PHS只有Berkeley, Michigan要，我觉得不太重要，大概花一天把原来SOP删掉的东西 丢过来这边就不管它了。 6.RL 推荐信要尽早规划要找谁写，一般人的组合都至少会有一封专题跟一封导师， 剩下一封有人可能会再同时跟另一个专题，或者就是找修课教授跟其他原因认 识的教授，每个教授都有自己的一些规定 (这些打听一下就会知道)， 由於我的两个专题指导教授都限8封，所以我只好多找其他教授，找比赛指导跟 有修过课的教授帮忙写，至於要怎麽分配我没有想太多，就觉得专题的教授最了 解我，所以就把两封专题搭配导师集中火力攻击八家，另外两个教授平时没有聊 太多，原本以为会很抖，结果意料出乎的好，额外丢的四家都有上，可能是这样 分配的结果各方面都有兼顾到吧，只是说国外有些教授会疑问说为什麽推荐信没 有专题的，是不是因为做得太烂教授不想帮你写，後来稍微解释一下有些会直接 寄信给专题教授索取推荐信＝＝。 要让教授推荐信有料除了一些研究成果外，课业外的互动我觉得也颇重要， 重点就是不要怕跟教授聊天，有遇到什麽疑难杂症都可以跟教授约时间谈， 系上教授都很热心的，不仅可以达到解惑效果，教授也会更加的认识你， 之後再写推荐信上也会比较有内容。 7.GRE/TOEFL 准备的方法可以去GRE跟托福板参考。几个个人看法跟大家分享 1.快、狠、准 对於要申请top20学校的学弟妹，这个考试真的就只是『门槛』！ 门槛大概是 GRE(旧制) Q:600up V:800 A:3.5 TOEFL:100up (Speaking:22 or 23 up) 准备这个说实在对於英文能力不会提升太多，而且大学课业压力又那麽大， 所以就是要在最短的时间拿到超过门槛的成绩单就好了，理想的准备时间大 概就是寒暑假，当初我是大三寒假GRE，大四寒假TOEFL，然後开学前把它考完。 2.过门槛之後对申请的帮助：0 zero 零 洞 常会在留学版上看到说提高GRE跟TOEFL对申请会有帮助balabala 有人可能会在那边想别人托福都考110up，我只考102会不会太低，有没有需要 再考一次?我觉得是没有太大必要，你申请的是top20的学校，与其花时间在这 上面，不如多花点时间在专题研究会比较有用。 3.团结力量大 两次考试我们都是一群人共同准备，一起准备有问题可以有人问，大家一起收集 资料也很快，每年要出国的人很多，一定可以找到一群志同道合的朋友 准备，这样不仅省时也能省去补习的钱。 8.Contact POI 我寄信联络教授的时间是在申请的deadline前(11~12月)，主要是想说参考教授的 回信来决定我CV跟SOP要放重点在哪，以及在线上的申请系统决定想给哪些教授审 资料，也有人是1~3月寄信，时间的部分就各位自行决定。信件的内容简单扼要， 主要叙述大学在哪毕业、跟哪位教授作什麽研究、提及他的work跟自己之前的 research 有match到，并希望自己可以加入他的lab，最後附上自己的CV。通常不回 信或回罐头信的机率很高，但年轻教授要冲publication的都会很缺学生， 所以这些人都会回信回很多只要他对你有意思的话。另外有些回的信也会透漏一些 资讯。 9.Interview 在我申请的学校之中，EE/CS PhD 会面试的学校有:Cornell, UMich, Berkeley, MIT, CMU, UT-Austin 不会面试的有:Stanford, Princeton, UW, Gatech 不确定的:UIUC 所以通常申请PhD，然後该要面试的学校没有收到寄来的面试通知，应该就是居居 一半了，而有收到面试的好像几乎等於上了(就我们这届申请的情况是这样)?! 有些学校Interview只是想确认你的英文能力，所以问的问题会比较general一点， 像是为什麽要读PhD、作研究有没有遇过挫折、聊一下现在在干嘛，很多教授听到我 在部队当辅导长都很感兴趣XD 不过也有些问的问题比较专业， 像大学各个专题做的内容、有没有提出什麽新的演算法、自己的贡献 度、teamwork怎麽分配、以後想做什麽样类型的研究、对哪些教授有兴趣......等， 有些还会考起试来，这个只要你的CV or SOP没有过度的包装，按照事实回答应该不会 太难，如果硬要准备的话，可以看是哪个教授跟你约面试，就稍微把那个教授最近在做什 麽题目看一下，以免最後他介绍他的实验室时你会不知道要搭什麽话。 10.Working/Activity 如果你是要申请EE/CS PhD的话，这个部分帮助可能有限，从跟我面试的教授中， 没有一位去提及到这个部分，因此，如果没有任何工作经验(ex:intern)也不用太担心， 老实说，没有intern的话，暑假好好花两个月的时间做reserach，得到的成果说不定 对你会更有帮助！而MS，我觉得MS收人一直都是个谜，所以这块到底重不重要我也不是 很清楚了。 11.Website 网站的制作主要是参考学长姊做的网站，把自己大三、大四做过的term project 或专题放在网站上，这边强烈建议平时在做term project时，无论是 presentation用到的slides或final report，可以尽量都用英文打，这样不仅可以 训练自己的academic writing，之後放到网站上也比较容易demonstrate给国外教授看， 省去中翻英的时间 (我想到时候自己也没时间翻)，至於网站在申请过程中有没有效我 不是很确定，但我有用google analytics分析一下在申请结果出来前有哪些人来看过， 给大家参考: Texas (UT-Austin), New Jersey (Princeton), Michigan (UMich), New York(?), Brazil(?), India(?), Spain(?) 最近都放完榜再去看又多了有South Korea, Iran, France Personal Website: https://sites.google.com/site/yuhsinkuoallen/ 因为当兵时间有限，就用google site的template把东西贴一贴就完成了，如果各位有时 间的话可以好好地做，反正之後一定也会用得到！ 分享的东西有点多，希望能帮助到有需要的人！ 如果有疑问也欢迎来问我～ (感谢文有打在FB上 就不特别打在这罗 :目) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.30.178 ※ 编辑: pandakuo 来自: 1.160.30.178 (06/11 15:21)