毕业後把之前的文章又看了一遍，针对留学顾问的部分为了避免误人子弟，先在此 澄清。 留学顾问真的不是必要，重要的是要请教熟悉相关过程的人，例如学长姊、该校毕业生。 我做事很习惯闷着头自己努力，在美国读了两年书，我发现很多时候要打开门， 去接触人。所以我建议，在申请过程中找熟悉相关流程的人聊一聊，不一定要是留学顾问 多和别人聊一聊。问问朋友、老师、主管，看他们觉得你的优缺点是什麽，跟你做事 觉得哪里好哪里不好，这些都会是准备申请材料时的宝贵资讯。 ------------------------------------------------------------------------ 现在这个时间想必大家都收到不少申请结果了。 我今年的申请结果不太理想，但我还是想把这一路申请的心得和大家做的分享， 希望之後申请的人能做个参考，少走些弯路。 个人情况简介： GPA:3.97 TOEFL:105 GMAT:690 学生会干部与副会长 工作经验两年半 申请到全美排名90左右的保底MBA，拿到学费25%左右的奖学金 不打算再申请了，今年九月去当学生 悲剧的点在於： 1. 应该可以申请到排名更好的学校 2. 申请10间学校只上了1间（这才是大悲剧啊！） 大家时间宝贵我先说心得： 1. 建议申请前谘询留学顾问，文章要找专业人士改过 2. 审慎评估排名资料，找出符合自己实力的学校，勿好高骛远 3. 面试很重要，最好找人帮忙实境模拟 ------------------------------------------------- 1. 留学顾问是我这次申请觉得很遗憾的部份。 因我全部申请都是DIY，包括TOEFL、GMAT都是自己读。 我不是说找顾问就一定好。 但最起码顾问的经验多，从你的资料条件可以帮你勾勒出大致的申请蓝图。 而且从跟顾问沟通的过程中，可能可以产生许多新的想法。 好的商品也要好的包装才会畅销。 我认为留学顾问就是可以帮你进行包装的专家。 同理，文章要找专业人士改过。 这里的专业人士不是任何一个英文好的人，最好是专门改留学文件的专家。 像是写散文有散文的写法，公文有公文的写法，申请文件也有申请文件的写法。 当然标新立异不是不行，但在申请背景不特别突出的时候， 且用非母语的英语也没办法让标新立异的申请文件发挥120％效果的情况下， 还是找留学专家帮忙改一下，最起码文章架构、用词用语都不要出现错误或不适合的 用法。 如果有预算上面的考量，只要把关键文章给专家改过即可， 例如每间学校必问的：Why xxx school? Why this program? Your goal?......等。 2. 好高骛远是我这次申请失败的最大原因。 我後来评估自己的实力大概可以申请到排名三十到五十左右的学校， 事实上这些三十到五十名的学校也都发面试给我了。 （表示我的书面资料是符合标准，差别只在面试） 但我投了太多间太前段的学校（前20名），分配比例严重不对。 现在回想，如果符合实力学校能多申请几间，就有多几个面试机会。 可以避免一两次表现不好或个别学校对申请人的偏好等缺点。 我建议梦幻学校占20%， 实力学校50% 保底学校20% 剩下10%可以自己调配。 怎麽看你的实力大概落在哪里？ 从排名表可看到各校的平均GPA、GMAT和TOEFL。 如果你这些硬体条件大多数达到平均值或超过，那实力大概就是在这个范围。 虽然每年总是有一些特殊的例子，像是各项硬体条件都不达标， 因为写出了动心弦的申请文件而被录取的神人等等。 但特殊之所以为特殊，神人之所以为神人，就是因为他们「稀有」， 换言之，「非常态」。 台湾的学生多半履历拿出来都是跟上课读书考试有关， 如果你没有过人的经历，平时乐透也不会中， 那还是务实一点比较好。 3. 面试很重要，模拟不可少 前面提到我虽然拿到面试，但是最後没申请上30-50的学校就是差在面试。 我虽然找了面试考古题，但没想到依据自身情况模拟一些问题出来。 所以当面试官问到时完全傻眼。 例如我在申请时已辞掉工作，面试官就问：「你跟业界脱离了一段时间， 加上读书的空档，到时要如何说服雇主你可以马上衔接上业界最新的状况？」 所以除了考古题，还要多从自己的Essay里面推敲面试官可能会有兴趣的问题。 另外最好多找几个人来做模拟训练，训练自己的临场反应和应对。 尤其是国际学生，面试官会更看重你未来能不能和同学顺畅地交流。 另外一个小建议，英文不是讲得快就流利。 重点是要「清楚」。 有点口音是在所难免，但要让人能听得清楚、能听懂。 ------------------------------------------------- 综上所述， 我这次的申请结果很不理想。 当然我想除了上面提到的原因外，我自己工作经验不足也是一大伤。 因此建议各位将自己的条件和学校录取平均值做对比。 尽量每个条件都达到平均值，再不然也不要差的太多。 毕竟和美国本土学生比起来，台湾学生在成绩这些客观条件外的竞争力并不强。 所以最起码要把客观条件都顾好。 当然也不是说硬体条件不好就完全没希望， 但如果你是招生委员，此申请人没有特别突出表现，成绩也不出色， 你会对他的申请下什麽样的结论呢？ 本来想要尽量简短的分享，结果一开头还是写了一堆。 感谢耐心看完的版友。 希望这些心得能对日後的申请者有些帮助。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.87.154.0 对文章做了些小补充。另外没打算再申请，直接去读了。 ※ 编辑: lattecomo 来自: 24.87.154.0 (05/14 16:01) ※ 编辑: lattecomo (67.247.28.96), 09/08/2015 02:33:08