作者tzjtvomeoo ()
看板studyabroad
标题[录取] Anthropology PhD, UCD UCSB Manchester
时间Mon Apr 1 19:10:32 2013
Program:Anthropology PhD
Admission
UC Davis (w/ funding for 5yrs) (Decision)
UC Santa Barbara (East Asia Studies)
Manchester
Rejection
NYU, Chicago, Emory, Rice, UC Berkerly, UNC, Oxford,
Background
BA NTU Anthropology (2003-2008)
MPhil Cambridge Social Anthropology (2009-2010)
Test Score
GRE (2012/11) 157/166/4.0
TOFEL(2009/06) R30/L29/S23/W27/109
(过期了，基本上是以在英读书一年来waive)
Award
傅斯年奖学金
陈安泰医生研究奖学金
国科会大专生研究奖学金
书卷*3
尹建中纪念奖学金
斐陶斐荣誉会员
Publication
系上期刊x1;学术翻译x1
Recommendation Letter
NTU x1 (advisor + boss)
Cambridge x1 (advisor)
Yale x1 (advisor at Cam, returned to Yale after I left)
心得
<背景>
想把我的经验分享给社科学生 & 工作後回锅的同伴
事实上，从大学毕业至今，我申请过四次。
我一方面在等待足够的奖学金，一方面对於学术这条路有所迟疑，
一路defer, readmission一再的进行着。
2008entry:大四下→录取Cam, LSE 1yr master→没有奖学金deferral
2009entry:工作中→继续申请美国的PhD→没有奖学金，留贷去Cam
2010entry:在Cam读书时→可升Cam PhD (partial funding)→决定先离开学术界
~~工作三年後~~
2013entry:边工作边申请→录取UCD(5yrs funding
台湾学生申请社会科学并不容易，要拿到奖学金更是如此。
文字是我们的武器，但我们语言能力却永远比不上native speaker。
我们对社会科学的认识最早也只从大学开始，
对他们而言却是文化的一部分。
社会科学毕竟还是一门从西方社会里发展出来的学科，
想赢过欧美学生，要麽你是多特别让人眼睛一亮的人，
要麽就要学会他们的武器。
不可讳言，我能拿到admission，靠得是我的Cam学历
(美国人也是有名校迷思阿~)
回想起来，只觉得这个学贷缴得很值得。
读社会科学有个好处，研究的对象既是社会大众，
就没有死待在学术界的必要。
我离开学校，在不同行业里(科技/媒体)打滚一翻後，
洗去了学术界的浪漫主义，反而更有做为人类学家的自信了。
工作三年的时间并不短，但是申请过程让我确信，
我的工作只有加分，没有减分。
(当然，我的研究方向也与媒体有关)
因为我的玩心很重，所以我一直在做跨界的事：
学术界--剧场行政--科技业PM--电视台企划，
但是在推销自己时，还是会想尽办法把每段经历说出一个环环相扣的逻辑。
我想吹牛这种事，脸皮厚就做的到！
<申请过程>
版上许多神人都分享过了。
我只能强调，事前写信拜码头很重要，多写email当练英文也没坏处。
我在每所想申请的学校中，都找了至少一位potential advisor，
在去年10-11月间写信给对方。
内容不超过十行，简单的说(1)我是谁 (2)我的简单背景 (3)研究兴趣
(4)对该教授研究的兴趣(同时一句话简述他研究的内容，表示我真的懂)
(5)对方是否有收学生
然後附上CV
(1)(2)(5)用同一套模版
(3)(4)就根据对方的研究范围调整
如果该教授超过两周没回，我就会再找同系另一个教授(研究有相关的)。
有些教授会认真回应，有的寄罐头信回来。都好。
重点是他们开了我的CV，收到我的申请文件时会对我有一点印象。
同时，我也筛掉对我没兴趣，明年不收学生，没回音的学校。
从结果论看来，录取我的学校，
是那些很真切回信的学校。
而且从那时起，我和potential advisor就建立关系了。
(後来我的奖学金也是这样来的)
<GRE/TOFEL>
对社会科学来说：语言考试还是会被检视
TOFEL 不要太差(100above)，对他们来说大同小异。
GRE 我自认分数在算中上，还是被一位教授说分数低(verbal)。
对这些看惯神人/美国学生分数的名校来说，我想除非考得到90%以上，
否则我们这些非native speaker怎麽考都是一样。
与其如此，不如把力气花在其它加分的地方。
<SOP>
我的SOP以研究兴趣为中心。
先写清楚问题意识(从我的背景而来)→可发展的题目→
我对这个题目的初步分析→与该学校、教授的相关性→
简单的自述(CV上没有的，或特别重要的)
<结论>
我申请四次的心得就是~
想清楚自己要什麽，好好在SOP中表达出来。
太多不行，太杂不行，没有想法也不行。
然後针对"对的教授"丢申请，厚着脸皮写信去搔扰。
这样，即使其它条件不够，也有武器打这一仗。
希望大家都无往不利。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.10.177
※ 编辑: tzjtvomeoo 来自: 1.34.10.177 (04/01 19:13)
1F：推 TransAm:人类学耶!!! 恭喜!!! 04/01 20:09
2F：推 mingweii:恭喜!! 04/01 20:19
3F：推 ChihWong:恭喜 04/01 21:02
4F：推 nmsc:恭喜恭喜!!真的好厉害^^ 弱弱的请教一下对媒体有兴趣的话 04/01 21:12
5F：→ nmsc:是不是也可以念communication或者是sociology? 这几个有甚麽 04/01 21:13
6F：→ nmsc:不同？切入的角度？另外人类学算是社科还是人文？谢谢^^ 恭喜 04/01 21:17
7F：推 h50114:恭喜! 04/01 23:04
8F：推 k24618099:恭喜! 人类学算是社会科学吗? 04/02 01:18
9F：→ k24618099:社会科学其中的一类吗? 04/02 01:18
10F：推 frank11118:恭喜 04/02 01:39
11F：推 striking:在美国人类学系应该是在社科院 04/02 01:54
12F：推 delavino:推一个 04/02 02:45
13F：推 Organizer: cong 04/02 04:43
14F：推 blackb:真的恭喜，看到社会科学真的很开心。 04/02 05:25
15F：推 Ranch99:恭喜～～ 04/02 08:34
16F：推 kitedolphin:你好厉害!!! 04/02 08:43
17F：→ tzjtvomeoo:人类学同时根源自社科&人文 发展的过程中倾向把自己定 04/02 09:57
18F：→ tzjtvomeoo:位在社科 现在美国多半在社科院了 04/02 09:58
19F：→ tzjtvomeoo:to nmsc:媒体是很大的题目 它可以是研究的对象、手段 04/02 09:59
20F：→ tzjtvomeoo:或是实践的方式 不同切入点适合念不同学科罗~ 04/02 10:00
21F：推 Seiran:恭喜！ 04/02 10:27
22F：推 foamb:这篇超棒~ 恭喜 :D 04/02 13:11
23F：推 joeism:恭喜你！！！ 04/02 20:26
24F：推 YPJennifer:看到人类学超开心的!!!我也是先出来工作，想要之後 04/02 21:05
25F：→ YPJennifer:之後再回去继续念社科! 04/02 21:05
26F：→ YPJennifer:恭喜!!!我由衷地佩服你!!! 04/02 21:06
27F：→ YPJennifer:我也觉得我虽然大学四年念社科，但没有实际社会经验， 04/02 21:06
28F：→ YPJennifer:所以觉得大学一毕业先出来工作看比较好，我现在也仍是 04/02 21:07
29F：→ YPJennifer:这麽认为! :) !! 恭喜你!你带我们力量感!!! 04/02 21:08
30F：→ YPJennifer:你给了我们力量!!! 04/02 21:08
31F：推 lilychichi:推 好厉害 04/03 00:05
32F：推 delavino:再推一次，真的很佩服 04/03 05:17
33F：推 Dukedream:推人类学～ 04/03 07:52
34F：推 ron0908:恭喜恭喜 人类学的资讯真的很少 04/04 10:15
35F：推 Claypatterns:恭喜! 我之前也好想去Davis QQ 06/17 22:21
36F：推 superyuan:推人类学!!谢谢分享!! 09/30 13:36