Program: 主要是互动设计类 还有服务设计 Admission: RCA Design Interactions, Service Design Goldsmiths Design Interaction Research SVA Design for Social Innovation Parsons Design + Technology NYU ITP SAIC Master of Design in Designed Objects Rejection: None Pending: Umea Interaction Design, shortlisted, result in April 8 Edungurgh College of Art 他系统一直说我推荐信有问题要重新上传但我已经懒得弄了 Decision: 痛苦挣扎选校中，不过应该会是RCA挑一个吧 Test Score: IELTS R8.5 L8.5 W6.0 S7.0 O7.5 Background: 实践工设二一退学 东吴社会毕业, GPA 3.4 Award: 一些校内奖 一些很小小的展 Working Experience: 翻译 不过是国中的事了 和朋友组的小小工作室 一些杂七杂八的案子 没有真的在公司上过班 Recommendation Letter: 两封都是社会系的教授 心得： 申请那麽多学校其实就带着点乱枪打鸟的心态，最後打到那麽多只也是蛮吃惊的 以前就有在想要出国念研究所，只是一直没有决定到底要念些什麽，要回去念设计，还是 继续念社会学 最後我决定继续念设计，因为我想做些什麽，我在自传里面就有引用到马克思的一段话 “The philosophers have only interpreted the world, in various ways; the point, however, is to change it" 这也是我自传的重点，我想要将设计做为一种改变的 工具 选择互动设计的原因其实很简单，一来是我对於做产品已经没有兴趣了。再来是刚好有朋 友在念RCA的DI，从他口中听来，互动设计的议题性很够，看的范围也比较广，实验性质也 比较高，重点是，互动设计感觉是可以去尝试各种可能性的设计，也因此，我初期将互动 设计做为我申请的重点 在去年八月退伍後，我先开始玩乐了好一阵子还去了下日本，也报名了十月中的IELTS。现 在想想实在是运气好一次就考到学校要求的成绩，不然当时我的首选ITP的Deadline是12/1 号，全部文件都要交齐，要是我没考到7.0就直接掰了，还好平常英文有在看惊险过关~ 考完英文後，我花了将近一个月的时间写ITP需要的Personal Statement。中间经过很多朋 友的帮忙。从一开始的写中文翻英文到最後直接写英文，中间修改了十几次，几乎整个十 一月都耗在上面，也麻烦了相当多人帮我润稿和校正。我认为自传多给人看总是好的，别 人总是能看出自己的不足和逻辑不完整的地方，如果你连自己的朋友都无法说服了，又要 怎麽去说服教授？最後，在校正的部分，我是找了我堂哥、我姊夫和一个澳洲朋友帮我改 ，三个都是native speaker。最後这一篇为了ITP而写的自传变得相当重要！因为我接下来 所有其他学校的PS/SOP都只是这一篇的删减和改校名版，一篇自传用到底科科 作品集的准备反而没有花很多时间，主要就是把之前的东西整理整理。我是有在作品集里 面放两篇念社会学时候写的报告的简单翻译版，还有那时候做的一个和卡拉ok有关的研究 。最後，我朋友建议我在最前面放一个mind map会比较吃香所以我也做了一个，事後证明 的确是蛮有用的，面试Goldsmiths的时候他们也有特别提到那个mind map 推荐信我找了两个在东吴和我比较熟的教授，一个是要我提供每个学校的特性给他他再来 作文章。另一个就比较直接了，叫我自己写写把自己捧得天花乱坠他再帮我寄就可以了 在申请的过程中，我又发现了SVA的Design for Social Innovation和RCA的Service Design两个系，这时候我开始动摇了，到底要走那一条路？毕竟人就是贱，其实DSI和SD会 更接近"我想做的事"，但是心里我又觉得，读书期间似乎可以尝试一些更实验性的东西。 加上我对於把设计做为批判工具也很有兴趣，以批判性而言，互动设计一定大胜，但是论 到改变的话，服务设计这一块似乎是更有效的。这两难到了现在还是让我苦恼所以我也还 没决定要念哪... 还有一些面试的心得(我直接转po在英游版的过来) Goldsmiths是上个月Skype面试的了 我申请的是Design:Interaction Research 面试过程堪称顺利 主要是和主持人聊聊天 他就叫我大概介绍一下作品集里面的东西 和我讨论里面的一些作品 和我介绍一下系上在做什麽之类的 说他们的重点就是认为设计师可以作为研究者 其实这 点蛮吸引我的 面试过程没有什麽很意外的题目或稀奇古怪的发展 就感觉真的是在聊聊天 面试完就和我说会和Admission office推荐我 隔天就收到录取信 RCA我面试了Service Design和Design Interactions 都是去现场面试 先讲Service Design吧 SD要求面试人提早到现场 因为会在现场进行一个小时的creative exercise 总共有三题 现场会提供你一大堆纸和几支笔 题目包括 1.请举出一个日常生活的服务你觉得需要改善的，如何改善？ 2.请择一回答(这边题目太长了我有简化) 1.帮Verizon设计一款新服务 让他们能在智慧型手机的潮流中获利 2.帮BMW打算在非洲地区推出的租车策略设计一套实行方法 3.帮英国的救护车系统扭转大众对救护车的观感 3.你的毕业展上会展什麽？展给谁看？要怎麽呈现？ 大概就是这样子 现场做完现场带进去 面试的时候大delay了快半小时 所以就先在他们工作室晃一晃和里面学生聊天 顺边先了解 SD是在做些什麽 面试过程其实还不错 大家都笑笑的 一开始也是叫你介绍一下作品集 问几个和作品集有关的问题 问你为什麽要念服务设计 对你来说服务设计是什麽 你要怎麽解释 这边我大概就是说什麽我觉得如果设计是一条线的话 现在一般的设计都是在做那终点 但服务设计是包含了前端之类的 面试中有特别提到我是第一个在自传写到马克思的人(可见其实是会看自传的) 就跟着问说 那你打算怎麽应用服务设计 我说我比较有兴趣应用在公部门或NGO及NPO等非政府组织上 因为我之前被退学过 有问到为什麽没完成上一个课程 毕竟那时候只差一年就拿到学位了 当然我是讲说什麽我那时候对设计感到心灰意冷之类的 科科 但他就接着问了 那你会不会来我们系念一念就又心灰意冷想说enough I had enough就不 念了 我当然是说我不会罗~ 再来就是和你讨论你的creative exercise 这边我觉得其实还好 毕竟一个小时他们应该也 不指望你提出什麽石破天惊的想法 但在present的过程中他们还是很认真的在和你讨论 系主任有讲到 RCA是个很昂贵的课程 你觉得你有能力吗？ 我是回说应该要看我爸愿不愿 意才对 科科 最後也是问我有没有问题 我大概问了一些和IC合作的事 还有就问他们一般来说SD做出来 的东西会是什麽？服务要怎麽呈现之类的 总之SD的面试轻松愉快 也不会问你一些太刁难的东西 隔天系主任就寄信给我说他已经向 admission office推荐我了 要我等正式录取(27号收到) 再来就是DI的面试了！ DI在面试前有一个小小的mini project要你做 题目是 1.设计一个捕鼠器 2.设计一个补鬼器 因为看到豆瓣上有人没做就上 我就只在前一天晚上随便做一个简报交差 想说应该没差 DI的面试我不小心迟到了10分钟 还好进去的时候没有人讲什麽... 一开始都一样 叫你挑几个作品集的案子介绍介绍 但显然DI的问题都比较尖锐 然後要你介绍你的mini project 这边就蛮糗的 我一开始就说 老鼠很喜欢咬东西因为他 们 的牙齿会一直长 他们就问说 你这是在哪看到的 我就说google 他们接着问 你看了几页 我说大概三四页吧 他们就说 因为今天每一个人都和他们说老鼠很爱咬东西 囧 我就只好 说 看来大家都用google所以这我也不用多提 总之我的捕鼠器最後是会把老鼠杀了 其中 一个老师就说 你是目前唯一一个做最简单的选择 杀掉老鼠的人 囧 再来就问到我想要做什麽 我就有提到我想把一些社会学的想法融入到设计中 把设计当做 是一种提醒大家的工具之类的 系主任有推荐我一个艺术家的作品说我可以去看 因为我前面有提到譬如说马克思的东西 他们就说了 我们希望DI的学生要建立一套自己的 想法和理论 而不只是用别人的 接着他们问到 那你为此(社会学的设计)做过些什麽？ 你有哪个案子是和这有关的吗？ 我 就说我有提案但是没有真的做出来 接着针对我的那个提案(一个和读心术及facebook相关的东西) 他们就问到 你觉得这个东 西真的是好的吗？ 你如何判断一个设计的好坏 这个如果是商品的话你要怎麽做 你觉得这 个东西真的可以达到你预想的效果吗？ 要是人们不想要的话怎麽办 再来就问我有没有申请其他系 我说我还有申请Service Design 他们就和我说了 你说你想 要做一些对世界更好的设计 你不觉得Service Design是更有效率的一条路吗？ 我是回答 说但你没办法知道到底怎样是真的"好" 他就说 那假设你已经知道"这就是比较好" 你不觉 得去SD更有效率吗？那你怎麽比较我们和SD？ 这边我是和他说SD就像和大众说 我订出一套规则 一套准则 这样对你最好 照着做就对了 而DI却像是和人们说 这边还有另外一种可能性 你可以试试看 系主任好像蛮满意这个答案的 最後他们问我在融合社会理论中 我有没有特别欣赏哪个人 觉得他的成就是你很佩服的 我 回答说有但不是设计师或艺术家 我是说Umberto Eco 他们又追问那艺术家呢？ 我那时候 真的想不到就随便说个艾未未 囧 接着他们就问我说有什麽问题 我就问了一下才在网路上看到的猫王案 系主任对这好像很 有心得 他说这个案子其实害他们卷入一切麻烦 因为他们只有把DNA萃取出来但没有真的放 到老鼠上 但是新闻都写得他们好像已经放到老鼠上了害他们受到很多责难 但他重点也在 强调说 只要你有决心 DI和Imperical College的合作是可以帮你克服技术上的问题的 最後还和我说 时间有点赶我们要请下一位进来了 囧 总之DI的问题都比较尖锐 和SD的轻松愉快截然不同 我也是在昨天收到DI的录取 大概就这样啦！我个人是希望这篇心得能达到激励人心的效果！毕竟申请设计类和其他学 科还是差蛮多的，相较之下学历, GPA那些真的没那麽重要。只要能成功的表达出你特别在 哪里都是有机会的！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.130.162 特别致谢 前电影版版主 帮我改自传~~~~~ ※ 编辑: grimdance 来自: 36.231.130.162 (04/01 01:34)