作者Queenslander (黑暗骑士之阿蝙再起)
看板studyabroad
标题[情报] 未来公费留学只能读世界百大
时间Sat Dec 8 13:50:48 2012
最近我在帮学生准备申请国外学校，并且跟学生分享公费留学考试经验。
结果找资料时发现教育部拟规定未来公费留考生，将限制只能读世界百大的顶尖大学，
或该领域排名前三十名的学校；未来也只奖助博士生。
然後教育部这几年还另外跟五所世界百大签约，提供公费留学之外的奖学金。
102年教育部与5所世界百大合作奖学金及留学奖学金甄选
http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=5924
1. 加州理工学院
2. 剑桥大学
3. 澳洲国立大学
4. 圣路易市华盛顿大学
5. 南加州大学
不知道大家有什麽想法？这样对於非主流的学校是否不利？
独厚美国大学（占世界百大榜的名单一半以上）。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.71.65
※ 编辑: Queenslander 来自: 111.253.71.65 (12/08 13:53)
1F：推 yyc2008:我觉得大家不要失焦了 12/08 14:19
2F：推 Armuro:焦点是? 12/08 14:53
3F：→ tigerflyer:我觉得不错啊 12/08 14:54
4F：→ yyc2008:如果只是要上世界百大 并没有很难 就像考国内公立 12/08 15:23
5F：→ yyc2008:所谓非主流的意思是什麽? 欧日的好学校也不会差到百名之外 12/08 15:24
6F：→ yyc2008:大家的重点应该放在 这种所谓新公费只是将原有公费和另一 12/08 15:26
7F：→ yyc2008:种奖学金 看研究成果的那种并立的局面砍成只剩看研果成果 12/08 15:26
8F：→ yyc2008:的那种 12/08 15:26
9F：→ yyc2008:所以实际上是新制比旧制更不多元化 12/08 15:27
10F：推 amazed312:小问题 世界百大是谁排名的百大? 12/08 16:32
11F：推 george31708:现在世界排名乱七八糟。搞不好是QS的就囧了 12/08 16:47
12F：→ free4u28:Y大，有些领域是不能排名的，并不是所有研究成就都可以被 12/08 16:58
13F：→ free4u28:量化，例如像法学领域，很多德国的大学都不在百大之中， 12/08 17:00
14F：→ free4u28:甚至是每个大学各有所长，而且并不是所有大学都是综合型 12/08 17:00
15F：→ free4u28:大学，其规模可以进入百大。再者，譬如说艺术类，美国很 12/08 17:02
16F：→ free4u28:有名的建筑以及艺术类的学校Cooper Union，你在哪一个排 12/08 17:04
17F：→ free4u28:名中有看过这一所学校的名字?还有类似Cooper Union的学校 12/08 17:05
18F：→ free4u28:很多都只有硕士学位，难道念这一些领域的人就没机会拿公 12/08 17:06
19F：→ free4u28:费?什麽都只看排名，眼光也太狭隘了... 12/08 17:07
20F：推 winchin:如果要这样排名 等於非热门科系都不用申请了 12/08 19:15
21F：→ bigggear:Cooper Union建筑系在业界的确有名，但本来建筑学术界 12/08 19:16
22F：推 bigggear:评比，都不会排到这所学校啊，个人觉得这个例子有偏颇。 12/08 19:22
23F：推 free4u28:不管什麽排名的评比条件，都是人为控制的，没有一个排名 12/08 19:57
24F：→ free4u28:是完全客观公正，如果单纯用ranking去评断一个学校的，是 12/08 20:00
25F：→ free4u28:否有不妥?还有日本的大学早稻田庆应甚至是北海道，这些百 12/08 20:03
26F：→ free4u28:大都排不上，你会觉得这些大学不好吗? 12/08 20:03
27F：→ free4u28:还有排名让学术跟实务脱节更是应该要检讨的地方.... 12/08 20:06
28F：推 applesin:这麽爱排名 乾脆弄个tw排名好了 公费都比照tw排名 12/08 20:26
29F：→ OscarJeff:不过Cooper Union没有博士班，就连硕士班还是最近才刚成 12/09 01:08
30F：→ OscarJeff:立的，所以举这间学校当例子好像怪怪的，虽然他大学部超 12/09 01:09
31F：→ OscarJeff:强... 12/09 01:09
32F：→ OscarJeff:建筑领域倒还好，有博士班的学校很多，最惨的是艺术创作 12/09 01:12
33F：→ OscarJeff:领域，几乎都只有硕士学位，只有英系国家有博士课程。 12/09 01:14
34F：→ yyc2008:德国法学不是一直都很有名吗? 但是你如果去比较名不见经 12/09 03:38
35F：→ yyc2008:传的 这样也不能代表什麽 不是只要德国学校 法学就通通 12/09 03:39
36F：→ yyc2008:好 还是会有一些客观累积的事实 我想政府请多位专家看一 12/09 03:40
37F：→ yyc2008:下就知道哪所学校相关科系好与坏 再说他们没有一致的标准 12/09 03:40
38F：→ yyc2008:按照这种政府做事的方式 就是马马虎虎 没有差太多都行 12/09 03:40
39F：→ free4u28:拿到公费的人都有一定实力，选校标准也是每个人各有标准 12/09 11:54
40F：→ free4u28:楼上Y大就如同我说，不是所有学术成就都可以被量化，选校 12/09 11:59
41F：→ free4u28:应该回归各人自由，没必要作过多的无谓限制。我上面推文 12/09 12:01
42F：→ free4u28:所表达的质疑是，你如何去介定一所学校的好坏，不是只靠 12/09 12:02
43F：→ free4u28:部客观的排名，Y大你又说经过专家的审核，那教育部又何必 12/09 12:04
44F：→ free4u28:说要看排名决定，那就全部都由专家决定就好了。再者，专 12/09 12:05
45F：→ free4u28:家认为名不经传的大学，我认为有好的教授在那我想跟，为 12/09 12:06
46F：→ free4u28:什麽不能选? 只能说这是走回头路。 12/09 12:07
47F：→ yyc2008:free4u28你讲到重点 有好的教授你想跟 你以为进去後就保证 12/09 13:06
48F：→ yyc2008:跟得到? 与其这样 限制百大更有意义 除非你人已经在那所不 12/09 13:07
49F：→ yyc2008:怎麽样的大学但是很有名的教授底下研究 这样审核时还怕什 12/09 13:07
50F：→ yyc2008:麽? 我已经说过 政府在这方面并不想把话说死 原因就在这 12/09 13:08
51F：→ yyc2008:而且就是因为有模糊地带 以前有名的今天不见得有名 但是今 12/09 13:08
52F：→ yyc2008:天有名的 找到的专家肯定比你这个申请者清楚 这样你不觉得 12/09 13:09
53F：→ yyc2008:从前有名的现在不有名 申请者可以申请的范围还更扩大了 12/09 13:09
54F：→ yyc2008:如果要吵百大 真得让教育部把表准订死 那到时就别叫 反正 12/09 13:10
55F：→ yyc2008:大家都公平 12/09 13:10
56F：→ yyc2008:基本上没有讲哪家的排名 只要你找得到对你有帮助的排名 基 12/09 13:12
57F：→ yyc2008:本上他们没有理由去反对 反对跟支持对这些公务员而言根本 12/09 13:13
58F：→ yyc2008:不会多或少一块肉 我跟这些人打交道过 他们比申请者还怕事 12/09 13:13
59F：→ yyc2008:而且仔细想一想 拿双重国籍的那些人 可能连一篇文章都写不 12/09 14:36
60F：→ yyc2008:好 如果废掉国文 教他们单纯跟你比专业 你有100%把握赢过 12/09 14:36
61F：→ yyc2008:他们? 公费留学就是代表国家 能用国家使用的语言写好一篇 12/09 14:37
62F：→ yyc2008:作文是理所当然 合情合理 否则台湾何必限定台湾人 他可以 12/09 14:37
63F：→ yyc2008:用同样的办法徵集世界的学子 考专业 条件一样是回台湾服务 12/09 14:38
64F：→ yyc2008:搞不好台湾获益更好 但这是设立公费留考当初的目的吗 12/09 14:39
65F：→ yyc2008:抱歉 讲国文的那段回错文了 12/09 14:39
66F：→ imxp:没有打rank的就是新手嘛? 我1500胜欸 12/09 15:44