作者onehundred (Liang-Hui)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 大家遇到种族歧视会??
时间Sat Nov 17 06:52:27 2012
: 後面美国白人
: 居然刷卡
: 当下整个心理度滥
: 但因为没有键盘整个气势低了一半(误)
: 当下有点孬 毕竟第一次遇到这种事情(我来美国才第三年啦)
: 还是默默的就过去了
: 心里感觉他一定因为我们是asian才这样对我们
: 或许有人会觉得我有说甚麽我们没做的事情才会变这样
: 但我们真的跟平常点菜都一样 正常的说我们要甚麽
: 想问一下大家如果遇到类似的事会怎麽处理呢
: 1) 默不吭声
: 2)当场呛回去说为什麽他们可以用credit card我们不行
: 3)请大家补充
: ps. 我在美国中北部
我自己经验啦~
我觉得与其说是"亚洲人被歧视"
不如说当你讲出有严重口音的英文
用字也不正确的时候
就会被歧视
因为店员看你好欺负
欧洲来的"白人" 像是希腊人
有口音 用字不正确
也可能被美国黑人歧视
和语言文化有比较大的关系
遇到这种情况喔...
恩 要我讲实话吗?
我在美国遇到cash only的店
几乎全部 都是亚洲人开的!
大概是想省那个被信用卡公司抽的钱
越南河粉 中国餐馆 台菜...
我印象中能用信用卡的还不多耶 唉~~~
另外我只会去麦当劳吃早餐!
(麦当劳早餐蛮好吃的...)
还有在飞机场 因为其他店都太贵了
至於种族歧视
那个共和党 一大票人的话 全部都是种族歧视
所以我看到美国几个摇摆州
全部都输给欧巴马
心理暗自窃喜好几天~~~
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 162.129.251.47
1F：→ paselalps:我在摇摆州待了3年没遇过歧视，不知道您最後一段的 11/17 08:31
2F：→ paselalps:结论是如何来的?? 11/17 08:32
3F：推 hint:恩 其实共和党对台湾比较好耶@@ 民主党是亲中的... 11/17 08:44
4F：→ kshsdeck:奇怪的结论.. 11/17 08:47
5F：推 happyennovy:在摇摆州+1 没遇过歧视 反而美国人很友善 11/17 09:01
6F：推 uwmtsa:他的意思应该不是说摇摆州有歧视,而是说看有歧视的共和党在 11/17 09:32
7F：→ uwmtsa:摇摆州选输了他很开心 11/17 09:33
8F：推 ljii:但共和党对台湾真的比较好耶Orz 11/17 09:58
9F：嘘 yyc2008:与其说共和党种族歧视 不如说是种族优越 看看人家怎麽让美 11/17 10:09
10F：→ yyc2008:国强大的 你以为你去选 民主党支持者就会投你? 别作梦了 11/17 10:10
11F：→ yyc2008:到了美国就要有自己是外国人的准备 你就算拿了公民依然是 11/17 10:11
12F：→ yyc2008:外国人 要有自知自明 人必自重 则後人重之 像民主党这种讲 11/17 10:12
13F：→ yyc2008:空话 嬉皮 大麻 伪自由派 把国家搞烂 我一个外国人就算他 11/17 10:13
14F：→ yyc2008:们没有种族歧视 我也瞧不起这种搞烂国家的人 更别说对台湾 11/17 10:13
15F：→ yyc2008:不友善的民主党 亲共亲中像只哈巴狗 有损第一强国风范 大 11/17 10:14
16F：→ yyc2008:概只有欧巴马这黑人总统做得到 11/17 10:14
17F：推 jeffchenghao:至少obama敢提出向富人多徵税 他并没有公开支持大麻 11/17 10:49
18F：→ jeffchenghao:不管民主党或共和党 倾不倾中跟美国国家利益有关 别 11/17 10:51
19F：→ jeffchenghao:被莫名其妙的爱国主义牵着走 11/17 10:52
20F：推 OscarJeff:共和党亲台是政党的政策 跟支持的选民有何关系? 11/17 10:57
21F：→ OscarJeff:种族歧视跟共和党亲台更是一点关系都没有 11/17 11:01
22F：→ onehundred:那个yyc2008 民主党的华人参政者真的比共和党多 :) 11/17 11:27
23F：→ onehundred:我明明身边 一大堆ABC 完全融入美国文化的人 11/17 11:29
24F：→ akb49:共和党是冷战意识反共 需要台湾这个小弟才亲台的 11/17 13:00
25F：→ akb49:说真的不是什麽值得高兴的事 11/17 13:00
26F：→ marathons:老美小商店有些也只收现金,麦当劳自2004才开始收信用卡. 11/17 14:02
27F：→ marathons:因为据统计速食店接受刷卡後,顾客平均消费额会提高. 11/17 14:09
28F：推 qazwsx67:不需要用二分法以外国人的眼光肤浅的认为民主党怎样， 11/17 15:02
29F：→ qazwsx67:公道自在人心，民主就是少数服从多数，抹黑诋毁要不得 11/17 15:03
30F：→ qazwsx67:，用种族歧视的口气批评欧巴马总统更让人厌恶。 11/17 15:04
31F：推 darse:有些人的世界比想像中的小很多 11/17 16:32
32F：推 HSPHHPM2HP:在推文中也能看到种族歧视,立场可见一斑. 11/17 18:19
33F：推 uwmtsa:没有啥亲台不亲台的,有用就当棋子没用就丢一边,两党皆然 11/18 01:18
34F：→ george31708:Obama提出向富人多徵税是好事？全世界我还没看到哪一 11/18 03:00
35F：→ george31708:个向富人多徵税的国家有好下场的。提出来顶多只是让 11/18 03:01
36F：→ george31708:穷人自爽而已。实际上只会让情况更惨而已。 11/18 03:03
37F：→ george31708:至於原PO共和党 = 种族歧视的结论，除了南部乡下的red 11/18 03:05
38F：→ george31708:neck之外，可以请原PO讲出那一个共和党那麽明目张胆吗 11/18 03:05
39F：推 jeffchenghao:你这麽厉害的话 请你写信给obama或台湾马 提出有效的 11/18 03:40
40F：→ jeffchenghao:的经济和国家发展政策 而不是只会没有建设性的批评 11/18 03:41
41F：→ george31708:所以政见不能批评，不能说看法？真是有趣的民主见解 11/18 03:52
42F：→ george31708:讲徵富人税不是好事也不只我一个，你一样的话也可以去 11/18 03:53
43F：→ george31708:跟各大财经杂志的编辑和选完就跌到脱裤的美国股市说 11/18 03:57
44F：→ j589745: !!!!!请注意推文语气及内容!!!!! 11/18 04:33
45F：推 jeffchenghao:我没有说不能批评 但我也想知道你有没有更有效的办法 11/18 04:37
46F：→ george31708:我只是对你所说得徵富人税这一项提出批评。更好的方法 11/18 06:26
47F：→ george31708:就是不要随便乱徵。 11/18 06:27
48F：→ george31708:加徵富人税根本从头到尾就不是好事 11/18 06:28
49F：→ yyc2008:george31708也不用指望那些人会提什麽论点 我知道的很多民 11/18 06:37
50F：→ yyc2008:主党的台湾支持者支持民主党只因为名字是民主 比较潮 就像 11/18 06:37
51F：→ yyc2008:Obama听起来很潮一样 实际上杀鸡取卵的做法他们根本不care 11/18 06:38
52F：→ yyc2008:因为名称有民主就要反对保守的共和党 结果却支持一个无能 11/18 06:39
53F：→ yyc2008:开拓财源 却只会讲空话走共产 最终拖垮美国的路子 11/18 06:41
54F：→ yyc2008:的黑人总统 说我不要被爱国主义牵着走 实际上他们只不过是 11/18 06:42
55F：→ yyc2008:是被流行牵着走还自以为拥有多新颖的价值观 呵呵 11/18 06:43
56F：→ yyc2008:提醒一下qazwsx67 不认同别人立场 就称对方肤浅 不表示你 11/18 06:49
57F：→ yyc2008:格调比较高 大家发表个自的意见 用不着像个评审评别人 11/18 06:50
58F：→ yyc2008:jeffchenghao连 台湾马 这个都能扯出来 果然马 就是潮 呵 11/18 06:58
59F：推 jeffchenghao:好吧yyc你觉得我潮就潮吧 社会上本来就会有不同声音 11/18 07:53
60F：推 jeffchenghao:只是大家都念书这麽久 只是希望能够看到更有实质性的 11/18 08:02
61F：→ jeffchenghao:建议和讨论 这样的沟通方式实在不会有什麽有效的结果 11/18 08:03
62F：→ george31708:说这个政策有问题不叫实质性的讨论？你想要有多实质？ 11/18 09:03
63F：→ george31708:可以请您说说看吗？ 11/18 09:04
64F：推 jeffchenghao:如果不多徵富人税 请问有没有更好办法解决赤字和贫富 11/18 09:14
65F：→ jeffchenghao:差距 等social justice的问题? 麻烦你一起帮我想想这 11/18 09:16
66F：→ george31708:多徵富人税为什麽可以解决赤字和贫富问题？美国现在税 11/18 09:16
67F：→ jeffchenghao:些议题 11/18 09:16
68F：→ george31708:制结构就已经有够畸形了。(top 10%占了70%的税收。) 11/18 09:17
69F：→ george31708:多徵富人税是想让它更畸形吗？最根本应该要做的是税制 11/18 09:18
70F：→ george31708:改革和增加就业率。战富人的国家从古至今有哪一个有好 11/18 09:20
71F：→ george31708:结果的？最近的一个例子就是法国。 11/18 09:21
72F：→ george31708:另外你提到了social justice的问题，这个从古至今几乎 11/18 09:23
73F：→ george31708:是无解，尤其是在资本主义国家，凭甚麽会让你觉得多徵 11/18 09:24
74F：→ george31708:富人税会是解决的办法？ 11/18 09:25
75F：推 jeffchenghao:增加就业率可以理解 但请问你说的税制改革要怎麽来调 11/18 09:28
76F：→ jeffchenghao:整呢? 让中产阶级和劳工阶级再缴更多税? 无解的问题 11/18 09:29
77F：→ jeffchenghao:不代表就不能花时间和心力去解决 社会和文明才会进步 11/18 09:30
78F：→ george31708:所谓的税制改革就是把徵税的对象平均化，这从柯林顿时 11/18 09:30
79F：→ jeffchenghao:不是吗? 11/18 09:30
80F：→ george31708:代就有在尝试了，只是最後都变成在战有钱人... 有钱人 11/18 09:32
81F：→ george31708:不偷不抢，享受的福利也没有一般人多，好好缴税的变成 11/18 09:33
82F：→ george31708:坏人，那半毛都不缴的是甚麽？ 11/18 09:34
83F：→ george31708:还是同样一个问题，是甚麽让你觉得多徵富人税会解决你 11/18 09:35
84F：→ george31708:所说得那些问题？还是只是单纯听起来爽而已？ 11/18 09:35
85F：推 jeffchenghao:我在美国的家庭也是属於富人阶级 多徵富人税是可以 11/18 09:41
86F：→ jeffchenghao:对於有钱人来说 少一些钱买游艇跑车 并不会对他们有 11/18 09:42
87F：→ jeffchenghao:太多生活上的影响 11/18 09:42
88F：推 george31708:如果像你讲得那麽简单，那请问LV总裁跑到比利时干麻? 11/18 09:45
89F：→ george31708:如果你自觉是富人阶级，请你问问你家赚钱的愿不愿意多 11/18 09:46
90F：→ george31708:缴税？ 11/18 09:46
91F：→ george31708:而且你还没回答我的问题... 11/18 09:47
92F：推 jeffchenghao:他们愿意 但是也不是全部的有钱人都抱持这个想法就是 11/18 09:48
93F：→ jeffchenghao:我的答案就跟你一样 我认为这样做可能对於目前税制 11/18 09:49
94F：→ jeffchenghao:会比较公平 但是 我们立场价值观不同 所以我也尊重你 11/18 09:49
95F：→ jeffchenghao:说的每一个论点 11/18 09:50
96F：推 Iserlon:纯推共和党 11/18 11:49
97F：推 NanFish:不是top10% 是20%吧 差蛮多的好吗 另外这是因为美国巨大 11/18 14:05
98F：→ NanFish:贫富差距造成的 11/18 14:06
99F：推 oplz:top 10% paid 70% tax 是 FOX 常会听到的说法..但这并不全面 11/18 14:08
100F：推 oplz:另一方面 top 10% 付的税率却反而低於收入远少於他们的中产阶 11/18 14:10
101F：→ oplz:级..原因是税务立法上有太多利於这些有钱有权的阶级.所以 11/18 14:12
102F：→ oplz:巴非特才会提出所谓的巴非特税.. 就是收入高於一定比例的人 11/18 14:13
103F：→ oplz:缴的税率至少要有 30%.. 民主党包装过的说法是 大老板缴的税 11/18 14:16
105F：→ oplz:率不可以比他的秘书低 (巴非特发现他的税率比他的总机小姐低) 11/18 14:17
106F：→ oplz:缴的金额不是重点 高所得低税率才是问题. 从这来看不能说是 11/18 14:18
107F：→ oplz:对有钱人"增税".. 只是要求 pay their fair share 而已.. 11/18 14:19
108F：→ george31708:有钱人的避税手段如果是合法的，通常代表他们避税的手 11/18 14:19
109F：→ oplz:麦特戴蒙这次选举就有录电话录音到处讲 他就是那 top 1%.. 11/18 14:20
110F：→ george31708:段对於社会有一定的助益。但是很多人就只看税率数字而 11/18 14:20
111F：→ oplz:然後要大家相信他..他们那 1% 根本不需要这些减税优惠.. 11/18 14:21
112F：→ george31708:已。但事实上，有钱人缴出去的税已经很高了。 11/18 14:21
113F：→ oplz:无意迁入笔战..尊重你的想法..不过单纯好奇＂避税手段合法" 11/18 14:23
114F：→ oplz:到 "避税手段对社会有一定助益" 的推论过程.. 11/18 14:24
115F：→ george31708:只要不是国际洗钱，有合法申报，依照税法来减税，那这 11/18 14:25
116F：→ george31708:样有何不可？ 11/18 14:25
117F：→ george31708:税法会这样定是有一定原因的。单纯把有钱+低税率=邪恶 11/18 14:28
118F：→ george31708:是非常不妥的。 11/18 14:28
119F：推 Godzilla28:拿%来看真的是好到不行..对Romney这种赚百万的人来讲 11/19 03:45
120F：→ Godzilla28:只缴14%的税可能缴几十万美金就等於上千个小康家庭缴的 11/19 03:47
121F：→ Godzilla28:但是对小康家庭来讲 他们缴30%的税也只等於别人的零头 11/19 03:48
122F：→ Godzilla28:讲白话 富人就算缴90%税 剩下那10%的收入就够活一辈子 11/19 03:50
123F：→ Godzilla28:穷人缴40%税 但是剩下60%的收入却不一定够送小孩上大学 11/19 03:50
124F：→ Godzilla28:这麽可笑的数字游戏 你还觉得top10%缴70%很畸型吗 11/19 03:52
125F：推 george31708:那有钱人最好缴99%的税，这样大家都高兴。是这样吗? 11/19 04:32
126F：→ george31708:这种所谓的社会正义不就等於是群众暴力？人家不偷不抢 11/19 04:33
127F：→ george31708:好好缴税反而是不正义了。增加徵有钱人税下场从来没好 11/19 04:35
128F：→ george31708:过是有原因的。 11/19 04:35
129F：→ shizz:到底有没有搞清楚...? 不是多徵富人税 只是把小布希任内的 11/20 07:24
130F：→ shizz:tax break到期後让他不再延长罢了 一直延长下去 国库还有 11/20 07:25
131F：→ shizz:钱吗? 就是因为这个tax break让美国整个赤字大大上升 虽然 11/20 07:25
132F：→ shizz:说tax break是为振兴经济之必要手段 也不能太久啊 赤字上升 11/20 07:26
133F：→ shizz:信用评比下降 还不是股市照跌 还不是一样 11/20 07:26
134F：→ shizz:然後说共和党一堆人种族歧视 是不是有点一竿子打翻一船人啊 11/20 07:27
135F：→ shizz:很多人想法不同 也不是说大学生用Mac的就爱民主党 大家立场 11/20 07:28
136F：→ shizz:和信念各自不同所以支持不同政党 不一定有种族歧视啊 11/20 07:28
137F：推 jeffchenghao:感谢更正 其实现在要做的只是终止先前的tax break 希 11/20 11:08
138F：→ jeffchenghao:望让赤字降低 11/20 11:09
139F：→ firekylin:只要共和党还有像Mourdock或Akin这种人,我就不可能支持 11/21 04:50
140F：→ firekylin:他们.Tea Party anti-science的人太多了. 11/21 04:52
141F：→ firekylin:支持民主党跟潮不潮没什麽关系. 11/21 04:55
142F：推 Grashof:把资本得利税提高到跟薪资所得税一样的税率，是群众暴力? 11/22 02:54