作者ahot (不做乡民了)
看板studyabroad
标题Re: [新闻] 美名校教授：台湾顶大生竞争力不足
时间Fri Oct 19 10:12:58 2012
这个应该不是只有Stanford的教授是这样讲的
我想前段的学校都是这样的
蔽校再评选international students (those who don't have a US degree)的时候
也有一套标准,要不是这几年有一个台湾圣路易华盛顿大学奖学金
不然来到蔽校的台湾学生会更少
我知道的标准是 北大,清华,港大,东京大学是第一级
台大是第三级然後台湾清华跟交大是第四级
当然可能有些program对台湾人有偏好,但是那是极少数
相信很多在台湾读过大学之後再来美国读MS, Ph.D.都会觉得美国的研究所很不好念
不像是在台湾可以爽爽过
我不是教育专家,没有深入了解究竟台湾的教育发生了甚麽事情
但是台湾进入顶尖的美国graduate program是越来越难了(我指的是Ph.D. program)
现在大陆人出国的人数越来越多,也包含了越多的大陆优秀教授
以後这种状况越来越糟糕是可想而知的
真的很希望能看到越来越多的台湾人进入好的program
勉励各位要努力学习,积极把握机会
教育部其实有做对一些事情,像是Caltech and Washington University台湾有提供奖学金
这种机会就要好好保握,不然说真的要真枪实弹跟大陆,香港,韩国顶尖学生抢
几乎是不可能赢的
也有另外一条路啦,
花钱先出来洗学历,而且要洗得很漂亮,不然要进顶尖 Ph.D. program真的很困难
※引述《TerryGou (键盘郭董)》之铭言：
: http://alturl.com/bc3j2
: 【联合报╱记者陈智华／宜兰报导】
: 教育部长蒋伟宁昨天指出，一位史丹佛大学教授跟他反映，该校这几年来自台大等顶尖大
: 学的学生竞争力不足，蒋伟宁说：「听到此事，对我是冲击。」
: 蒋伟宁说，能到史丹佛读研究所的学生，多来自台湾顶尖大学，考试能力没有太大的问题
: ，但这样不够。传统考试为主体的教育方式，无法培养新世代的人才，推12年国教就是为
: 了培养学生的多元能力，强化学生竞争力。
: 蒋伟宁昨上午先到宜兰宪明国小跟学童种葱，接着到慈心华德福教育实验学校，和家长、
: 教师座谈。
: 华德福学校高一学生黄怡熏昨天上午跟同学用经纬仪测量学校避雷针跟附近中华电信大楼
: 的夹角，该校采主题教学，要学生学习数学领域的三角函数，她表示，学校很少考试，只
: 有学习完之後自我测验，因利用主题式学习，要实际操作及讨论，学的东西很实用。
: 同班的林斌表示，小一就到该校就读，他学了木工、画画，学校没有考试，他很喜欢学习
: ，国一暑假还去机车行当黑手，打算高中毕业後就去做木工。
: 华德福校长林诗闵指出，该校采主题教学，教材都是老师自编，很少考试，仅有口头表演
: 或报告等。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.216.67.10
※ 编辑: ahot 来自: 24.216.67.10 (10/19 10:13)
※ 编辑: ahot 来自: 24.216.67.10 (10/19 10:16)
1F：推 Kent406:第二级有？btw, 国外名校对台大无感其实满正常，可以选择 10/19 13:36
2F：→ Kent406:人才太多不缺台湾人。 10/19 13:37
3F：→ yyc2008:也有一种原因是现在台湾学生太讲究包装 包装过头 能力吹捧 10/19 14:08
4F：→ yyc2008:得太高 结果实力不足 给教授的印象就会更差 觉得以前台湾 10/19 14:09
5F：→ yyc2008:的学生素质还比较好之类的 很多在台湾念得不怎样 包装好上 10/19 14:09
6F：→ yyc2008:美国一流名校 或者洗学历变成申请优势等 这些都有影响 10/19 14:10
7F：→ yyc2008:本板不就一堆 我gpa很差研究不好 但是想上名校之类的 10/19 14:12
8F：推 sleeeve:看板上的文章 大陆学生不是也这样? 甚至还做假?? 10/19 15:15
9F：推 Morphee:比吹牛 谁能赢印度阿三? 10/19 16:19
10F：推 peter13120:大陆同学的GPA不也都是假的吗... 10/19 16:19
11F：推 aqwe:比吹牛 台湾真的很弱 我怀疑是吹牛输人啊XDDDD 10/19 19:43
12F：→ ahot:我相信是有吹牛,但是不是重点,重点就是台湾学生不是热门商品 10/19 20:14
13F：→ ahot:实力不如人通常就是真的,楼上同学可能是要真的面对这个现实了 10/19 20:15
14F：→ ahot:再来板上这些超低GPA上名校,通常都是硕士班,不需要太惊讶,能 10/19 20:16
15F：→ ahot:近好学校硕班虽然是被当金主,但是如果能洗得漂亮还算划得来 10/19 20:17
16F：→ ahot:但是能进好的博士班,这些就是要凭真本事了,台湾学生往往就是 10/19 20:19
17F：→ ahot:输的一方,所以我们是要努力,教授是很聪明的,标准也很高 10/19 20:22
18F：→ akb49:去看看台大的 under 再比较一下北京清华 or 印度 IIT 10/19 20:26
19F：→ akb49:台大学生没有那麽拼也学得没那麽紮实了 10/19 20:26
20F：→ akb49:个人觉得平均来说的确排在第二级差不多 第三级有点惨 10/19 20:27
21F：推 aqwe:台湾学生的实力没有那麽差啦 只是现在亚洲出去的人暴增 10/19 20:35
22F：→ sharpshoot:别再用"大陆同学GPA都是假的"这种幻想安慰自己了 10/19 21:22
23F：→ hereafter:教授不一定是用申请文件判断竞争力 他们可能是在彼此闲 10/19 21:25
24F：→ hereafter:聊或检讨这几年学生入学表现後才得出这种结论 10/19 21:26
25F：→ hereafter:所以如果你好用-->帮你写推荐信的人有信用-->下次他们就 10/19 21:27
26F：→ hereafter:会认真去看帮你写推荐信那个人（有再写的话）的东西 10/19 21:27
27F：→ hereafter:或者是看你好用-->下次多多注意你学校的人 这样 10/19 21:28
28F：→ hereafter:也的确 好用这词是见仁见智 对不熟悉你研究的系上老师你 10/19 21:29
29F：→ hereafter:就只能用修课或其他方式交流 10/19 21:29
30F：推 LarryBrown:推sharpshoot, 这种想法只是催眠自己... 10/19 22:43
31F：推 lyande1109:是''敝校''。 10/20 00:48
32F：→ charli:我觉得是之前台湾学生砸了自己招牌，现在台湾的教授几乎都 10/20 00:48
33F：→ charli:留美，为什麽台湾知名度还是不高？？是不是之前台湾学生在 10/20 00:49
34F：→ charli:所上表现不佳所造成的？抑或者是没人申请造成大断层，都有 10/20 00:50
35F：→ charli:可能。 10/20 00:50
36F：推 sluggard:推这篇！虽然不好承认，但我也觉得我遇到很多超用功又有 10/20 01:06
37F：→ sluggard:实力的大陆朋友，虽然我相信台湾也有很多强者，但也蛮多 10/20 01:06
38F：→ sluggard:出来留学，但重点没有放在课业研究上，因为这篇主要在讲 10/20 01:07
39F：→ sluggard:竞争力，虽然不用自我贬低，但真的觉得自己应该要多反省 10/20 01:09
40F：推 marimba1:台大顶级的牛人 不会比北大清华差吧~ 10/20 11:20
41F：→ marimba1:君不见 哈佛,MIT,Stanford还是一堆台湾人~ 10/20 11:20
42F：推 JingXD:台大顶级牛人一届不知有几个 10/23 16:59