※ 引述《blackb (安室照片好可爱喔~~~)》之铭言： : 我下下礼拜就要跟教育部长吃饭了，我想有好几位公费生也会一起， : 这边几篇重要的讨论我想把他列印下来给部长看， : 让他知道一下大家的想法。 来贡献一点想法 刊在台湾立报 12-10-18 (应该是12-10-19纸本版) http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-122996 公费留学制度修改？应把饼作大 日前，政务委员建议修订公费留学补助制度由现行3至4年 缩短为1年，原因是第二年之後留学生往往有机会可以申请 当地奖学金，因此缩短补助年限可以让公费生的名额变多。 政务委员建议修制度的立意良善，即希望能补助更多学生出 国深造，但作法却是缩减补助额度，笔者不甚认同。 首先，现行公费补助的额度并不高。以留学美国来说，学费 补助上限3万美元、生活费1万7千至2万美元（依地区不同） ，在很多地方（尤其大都会区）其实是不够用的。一些私立 学校学费4万元以上比比皆是，生活费补助付房租就已勉强 ，更不用提保险费、书籍费和生活开销。 第二，所谓的当地「奖学金」通常指的是担任研究助理或教 学助理，学校会免去学杂费，这样的状况，公费本来就已经 不用出这些已拿到工作机会学生的学费补助。这些前提都是 在学校有提供助理工作机会的情形，近年经济危机使得各国 高教经费缩水，这类工作机会已愈来愈少，工资也不高。公 费的目的就在於让学生减轻生活负担且专心学业，若减少补 助年限等於学生找助理工作机会的压力变大、付出的工作时 间变长。 第三，公费补助年限长短与录取机会高度正相关。公费奖学 金是一种肯定，让国外学校知道学生是被认可的，而且重点 是他们可以不必担心学生的财务状况。在高教经费缩水的情 况下，尤其对公立学校来说，奖学金愈多、年限愈长，录取 机会就愈大。以笔者的申请经验来说，得知录取之後再写信 到已经寄出申请的系所要求补上公费奖学金资讯，有几间学 校马上积极回信表达兴趣，并且确认奖学金额度和年限，最 後笔者也才顺利被录取。同样的道理，102年度开始「留学 奖学金」已经改为录取学校後才能申请，笔者认为很大程度 失去帮助学生留学之目的。 我国近代公费留学制度始於清末，长期以来已培养无数留学 生，在社会上各行各业都扮演重要角色。近年出国留学人数 持续减少，马总统也表示：「留学人数发生结构性变化，公 费留学制度应该严肃检讨。」笔者认为，行政院以及教育部 应思考的是如何帮助更多人顺利出国念书，增加公费留学的 年限、名额、额度，把饼作大，而不是把既有的补助切成更 小。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 35.14.205.130