作者hereafter (Allons-y!)
看板studyabroad
标题Re: [新闻] 管中闵政委向马英九总统建言 公费留学补助拟缩短为一年
时间Sun Oct 14 13:21:07 2012
如果跟新闻说的一样，建议改一年的原因是可以用「相同资源」造福更多留学生
但这对国家本身有什麽帮助？
除了拿到奖学金的人数变多（但得奖者每个人分到的钱反而是少了）
对国家有什麽帮助吗？
政府提供奖学金给人出去留学读博士班的目的到底是什麽？
如果是为了培养某些专门领域的研究员，为什麽不放长线好好遴选人才
认真地培养一个是一个，至少认真培养出来的会是政府想要的
每个国家也不像美国某些领域那样，读博士班容易有TA/RA的机会
虽然说读书找钱是自己的事，但以政府的角度来看
好不容易选出一个人（难道每年这样遴选没花到税金）第二年就放给他死
不管这个人本身好或不好，这种投资真的会有效果吗？
（第二年之後好或不好可以用其他客观方法评估）
我觉得在国外读博士班，在财务上无後顾之忧是非常重要的事
即使台湾社会相对以前来说，民众稍微富裕一点，出国念书仍不是随便就可以走的事
总之我看到这新闻，当下只觉得这又是cost down文化养出来的思维...
--
I'm not running away from things.
I'm running to them, before they flare and fade.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.180.164.231
1F：→ cccloveilc:三年改一年人数就多三倍，就算只有50%留下来，也会比本 10/14 13:30
2F：→ cccloveilc:来的方式多人。花一样的钱，数字漂亮多了。 10/14 13:31
3F：→ charli:人数多三倍不代表入学许可多三倍，只怕大家都能去念硕士， 10/14 13:32
4F：→ charli:什麽哩哩抠抠的学校都在申请，当作出国旅游费用。 10/14 13:32
5F：→ cccloveilc:不如公费与留奖都改一个学期就好，一年可以资助一千个 10/14 13:33
6F：→ cccloveilc:出国。 10/14 13:33
7F：→ charli:"拿"去念硕士，抱歉打错字了。 10/14 13:33
8F：→ cccloveilc:不是要改成有录取才给钱吗？你录取了政府来沾一下光， 10/14 13:34
9F：→ cccloveilc:好轻松又可美化数字，不做吗？ 10/14 13:35
10F：→ fushi:一年的钱明明只够千里马 结果千里马变成五百里马 10/14 13:37
11F：→ cccloveilc:idea就是用一里马一千只换千里马一只。 10/14 13:38
12F：→ fushi:政府没钱又想美化数字 就让大家吃大锅饭 10/14 13:38
13F：→ fushi:这种例子就好比我听说某单位有一笔出国开会的经费 但不多 10/14 13:44
14F：→ fushi:但是想要出国开会的人很多 最後是平均分配 结果没人出的去 10/14 13:45
15F：→ hereafter:这种经费补助的事不只公费 连伟大的国X会也是很^&* 10/14 13:46