作者fitsky ()
看板studyabroad
标题[问题] 博士五年 vs 硕士+工作五年
时间Fri Sep 7 11:19:33 2012
我知道这是大哉问，
但这个问题真的让我很苦恼
爬过文又找不到相关的讨论
所以斗胆发问
我大学念NTU EE
我个人目前志向，是在美国念一年MS/MEng，
然後在美国工作、生活数年，同时还留学贷款
对我来说，出国最大的难处之一，在於经济压力，
家里完全无法支援，要全靠自己。
这样看来，有funding的博士班应该是比较好的选择
但是，我选择硕士＋就业、而非博士的主因有二：
1. 以我的大学实绩申请硕班，
比较有机会进入如Cornell、UCLA等我心目中的理想学校
2. 我对於趁20多岁投入职场(厮杀!?)的人生有所憧憬，
我想要在记忆力的黄金时期，直接上职场「学习」。
而且我明白自己不是顶尖研究者的料，
未来势必走在研发和经营中间的地带，
所以把时间投资在职场而非研究室，是比较适合我的。
但是当强者朋友对我分析，我应该要选博士而非硕士时，
我又开始犹豫了..orz
他的主要意见是，现在国外一流公司的主力员工，都是博士毕业生，
好的职缺和升迁，大多都留给博士毕业生，
(是吗?)
多花那三、四年 (外加为了申请到理想学校，多花的一年)，
拿到一个封顶的学历，「绝对是」比拿硕士要来得「好」。
博士五年 vs 硕士1年 + RD工作4年
对未来的影响有这麽大吗?
研发工作四年的资历和收获，比不上博士的研究训练吗？
根据我强者朋友的有力说法
彷佛博士生必然排在第一顺位，而硕士+几年工作经验，必然位在次要的一级
例如，若是公司技术核心的开发员，必然是博士生等等。
有没有前辈或学长能分享一下看法呢？
我知道没有标准答案，但听听各种意见会厘清自己的问题。
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.218.210
※ 编辑: fitsky 来自: 1.169.218.210 (09/07 11:22)
1F：→ bigdraw:你朋友的观点好狭隘 每家企业的重心又不同 09/07 11:44
2F：推 jazz123457:博士会有研究方向的问题，假如你跟的教授走的方向太学 09/07 11:48
3F：→ jazz123457:术理论化，也很难找到业界工作 09/07 11:50
4F：推 jazz123457:不过硕士最显而易见的问题是，毕业後你确定一定可以找 09/07 11:53
5F：→ jazz123457:作吗，这是赌博阿 09/07 11:55
6F：推 fablife:你有太多学长姐可以给你意见了 选自己喜欢的吧 09/07 12:01
7F：推 SILee:还是那句老话 台湾留学生想留在美国工作 09/07 12:14
8F：→ SILee:主要的问题是身分和签证的问题 09/07 12:14
9F：→ SILee:学历的问题反倒是其次 09/07 12:14
10F：推 locationc:你朋友想太多了..但如果你想走研究 为何不念PhD? 09/07 12:56
11F：→ locationc:PhD重於研究 我不觉得跟升迁有太大的关系 09/07 12:57
12F：推 blackacre:与其挣扎Ph.D./MS倒不如想想要不要转读CS 09/07 13:02
13F：推 yrret:美国找工作比较靠的是connection 除非真的出类拔萃 不然还是 09/07 13:11
14F：→ yrret:要看老板够不够力 再加上与业界合作的人脉 比较能够保障 09/07 13:12
15F：→ yrret:不要一毕业就被踢回台湾 09/07 13:13
16F：→ yrret:一年的MEng除非你是要当PhD跳板 否则落地一个月後可能就要开 09/07 13:14
17F：→ yrret:使找工作了... 09/07 13:15
18F：→ neoxp:其实就我接触到的台大机械所毕业，从美国拿到机械phd後， 09/07 13:15
19F：→ neoxp:想留下来，毕业後到处去面试，在学期间去实习，到最後没拿 09/07 13:16
20F：→ neoxp:到工作签证，还是回台湾当助理教授，他跟我说他的博班同学 09/07 13:17
21F：→ neoxp:也是没办法留在美国，美国博士学位并不是一定能保证留在美国 09/07 13:18
22F：推 kcir:各行各业不尽相同 我是CS 我赞同你同学的说法 09/07 13:43
23F：推 Hikkiaholic:念完硕士再说阿 现在去想干嘛 09/07 14:09
24F：→ Hikkiaholic:要念博再念博 09/07 14:09
25F：→ cool2961:何谓主力员工?如果你朋友是指研究方面的话，那也许博士 09/07 14:10
26F：→ cool2961:的机会大一点，但你都说要走在研究跟经营中间了 09/07 14:10
27F：→ cool2961:要博士干嘛?况且硕士也可以拿奖学金阿..... 09/07 14:11
28F：→ A1tair:博士学历正在泡沫化 千万别想不开... 09/07 14:13
29F：推 joeism:没有研究慾望千万别念博班啊... 看起来硕士+工作比较适合你 09/07 14:21
30F：→ Celiamusic:要念博班真的要对学术研究有热情... 09/07 14:24
33F：推 muskyonline:EE的PhD可以很实务吧,在美国就业的话其实还蛮有发展的 09/07 15:33
34F：→ muskyonline:而且原PO是NTU EE应该不只想在美国找工作吧,是想出类 09/07 15:34
35F：→ muskyonline:拔萃?? 09/07 15:34
36F：推 surfingdream:建议如果要去美国念,就念博士。留美理工硕士没有太吃 09/07 17:06
37F：→ surfingdream:香 09/07 17:06
38F：推 surfingdream:不要管你朋友想什麽,想想自己要的是什麽.念书对你不 09/07 17:10
39F：→ surfingdream:会是问题。想要做什麽以及兴趣比较重要 09/07 17:10
40F：推 JimmyHou:建议学弟就上ＮＴＵＥＥ的脸书团上问学长吧 09/07 18:12
41F：→ JimmyHou:NTUEE Chain 09/07 18:12
42F：推 sungod:留学应该都会读博士，硕士两年就回来了 09/07 19:05
43F：→ stinktofu:美国"核心"EE RD team几乎都是 PHD 09/07 19:56
44F：推 corey11:钱 没钱的话很难生活! 会建议先念博班 EE的MS很少给钱 09/07 19:58
45F：→ stinktofu:我公司的经理,CEO,CTO有头衔的都是PHD，RD team 全PHD 09/07 19:59
46F：→ stinktofu:有caltech,UC,Purdue,UCLA,UCSD等的顶尖EE学校 09/07 20:01
47F：→ stinktofu:连写FIRM WARE都是PHD 09/07 20:03
48F：→ stinktofu:MS/PHD=大概是1/3~1/2吧(含"全部"工程部门) 09/07 20:05
49F：→ stinktofu:我们只是一家小公司 09/07 20:06
50F：→ akb49:核心研究人员 PhD: True; 核心员工 PhD: 你朋友自我感觉良好 09/07 20:33
51F：推 Geigemachen:博士五年 是很多优点的规划,但你自己都对研究不抱期待 09/07 23:12
52F：→ Geigemachen:那麽博士班再多优点 也是你无法快乐享受的 09/07 23:13
53F：推 Geigemachen:你自己的决心与兴趣从SOP,web interview,教授相处 09/07 23:18
54F：→ Geigemachen:都会显示出来,不乐在其中又有自我矛盾 很容易发现 09/07 23:19
55F：推 gges5110:推NTUEE CHAIN 09/08 00:38
56F：推 freezein:对EE来说 如果你想进顶尖公司的研发部 ex.Intel Lab. 09/08 00:52
57F：→ freezein:没PhD是不行的 Qualcomm也差不多 09/08 00:53
58F：→ freezein:当然相对很多小公司不care有没有PhD ex.Broadcomm 09/08 00:54
59F：→ freezein:因为养PhD比较贵 所以也需要相对大规模的公司才养的起 09/08 00:56
60F：推 freezein:如果PhD是念比较hot的领域的话 基本上还没毕业就会有很多 09/08 00:59
61F：→ freezein:工作找上你 相较於MS 可能得辛苦一点找工作 09/08 01:00
62F：→ freezein:就算回台湾 TSMC也很重视PhD 职等一进去就不同了 09/08 01:01
63F：推 macroala:一流公司的主力员工都是PHD => this is false 09/08 04:27
64F：推 blackacre:有板友可以分享NTUEE CHAIN的连结吗？google不到，谢谢 09/08 05:25
65F：→ beari:你可以选博士 念两年後 拿到硕士走人 我看到蛮多不想花钱 09/08 05:59
66F：→ beari:缴学费的人 又想留在美国工作 这样搞 只是不知道会不会搞臭 09/08 05:59
67F：→ beari:之後申请的学弟妹名声 给人这个学校来的都念不下去? 09/08 06:00
68F：→ pest:想走业界美国人大概不会浪费时间特别去念phd才来找工作 09/08 15:14
69F：→ pest:外国人很多则是为了在取得就业门票得在学历上加码 09/08 15:14
70F：→ pest:可是加码下去有没有效果就没有一定标准了 你想进的公司需要 09/08 15:16
71F：→ pest:怎麽样的人 才是最终决定有没有用的 别人都说不准 09/08 15:16
72F：→ pest:不过以赚钱来说 五年能多赚的钱应该是比起薪差异多不少 09/08 15:18
73F：→ pest:要念博士还是有兴趣出发比较好吧 说真的念完书就业两三年就 09/08 15:25
74F：→ pest:没办法冲的话对升迁也是有影响的 09/08 15:25
75F：→ Moscom:工作签证也不一定是读完phd就一定会有，就业市场很难讲的 09/08 19:55
76F：→ Moscom:你要有好几个backup plan 09/08 19:56
77F：→ LeonKennedy:其实人生际遇这麽难讲 谁能未卜先知 搞不好明年就变 09/08 20:21
78F：→ LeonKennedy:为了钓鱼台突然打个世界大战也不是不可能 09/08 20:22
79F：→ LeonKennedy:职场你又如何保证能进一流职场 学到一流的技术和能力 09/08 20:22
80F：→ LeonKennedy:世界这麽大 没甚麽不可能 别人所知不一定完全正确 09/08 20:24
81F：推 TassTW:推 NTU EE Chain 09/09 00:24
82F：推 JimmyHou:NTUEE Chain is a FB group 09/09 09:26
83F：推 strawberrie:你是EE里的哪一块?不同领域差异可以很大 09/10 03:46
84F：推 lawrencebbb:进Qualcomm RD team也不需要PhD MS就很足够了~~ 09/10 10:21
85F：→ pantasia: 看到推文说CS也是推荐要念PHD是真的吗??? 09/10 23:33
86F：推 recorriendo:囧 我在美国看到 台湾来的大家都念完硕士就去工作了耶 09/11 19:26
87F：→ recorriendo:大家都一两年就走了 只有我还在念 真孤单寂寞XDD 09/11 19:27
88F：推 chiataan:你没有身分就算你的学历在漂亮也很难在美国工作 09/20 03:47
89F：推 arbitrageur:6/17 EMPshockwave R: [问题] 选校~ Stanford MS 和 09/23 11:38