同为工作後才申请MSE Phd的人 认真回你一下 从板上MSE今年申请的结果可以发现：用惨淡两个字来形容 可以拿到fellowship的 MSE Phd少之又少 竞争如同化工Phd一样惨烈, EE, ECE还相对容易一些 一定要拿到funding的, 最後可能舍弃top25, 如果可以应付1st year的开销, UC还是可以考虑,只是进来後就是找钱, 找TA, 找RA, pass qua 总之,你的整体内容都很完整, MS GPA感觉上也不是问题 毕竟你都在外面工作三年,未来的研究方向也应该偏向目前的工作 所以,GPA的部分真的还好. 有空的话先写mail 找老师当然最好, 硬着头皮申请,最後结果往往.... 回文只是想说...大环境真的不太好. 加油噢！！ ※ 引述《phorum ()》之铭言： : 板上的先进们大家好 : 小弟计画申请2013 Fall的材料或高分子相关的PhD program : 最近留学考试等硬性的成绩大概都尘埃落定了 也大概选出了一些想申请的program : 因此也来请教大家关於选校策略方面的建议 : 跟大家比较不一样的是 我是在工作後才决定出国的 : 因为之前硕班成绩没有顾好 成了我决定出国及申请学校的最大痛点 : 一直到现在还很担心MS GPA会成为申请上的致命伤 : 毕竟潜水爬文了很久 很少有人是MS GPA掉下去的 : 先说明小弟的背景: : 三年工研院材化所研发替代役 : : MS: NTU MSE GPA:3.24 : BS: NTU MSE GPA:3.72 : last 60 GPA:3.84 : GRE: V148 Q169 AW4.0 : TOEFL: R28 L26 S23 W28 T105 : Publication: Journal article x 1 (Co-1st author) : (Journal of Materials Chemistry) : International conference paper x3 (not 1st author) : Patent applied in US,CN,TW x2 (1st author)(pending) : 想申请的program主要依照排名及学校的研究领域作筛选 : 方向是能源材料或软性电子相关的领域 (括号内是US News的MSE排名) : 另外也考量到funding availability，UC系列的比较少申请 : UCSB MSE (2) (选SB主要是指导教授有认识里面的faculty) : GaTech MSE (7) : UMich MSE (8) or Macromolecular Science and Engineering : UPenn MSE (13) : UW Madison MSE (17) : UMN MSE (19) : UT Austin MSE (21) : UCLA MSE (24) : UMass Polymer Science and Engineering (30) : USC MSE (35) : 不知道各位对这样的list有什麽建议呢 : 会不会太自我感觉良好/太保守呢? : 在未来的申请策略方面 我想我的SOP将强调研究/工作的经验 : 另外在成绩不是强项的情况下，是否应更积极地联络教授推荐自己? : 有任何的提点 都十分感激 thx!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.222.183