Admission: Pepperdine U, Clinical Psychology: MFT University of North Texas, Counseling: Clinical Mental Health California State University Sacramento, Counseling: MFT CUNY Hunter, Counseling: Clinical Mental Health Rejection: 一拖拉库...>_< (申请很多间的原因请看底下的GPA) San Diego State University San Francisco State University Teachers College, Columbia U University of Southern California Georgia State University University of San Diego Pending: SJSU CSUEB USF Interview: University of Southern California California State University, Sacramento Georgia State University University of North Texas CUNY Hunter Decision: 应该是CSU Sacramento, 但还没送出确认信 (觉得UNT也很不错, 有点挣扎...) Background: UC Davis, B.A. in Psychology GPA: 2.94 overall, 2.95 last 60 (以1/14/2012申请时为准) Test score: GRE: V650 Q690 AWA3.5 (07/2011) Professional experience: (paid) 1.5 yrs Student Assistant Cross-Cultural Partners Program (volunteer) 1 yr Research Assistant Asian American Center on Disparities Research 1 yr Counselor Suicide Prevention Crisis Line at The Effort Recommendation Letter: 2 from professors in psychology 1 from CCP Program Supervisor and/or 1 from former SPCL program manager (刚开始申请时有点混乱, 所以是看哪个supervisor的信有赶上截止日就丢那个) ------------------------------------------------- 谘商在留学版是个超小众科系，之前爬文找到的资料很有限。在申请完大部分的学校後， 就在心中暗下决定，要是有上，哪怕只有一间，也要来分享心得。 Resume: 我的GPA在申请研究所的人里面是算低的(3以下)。因为大学有段时间进去魔兽世界当迷途 羔羊，再回到正轨时成绩已经爆烂，中间还有一两个学期，很迷惘自己的志向，去拿外系 的课试水温(想换系)，结果很恐怖。在这样到处摇摆不定下，最後大三下下定决心转到心 理系，成绩也慢慢变好，但还是补救不了大局(默)。有个这麽难看的成绩，我很有自知之 明的从大三开始去自杀防治专线受训当义工，同时在学校的AACDR当研究助理。我通常都 是做了才知道自己喜不喜欢，这也是为什麽虽然硕士学位不太需要研究经验，但我还是想 多了解一下做研究是怎样。 Personal Statement: 如同版上爬文可以找到的有关谘商的资讯，大家都强调谘商很着重"个人特质"，我也很同 意这点。我的SOP基本上一看就令人印象深刻，因为破题就是直接带入在线上游戏迷失的 那段经验。当初这样写时，周围有些朋友替我捏把冷汗，觉得这是很冒险的一步。但我的 想法是：这就是我的过去，而它也是影响到我想念谘商的主因，我个人认为这是认识我一 定要讲的东西。(同时也可以暗示低GPA的主因) 我把我当时在里面的痛苦挣扎，及後来如何在academic counselor及自己的努力下回到正 轨的心路历程都写出来。然後才带到在CCP还有自杀防治专线的经历，至於在研究室的经 验，在SOP里完全没有提到，只有写在resume上(除了CSUS，他们有多的题目，询问有无研 究经验等的)。 每段经验都要找出"你学到了甚麽"，且要举例加强你的体认，这很重要。 我个人认为，丢脸的事情可以写出来，但是请记得一定要写你如何重新站起来，因为这完 全吻合谘商的特质(帮助人重新开始找到希望)。 我的SOP是请Final Draft改，有用过Sharon, Rose, 跟Chris。(後面用化妆来比喻) Sharon修得很漂亮，SOP改完後读起来很优美，读完有种飘飘然的感觉。(易容术惊人的美) Rose基本上只是把结构改一改，然後中间有些地方修成比较美国人的用法。(只上唇蜜或 补个眉毛) Chris跟Rose有点像，但Chris改的比较漂亮，简洁有力且意思不变。(淡妆很舒服做自己) 如果重来一次，我想我会都交给Chris改，可能是因为还是不习惯Sharon改到有种陌生的 感觉。 Sharon通常改得很棒，你拿到SOP时根本就是不用怎麽改了，所以通常她是满靠近 deadline交出润稿。 Rose的好处是她动作很快且通常比约定的时间早交。 TOEFL & GRE: 由於我大学是在美国受教育，所以可以不用考托福。 GRE我是考旧制的...没得分享...请转至GRE版。 Recommendation Letter: 请把要申请的学校、系所(College of...;Department of...)、及系名(Counseling in...)全部列好，一次交给老师，这样可以节省双方的时间。千万不要想到甚麽要甚麽， 这样老师写到最後可能会抓狂。在美国可以"事後"写个感谢的Email或卡片表示。 Interview: University of Southern California 面试前有说明会，中间也穿插着current student Q&A，最商业化的一间。 1. Why USC? Why our program? 2. 谁对你影响最深？你觉得这个人会怎麽跟我描述你呢？ 3. Can you tell me more about your experience at CCP? 4. What's your strength? what's your weakness? CSUS Sacramento 面试这家时我错估停车的时间，整整迟到约五分钟，冲到系办时秘书看到我立刻直呼 我名字，旁边站着後来面试我的两位老师，其中一为还开玩笑"我们以为你不来了 ，正要把你删掉呢～"，接着很好心的叫我去坐在走廊的那排椅子休息一下，在面试前先 调整好呼吸。当下觉得给我这麽一搞这间应该是铁定拒绝我吧，他们只是给我面子继续面 试我而已...但没想到... :) 1. What can you learn from our program? 2. What do you think therapy is? 3. What's your experience with therapy/counseling? 4. What's your experience with prejudicial idea? 5. Tell me about yourself. Georgia State University 分别到两位老师的办公室跟他们个别面试，第一位老师真的完全是在闲聊，问题很随兴， 但他讲了一个东西我觉得很有趣，phototherapy，刚好跟我个人的摄影兴趣有点关系。第 二位老师拿起我的档案就说"嗯，你你你，你就是那个玩游戏的！"(真的是令人印象深刻 呗)，她问的问题满多都跟我的SOP有关，很"客制化"的题目，回答起来也很方便，因为就 是在讨论我这个人而已。其中我记得有一题她要我解释我提到的Eastern value跟 Western value有何不同。 两个老师面试完後接下来是约10人的团体面试，约一小时。大家先自我介绍并讲一个谘商 师该有的特质，接下来为情境题，题目是：某次课堂上，老师播放了一部影片，是两位女 性抚养一个孩子长大的故事，在电影开始不久，你的好朋友忽然跟你悄悄的说，「我觉得 这很恶心。」，你会怎麽回她？如果你是个正想出柜的女同志，你会怎麽办？ University of North Texas 先有个约半小时至45分钟的说明会及Q&A，接着依姓氏字母排名分为四组，一组约10人， 到不同房间去团体面试。UNT很有趣，团体面试总共有三部分。 第一部分 发给大家一张纸，上面有九个图，个人先分别定义这九个图，并排出他们对你的重要性。 接着是以一个团体，讨论这九个图，分别找出大家都同意的定义，并排出大家都同意的重 要性。 最後是讨论这个游戏给你甚麽样的感觉？ 第二部分讨论一个谘商师应该有或不该有的特质。 第三部分是大家互相赞美对方的时间，毎个人都会被讲到，并要说听完赞美後的感受。XD CUNY Hunter: 分两部分 第一部分是一个30分钟的writing sample测验，题目为你认为一个好的谘商师应该要怎样 ？为什麽？ 第二部分为一次约10人的团体面试，也是带到不同教室去面试。不同的是，基本上就是像 个别面试一样，老师问一个问题，然後大家依序轮流回答。我个人不是很喜欢这种方式， 因为你会听到别人的答案(就会觉得讲一样的答案就没甚麽)，而且他们也没有鼓励大家互 动。 1. What's your strength? What's your weakness? 2. How to be an effective counselor in this economic hard time? 3. What's most challenging as a graduate student? and as a professional? 很多题目都没有正确答案，也没有一定会上的答案(有些答案我重复使用，申请结果也不 一)，我只能说好好准备，真诚回答。 申请及选校: 我当初选择要申请的学校时，主要是以"附近有亲友"为准。对我来说，附近有要好的朋友 或是亲戚很重要，毕竟真的需要支持时，可以见到对方，而不是只是声音而已。(可能我 比较软弱吧...?) 至於师资及课程，虽然可以参考口碑，但 1. 谘商本来就是个没有很多人念的领域 2. 美国本身很少大学部有谘商课 3. 学校谘商服务的实习多半是doctoral interns 三者加起来等於我能问到/找到的资源真的不多。 且谘商是个重视实务的课，除了上课外，实习可以学到更多东西，而实习跟老师的品质是 没有相关的。(就如同你要如何参考排名，如果有的话，来看谘商，一个超会生paper的老 师不代表就教的好啊...) 以上不是在说看排名不正确，我只是觉得硕士这种就业取向的学位，看排名不一定公允。 因此我当初才会以有亲友来做申请的标准，只要附近没有亲友，就不考虑。 我的犹豫在於，美国的大学课程，没有深入地教很多所谓的"学派"或者是不同类型的治疗 ，所以我在这方面的知识大多是从朋友或自己网路上找资料得知的。我知道自己以後工作 的族群是倾向移民或者是大学学生及成人，我虽比较喜欢个谘，但同时我也认为团体谘商 (MFT)和个谘是可以并存且相辅相成的，两个我也都想学，但似乎没有一个program可以鱼 与熊掌兼得。 现在想选CSU Sacramento是因为考虑到以後想留在加州考照，CSU Sac的student handbook里面有说他们的学程是符合加州Marriage and Family Therapist(MFT)及 Licensed Professional Clinical Counselor(LPCC)的规定，且如果按照规定内的时间找 到实习工作并申请累计时数，时数是可以同时算到MFT及LPCC的考照时数内的！但同时我 也在犹豫UNT，毕竟我最喜欢这间学校的面试过程，且大家对它的好评很多，且它有我很 有兴趣的动物辅助治疗animal-assisted therapy，还有也想学看看的游戏治疗play therapy。如果念了UNT毕业回加州考照，我只能考LPCC(或者是补修一些课才能考MFT)。 在加州，据我的了解，除非有进修规定的课程，不然LPCC是不能接couples & family，我 想这是加州保障MFT的措施之一。 再七小时就要做出决定了？请问版上的各位，有没有我没思考到的地方？请不吝指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.48.8.227 ※ 编辑: cywding 来自: 75.48.8.227 (05/11 08:15)