谨以此文感谢帮助过我的学长、实验室夥伴、朋友、GRE/托福/留学版上的前辈， 谢谢帮我写推荐信的教授， 以及快要不是男友的男友:] 希望这样的标题能让以後爬文的人好找一点:p ＊背景 我 他 大学 NTHU CS NTHU CS GPA 3.78 3.74 Major 3.93 3.81 研究所 NTU CS NTU CS GPA 4 4 领域 Systems Machine Learning GRE V730 V730 Q7X0 (不想说QQ) Q800 AWA 3.5 3.5 TOEFL 106 108 工作经验　　中研院RA（现在） 美国西门子实习（半年） 资讯官（现在） Publication Master Thesis Master Thesis 　　　　　　Conference X1 Workshop X2 (第二作者 KDD Cup 冠军队) Journal X1 (都是第四作者，後者在major revision) Admissions UIUC(RA 1/21) UIUC (RA 1/13 interviewed with POI 1/24) UW Madison (同右) UW Madison (3/6 RA要另外申请 50％机率会有) Cornell(RA 2/8 interviewed with POI 2/5) UT Austin(TA 1/21 unofficial 2/3 official) Purdue(TA 2/15 interviewed with POI 1/30) p.s POI=Professor of Interest Reject MIT MIT CMU CMU Stanford MS Stanford UCLA UCLA NYU Purdue Caltech UT Austin Cornell Pending UC Irvine(Declined the interview with POI) UC Irvine NYU UCSD Spouse Note (申请投出去後　写信去要求注记 因为我们没有在填申请表时填配偶栏) w/ Note UCLA, CMU, UIUC, Stanford, UT Austin w/o Note NYU, UC Irvine (回信表示没有这种policy) no reply Purdue, MIT, Cornell, UW Madison 我跟我男友大一暑假在一起，都一起念书，所以成绩很像 XD 大学总排名我少他一名，研究所他在我前面一名， 我觉得他实作能力比我好，不过这种事情在成绩和申请上面很难看得出来:p 我们最大的不同是研究领域，我们都有在SOP内容里写上一至三个有兴趣的教授。 他的领域在美国比较热门，老师的选择比较多，相对的老师可以选的学生也比较多， 他当时都选份量比较重的教授。而我的领域全系老师摊开来找， 和我硕论稍微相关的就那一两个，Purdue和Cornell找我面谈的教授， 都是我在SOP里面有提到的，两人都是助理教授。UT Austin是我指导教授的学校， 我想有校友推荐多少有点帮助。 ＊准备 我们在硕一升硕二才有一起申请看看国外学校的想法，（清大跟台大的留学风气差好多） 所以背景条件有点来不及加强，没有冲straight A的念头，也没有想办法多发一些paper。 (大学的时候也没有想说研究所一定要念台大，只是申请看看，既然运气好&我没有跟到清 大想跟的教授就换个环境，没想到一换换到出国念书的想法) 另外，要推荐信的时候离大学也有段时间了，修课的时候没有特别经营和老师的关系、也 没有策略性多修课几堂特定老师的课，大学专题作的也是和研究所不相干的领域（当时觉 得题目有趣就选了 没有规划），所以都没有要大学部老师的推荐信。但研究所修的课也没 几堂，被一些老师拒绝後，当时一度觉得我会要不到第三封推荐信QQ。我真的很感谢帮我 写推荐信的老师。申请真的是越早下定决心开始计画越好。 GRE因为正逢改制，所以在硕二下考完。托福十月的时候解决，都靠网路上的的分享没有补 习。 ＊选校 参考同实验室学长申请过哪些学校，然後跟男友的取交集。我觉得可以多看一些版上的 录取文，才可以知道哪些学校喜欢收台湾学生、哪些学校根本很少收国际学生。 ＊SOP 我觉得SOP算是唯一在申请阶段能够自己控制又有影响力的东西了吧，感谢学长和朋友提供 我很多参考。在看完十几份SOP之後，觉得大家都很厉害，但正因为每个人都很厉害，印象 深刻的反而是篇幅较多个人特色的那位前辈。要如何在一千多篇SOP里让人留下印象？我觉 得这是写SOP前必须认真想过的问题。我的策略是，既然成绩和研究在履历都有说明了，所 以我花了比较多篇幅写我的个性、适合和想出国念博班的原因、还有一些课外活动，最重 要的是，对每个学校客制化一段想念的原因和喜欢的教授。不是每个教授都会看SOP，但 不代表大家都不看，Cornell的教授和我谈时有说他觉得我的SOP写得不错:D，他喜欢我写 的念博班动机。 我跟男友的SOP都是给essaypro修改，改得不错，不过有点慢^^"，第一次修改都是七天， 改完後有一个礼拜内免费小改和100字以内两间学校客制化的服务，我收到的回覆也是五到 七天（我还遇到感恩节周末..||）。我们没有额外买note。另外essaypro习惯帮大家改成 顺序法，从大学讲到研究所这样。但我觉得应该要先强调研究所的研究，因为教授耐心看 完整篇文章的机率应该不大，所以自己觉得重要的事情一定要放在前面。想要其他顺序记 得事先标明，才不会浪费时间。给人修改的时间也不要抓太紧，我当时觉得第一次修改上 面写最多七天，另外七天免费小改，所以压在deadline前两个礼拜拿去修，deadline前他 们工作量也很大，当时等得很心急，不过结果还不错:]。 ＊寄信给POI 其实申请到这个段落就有点倦怠了。但寄信给POI真的是一件有寄有保佑、没坏处的事情 （除非该教授有在网站上表明不要寄信给他，一定要看清楚！）。有些学校给予教授很大 的录取权力（像是UIUC）、有些是整个评审委员会一起决定，对於前者来说，寄信推销自 己是一个增加录取可能的很好机会。 寄信时内容可以多写一点自己做过的研究还有对该教授领域有兴趣的部份，然後附上CV和 SOP(但有一说是教授不会打开附件，所以重点最好都写在内文里)。 UIUC的教授收到我男友的信後，就回信表示想跟他interview，但因为他在当兵，所以时间 约到过年期间，结果还没interview前就上了XD 。当时很怕不能一起上，所以也寄信给一 位教授不过他在我已经上了之後才回信。 ＊共同申请 听说可以在配偶栏位填上对方的名字这件事已经是投出申请表格後的事情了，（其实填表 时有想过，但还没真的结婚所以有点犹豫），所以我们决定寄信要求写个注记。有些学校 回应说可以写在SOP里面（但当时已经交出去了阿...），给大家当作参考。 从申请结果来看，有没有填这个note好像没有特别的关系，录取也不是一起发，同时发的 UW Madison也没有note。比较有趣的是，UIUC我男友的POI跟他skype时还主动聊了一下收 我的教授:p，表示注记也是有可能被注意到。 共同申请有个伴很好，但结果暧昧不明的时候压力很大。虽然说好以一起上的学校当优先 选项，但彼此都不想当拖累对方的那个。如果运气很差没有共同学校，要不要去念也是个 很大的问题，决定不念/放弃排名比较前面的学校，除了自己的想法外、家人一定也会有很 大的干涉。谢谢老天眷顾。 ＊最後 板上常常有人问托福没有破百怎麽办、SOP的格式字数一定要遵守吗、这些问题，我给自己 的答案是：不要给学校简单拒绝你的理由。（我男友应该是因为SOP格式不对被Purdue拒绝 ，Purdue格式要求很多要看清楚，因为我比他晚投，所以来不及提醒他。） 我很喜欢彭明辉教授说的：生命是长期而持续的累积。一时的成败不代表什麽，申请上学 校只是用过去换取了一张新的门票，并没有决定未来的结果，一切还是事在人为。透过 申请检视自己後，我还得更努力才行。 祝大家　鹏程万里 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.134.22