想了想 虽然我还在半路上 不过或许这点资讯会对大家有点帮助 当然也多少有点是不吐 不快 对於申请博士班要不要先和老师聊过 我刚好美国(过去式)和英国(现在式)都有过经验 虽不全面 但多少可以供参考 整体来说 对於要不要事先联络教授 我个人觉得 在proposal和CV已完成的情况下 联络教授有益无害 美国的例子是教授想收我 但因为不是录取委员 所以只能打声招呼 结果:我自己不争气 没上 英国的例子 0229 把第一版CV和Proposal丢给3个教授(第一志愿 第三志愿和第四志愿) 0229 第三志愿教授回信告知 太忙 不收人 (庆幸 省了一笔报名费和无数申请时间) 0306 第一志愿教授回信告知明年不在学校没法收 但如果我申请2013年入学的话 可以考虑 并另外推荐我找另一学校的某教授谈谈(刚好是我的第2志愿 学术界真小ORz) 0306 联络第二志愿教授 寄去的是修正第三版proposal 对方说我的主题很有趣 她把我的信一并转给系上招生老师 我可以问申请事项 然後招生老师来信指点如何 申请(难度颇高颇麻烦) 到这里其实已经有点尽其在我的想法 想说第二志愿学校也很好 而且是我非常喜欢的都市 真的不行 先去念硕士 再留下升博士 或转学到第一志愿 虽然我也很担心依我目前的学历 (博班一年级)申请硕士会被认为是overqualified 0309 第四志愿回信 这个老师我本来就没抱多大希望 因为她和我的主题不算完全重合 而且她一年只收一个学生 还要看学生的研究有不有趣 她的回信第一句话是说 他人在外面 太忙 所以只先回紧急信件(我知道我的位子在 哪 泪 真是直接) 很抱歉拖延回复 2.我的研究虽然需要再修正并精化 但整体而言满有趣的 3.我打算读博士吗 今年还是明年申请? 有足以付四年学费的钱吗? 4.他想要了解我的研究主题相关脉络 例如我要做量化研究 说资料政府部门都有 那 这些部门提供哪些面向的资料 我的研究主题是否会牵涉到薪资不平等 要研究的 单位人力是采正式或契约员工 从这些问题就知道他有看我写的proposal 而且有看完 虽然後续结果不明朗 但至少是个开始(是说我这个假日又泡汤了) 想表达的是 1.教授多半很积极回信 而且用词都很直率 收不收的理由都很清楚 2.就算教授告诉你他因为种种理由不收你 至少可以省一笔报名费和无数申请时间 3.教授不收你 但她又欣赏你的话 会顺便告诉你 可以找那些教授 推荐的学校和 老师通常都不会太差 4.申请过程中发现文化差异真的很大 台湾的文化是尽量不要麻烦别人 但英美文化是 敢争取敢问就是自己的 而且对方也宁可你一开始问清楚 减少後续困扰 5.英制学校老师的角色比招生委员会等等更重要 不过我的第一志愿有点明 资料一定会 是2个以上的教授看过 所以本身条件还是要符合整体要求较好 另外 我也去信给几个博士班学生问心仪学校的状况 有台湾人也有外国人 整体说来回复率很高 而且给的资讯又多又丰富 (比我的信长上三倍) 这点也让我很感谢 希望自己也能这样乐於助人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.243.210 ※ 编辑: leise 来自: 114.42.243.210 (03/10 10:54)