大家好 我是申请美国Neuroscience program PhD 从一月初到二月总共经历了三种不同的面试形式:phone、skype、on-site 感谢此版每每在我有疑惑的时候给予协助 因此在此斗胆分享三种型态面试的过程和个人经验 一、Duke:phone interview 1/21收到email说1/26要打电话来面试，而且注明只有30分钟 个人觉得phone interview在三种面试里面最难却最不麻烦 不用申请签证，不用准备服装，可是面试过程中完全只靠听力和我的嘴巴 没有任何的肢体语言辅助帮助理解对方的意思和表达我的想法 (而且我在面试前去查了一下面试官，发现有印度老师赶快去恶补了一下印度腔听力) 面试内容 基本上前20分钟里面都是教授在问我之前做的研究 要我介绍一下我做了什麽 然後在我讲的过程中想到什麽就随机问问题 phone interview的一个问题就是看不到对方的表情 也不知道面试官对我的回答满不满意(只觉得他们声音都好严肃啊) 所以到後来越来越紧张 研究讨论完了剩下的5~10分钟则问我有什麽问题要问 我就胡乱的问了两个问题(然後趁对方在瓜啦啦认真回答的时候放空.....) 这场面试就结束了....... 结果 :不明 (graduate cafe说2/17才结束on-site interview) 二、University of Pennsylvania:skype interview 1/12收到email说要和我skype，对方问了我有兴趣要面试的教授名单，然後就没下文了 一直等到2/3对方才又来信和我约了2/8 然後在信件往返中告诉我总共有三位面试官，我也主动告知我的skype ID (对方也提醒我要update我的skype版本，因为是同时一对三视讯....) 但是此时我很疑惑因为这三位面试官并没有我当初填的教授名单， 想说可能教授们时间兜不拢就不管了 然後视讯面试就就是要打点一下服装 虽然我也只是穿有领子的衬衫外面再罩一件毛衣 (我下半身还是穿了牛仔裤，我有同学下半身就穿睡裤= =a) 面试内容 这场面试总共历时一个多小时 面试官都亲切和蔼，短暂的自我介绍後就开始第一个问题 请我谈谈我自己(对方说想要了解我多一点，了解我没有填写在履历表里的那一面) 然後我讲了一下就设法扯到我的研究(纯粹是因为我讨论研究的英文比较好) 然後对方有问我一些问题(像是测试我的能力)，例如我用某个animal研究这个题目的优势 讨论了20分钟後对方开始问我有没有问题要问他们 然後他们都很亲切的滔滔不绝的回答 (这个老师回答完换另外一个老师发表他的看法，然後原先的老师觉得意犹未尽又继续说) 等最後我说我没有其他问题，也非常感谢对方、对方也感谢我这麽晚面试(因为时差) 我以为一切都要结束的时候...... 面试官竟然杀出了一记回马枪:因为要四位老师评分，今天只有三位老师面试我， 所以我还有第二场面试!!!!! 重点是=>我要自己去跟第四位老师连络，要求面试= =a!! 我大惊之下赶快问是要找哪个特定的老师吗? 对方就说了一个老师的名字(我原先给出名单的其中一位)，说我就直接跟他连络就好了 然後这场面试就结束了..... 第二场面试 虽然觉得很突兀，我还是硬着头皮写信给那位老师，稍微解释了一下前因後果 (让他知道是面试官要求我和他面试的)，但是隔了一天都没有回音让我很焦虑 还好之後还是回信了，然後我也告知了我的skype ID，也约了时间， 没想到面试当天，约定的时间都过了5分钟了老师还是迟迟没有加我skype 我很紧张赶快写信去客气的询问老师的ID(说我都没有看到他) 老师很快就回信说他正在set up，几分钟就好(结果我等了15分钟....) 面试开始後出乎我意料的对方竟然有看我的个人档案和缴交的资料 (因为我以为只有admission committee会看，这位老师应该并不是committee) 所以也对我的研究很了解，还问我最喜欢我计画的哪一部分 然後针对我的回答也考验了一下我的专业知识...... 然後也是讨论了快20分钟结束，老师问我有没有对学校的问题要问他 但是我对他是定位成我有兴趣的老师而非admission committee， 我就问他说可不可以问他过去publication的问题， 对方答应後我就开始问了一连串我觉得paper奇怪的地方 老师就开始解释(让我有一种角色对调的错觉XDDDD) 讨论完老师也问了我有没有申请其他学校啊~结果如何啊~ 我都诚实回答，知道我已经拿到WUSTL录取也很恭喜我~ 然後在我的诚心感谢下面试就结束了...... 结果 在graduate cafe上有两人回报2/16就收到录取信， 我到昨天都没有收到信还想说多半凶多吉少，想说今天写信去问一下 没想到刚刚就收到一位面试官寄来的恭喜录取信~ 三、Washington University in St. Louis: on-site interview 在1/5收到email邀请(强烈建议)我过去一趟面试(2/3)，在紧急的办妥了visa 我就顺利的飞过去面试了 on-site interview好处是面对面交流， 坏处是对我这种不擅长用英文social的人来说简直是一场漫长的煎熬.... 每次吃饭的时候都很尴尬(不知道要跟旁边的人说什麽Q Q) 而且本地人说话的速度快到了一个远远超越托福的境界T^T 面试过程 面试当天总共和五个老师单独会面；两个committee member，3个POI 我的感觉是通常committee都有看过你的资料，对你都已经有基本的了解 虽然还是会要你简述一下你的研究，但都只要大致简述一下就好 然後会想要了解你这个人怎样，问一下你未来想要研究的方向等等 也会问你对这个学校这个program有什麽问题 除非他刚好也是你有兴趣的老师，不然几乎都不会谈论到他的研究 但是POI就刚好相反，他们都会要很详细的知道你过去的研究 你的研究讲完後，比较轻松一点的老师们会主动的开始介绍他们的研究 但是那天我就碰到一个老师微笑的问我说:你今天来这里是希望我提供什麽问题的回答? 还好我有准备一个问题扯到他的研究(以及证明我有念他的paper) 老师一听到我提到他研究的蛋白就笑了，然後就叫我坐到电脑旁边开始讲解 然後在讨论研究的过程中最好问出一些好问题(废话)，那绝对会令人印象深刻!(废话) 结果 回来第二天就收到录取通知啦~ 四、总结心得 1. 关於thank you note:每次面试结束後我也很犹豫要不要寄， 因为每次面试的结尾我总是再三的感谢对方拨冗，很高兴和他们谈话， 我总觉得特地再寄一封主旨就是感谢的信过去很刻意，所以我都没有寄 但是在收到录取信後我都会回覆然後再次感谢对方 我是觉得如果面试後有什麽问题要问可以用thank you note当作一个"藉口" 不过这只是我的感觉啦~礼多也是人不怪，谨慎一点都寄thank you note应该也不会不好 2. 准备问题 面试通常都会有时间给你问问题， 我基本上问admission committee的问题比较偏向学校和program ex:what do most students in your program do after graduation? How long will it take to finish Phd degrees in average? 问POI的问题就完全是研究取向 3. 面试服装 华盛顿寄来的面试邀请函里面有特别注明服装是:business casual 就是不要牛仔裤不要T-shirt不要球鞋 但是又不到要穿套装的程度.... 4. 基本上自己的研究要准备好，也准备一下和研究无关的自我介绍 5. graduate cate上的回报也仅供参考 像我也是比别人慢了好多天才收到Duke的面试邀请和U Penn的录取信 真是辛苦大家整篇看完 也祝大家申请都有好消息!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.180.112 ※ 编辑: owentien 来自: 59.115.180.112 (02/22 11:48) ※ 编辑: owentien 来自: 59.115.181.58 (02/29 15:10)