作者DarkD (达克猪)
看板studyabroad
标题[问题] 润稿的重要性
时间Tue Feb 14 07:44:19 2012
之前跟捷进顾问谈，他说如果我的情况，
TOEFL写作和AT的AWA只有24跟4.5的话
再特别润稿修得很native，material和考试两边的写作功力会逗不上，
那样反而不好，只要不要太chinglish，有表达出我的statement就行，
可是这样的话我就很疑惑润稿到底是怎麽处理的?
有润到顺 跟 润到很好会有差?
editor会问你考试分数然後有依此来调整修改幅度?
感谢版友解答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.200.244.164
1F：→ su19890318:句子通顺比较重要啦，且内容可能会更重要一些 02/14 08:19
2F：推 somnambule:就算文通字顺文法都对，naitive speaker还是看得出来这 02/14 08:38
3F：→ somnambule:是外国人写的，所以你只要做到这样即可，重点在内容 02/14 08:39
4F：推 boblu:难说 不过一般来说修到基本文法正确 文句通顺可懂 不会吃亏 02/14 09:04
5F：→ boblu:毕竟 就算人家认定 "这稿修过" 也比 "这哪招，看不懂" 好 02/14 09:04
6F：推 Linethan:实际情况我不清楚 但我不太能接受顾问的说法耶 就算外国 02/14 09:08
7F：→ Linethan:人看得出来有润稿 又有什麽关系? 很多英文不是母语的人 02/14 09:09
8F：→ Linethan:将来在发表文章前 都会找专业机构润稿 甚至即使是native 02/14 09:10
9F：→ Linethan:speaker的人 都可能需要润稿 因为会听会说不代表文章写 02/14 09:10
10F：→ Linethan:得好 国际学生书写能力稍差需要润稿 是很常见的吧 02/14 09:11
11F：→ Linethan:我反倒觉得有润稿是一种专业与尊重 表示你很用心在文件上 02/14 09:11
12F：→ dunchee:这是关於美国大学的招生，虽然不是研究所(也不是外国学生) 02/14 09:20
14F：→ DarkD:L大的回答让我崩溃= = 02/14 09:56
15F：推 youngsam:就润阿...总比让人看不懂好吧 02/14 10:20
16F：→ DarkD:我有润过，但不是那种润的改头换面的，只是润到通顺地步而已 02/14 10:24
17F：推 Whirligig:话说我也觉得润稿算正常..而且难保审查的时候他还记得你 02/14 10:25
18F：→ Whirligig:的写作分数，一份两三分钟就看完，看得懂流畅很重要吧 02/14 10:25
19F：→ DarkD:ㄒ.ㄒ 02/14 10:28
20F：→ Linethan:纯粹个人看法啦 也不一定 乡民又不是审查委员 谁说得准 02/14 10:36
21F：推 Whirligig:同意L大，我们真的只是提供意见而已！这种事没准的.. 02/14 11:05
22F：→ Whirligig:如果你已经有润过通顺就放心吧～^^ 02/14 11:06
23F：推 momo4th:通顺就好了 他也知道亚洲一般学生写不出太高雅的句子 02/14 12:16
24F：推 neogelion:任何文件都应该将英语能力最佳化 不然你怎麽跟别人竞争? 02/14 14:39
25F：推 a211212:不润稿～你自己觉得很好～但外国人觉得你写的很奇怪＝ ＝ 02/15 13:46
26F：→ bmka:要知道admissions committee member往往是在教学研究之外的 02/18 21:44
27F：→ bmka:时间空档审申请案件,短短时间内要看个几十件,真的很累 02/18 21:45
28F：→ bmka:这时看到不知所云没有逻辑甚至文法错误的文件,印象分数就先 02/18 21:47
29F：→ bmka:打个折扣,为了你自己好,文件还是要请人润稿,不过内容还是最 02/18 21:48
30F：→ bmka:重要.看太多案件了,谁是硬掰,谁是有点idea的人,其实看得出来 02/18 21:49