经济日报╱编译 简国帆 美国经济不景气、失业率居高不下之际，许多大学新鲜人纷纷舍弃常春藤名校，选择学费 较低的公立学校就读，使念平价大学逐渐蔚为风潮。 18岁的施华兹原本能上常春藤学校，但他就是看不到其中的价值。他获准上康乃尔大学， 但後来选择进入学费全免的纽约麦考利荣誉学院就读。 施华兹说，如果加上奖学金和申请就学贷款，他的家人能负担康乃尔大学的学费，但他想 当医生，而私立医学院每年超过4.5万美元的学费投资更划算，没有必要一年花超过5万美 元取得学士学位。 随着就学贷款违约事件攀升，加上大学毕业生很难找工作，愈多愈多学生认为，比起念精 英学校，念学费较低的学校也能取得相同学位文凭，又不会负债。 据学贷业者Sallie Mae公司调查，在2010-2011学年，来自年收入逾10万美元家庭的学生 中，有22%就读公立的两年制学校，高於一年前的12%。 各种所得水准的家庭也因此省下9%的学费（平均近2.19万美元）。 但这种策略也有风险，因为企业较常到一流大学徵才，精英学校文凭也能提高就业和申请 研究所的机会，而且如果公立学校学生太多，学生常难以抢到必修课，很难在四年内毕业 。 例如，20岁、住在加州的叶杰西选择进入加州大学柏克莱校区就读，而非史丹佛大学，因 为前者是州立大学，当地学生的学费约近1.5万美元，远低於史丹佛大学的逾4万美元。 但他始终选不到某些人满为患的课程，例如西班牙文，因而担心能否如期毕业。 最近可取得的资料显示，2006年进入柏克莱校区就读的学生，71%能在四年内毕业，而史 丹佛大学接近80%。 但私立大学的学费较贵，也会增加负债。 学生补助网站Fastweb.com发行人坎特洛维兹说，今年毕业生平均每人申请的贷款金额达 到创纪录的2.72万美元；比较之下，第二季美国平均每人负债达到逾4.72万美元。 罗格斯大学的John J. Heldrich人力发展中心董事范宏恩指出，毕业生的出路决定於其主 修课程、能否把握人脉网络和实习机会的优势，而非学校出身。 19岁的皮尔森则怀疑自己婉拒波士顿学院、就读纽约市立大学亨特学院的决定是否正确， 因为同班同学的学术能力参差不齐，许多课程也都由研究生教课，而非专任教授。 （取材自华尔街日报） http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/6760769.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.57.27