作者hungo (Highway to Hell)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 文件的字型/字体
时间Sun Dec 4 19:26:12 2011
我申请奖学金的时候有请实验室的postdoc看过，他说这行（生物，但我猜学界通用？）的正式字体是Arial.
Windows word的预设字体是Calibri，我个人觉得跟Arial长很像（後者好像粗一点点），不过请教授帮忙看statement of purpose的时候没有人要求我改字型（都是很有申请grant经验的资深教授，在美国大学）
至於Times New Roman好像听说过比较不好读，我自己是直接用Calibri
加油加油！我也还有几所学校deadline快到了！还要顺便忙期末考><
※ 引述《unicorncorn (ΨChloéΨ)》之铭言：
: 请问SOP, CV, writing sample等 用哪种字型比较好?
: 1.Times New Roman
: 2.Arial
: 3.Calibri
: 我个人喜欢Calibri 觉得Times看久有点眼花
: 朋友则觉得Times比较正式
: 但是也有其他朋友用Arial或Calibri耶 这两个真的不正式吗~"~
: btw, 倒数20小时deadline 紧张阿阿阿 大家加油!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 174.61.244.220
1F：→ hungo:对了，CV相对来说格式比较自由，我看过UC Berkeley CS PhD 12/04 19:29
2F：→ hungo:的CV甚至可以用稍微花俏(类似手写体)的特别标出project名字 12/04 19:30
3F：→ hungo:应该只要不要太让人眼花撩乱就好 12/04 19:30
4F：推 unicorncorn:了解~ 谢谢!! 12/04 19:51
5F：→ unicorncorn:但这样说来 每行/系所的正式字体可能不一样罗? 12/04 19:55
6F：→ unicorncorn:我是申请社会科学方面的 >"< 12/04 19:55
7F：推 justwhite:老板paper revision字体都用arial(生物类的)但我申请用 12/04 21:15
8F：→ justwhite:calibri 12/04 21:15
9F：推 biolenz:manuscript 似乎用 Times New Roman 比较多，不过行距会 12/04 21:28
10F：→ biolenz:比较宽，两倍是最常看到的。arial 则是用在制图上 12/04 21:30
11F：→ biolenz:以上是生物类author guideline 常见的规定。 12/04 21:31
12F：推 justwhite:我说的是ResponseLetter to reviewer manuscript是Times 12/04 22:44
13F：→ hungo:我co-author老板最近的manuscript~送去的PDF用了Arial 12/05 05:42
14F：→ hungo:应该是最安全的字体吧XD 12/05 05:43