作者PttGGYY (天神使者)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 哪一个大学排名，会比较接近美国社会的观感
时间Wed Nov 2 10:15:15 2011
※ 引述《PttGGYY (天神使者)》之铭言：
: ※ 引述《windstandy (可悲人生绕路的我~~~)》之铭言：
: : 想请问一下
: : 哪一个世界大学排名
: : 会 "最" 接近
: : 美国社会一般对於大学好坏的看法~~~
: : (看了三个排名~ 发现歧异度蛮大的)
: 美国新闻与世界报导自1983年以来，开始对美国大学及其院系进行排名，
: 该排名在美国地区具有较高的知名度。
: 在各世界大学排名推出前，它的美国排名是早期留美学生的选校圣经。
: 不过一般是看参考它的美国国内排名，不是看世界大学排名。
: 它的世界大学排名是这几年才跟ＱＳ合作推出的，跟ＱＳ公布的榜单一模一样。
: 至於上海交大排名，那是中国人排出来搞笑的。
: 泰晤士的世界排名也有些参考价值，如果你是到英美语系国家留学的话。
: 到欧洲或中日韩留学，泰晤士的参考价值就低了一些些。
没想到会引起热烈推文。
上海交大的世界排名是中国人排出来搞笑的，这不是我说的，是对岸学生和学者批评的。
看似很公正，但诡异的是几个负责排名的学者的美国母校都有异常的排名大幅进步，
这一点连中国那边教育界都有人质疑这些排名的学者，有自肥母校的嫌疑。
经过有人详细推敲评量标准，发现那些学者故意把有利於自己母校的评量比重调高。
表面上看起来是很公正啦，实际上中间能动手脚的空间很多.........
不过排名这种东西本来就是看看，没必要那麽认真。
至於认为上海交大排出来的东西最公正，这种论调倒是只有在台湾才听得到。
--
【
日本七帝国大学（旧制） 】
National Seven Universities
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6
东京大学 京都大学 首尔国立大学（殖民地） 东北大学
九州大学 北海道大学 大阪大学 名古屋大学 国立台湾大学（殖民地）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 110.33.81.232
1F：嘘 hsiawenc:那其他排名方法也有人批评攻击，你怎不一起拿出来说嘴？ 11/02 12:00
我的态度是所有世界排名都仅供参考。是有人推文说上海交大最公正，我才特别说明。
就算你的母校在上海交大的世界排名中被排得很高，你也没必要这样恼羞成怒吧～
※ 编辑: PttGGYY 来自: 110.33.81.232 (11/02 12:11)
2F：嘘 hsiawenc:不晓得你哪只眼睛看到有任何人说上海交大的最公正？而且 11/02 12:21
3F：→ hsiawenc:你的文意明显就是在贬低上海交大的排名方法。你自己都说 11/02 12:21
4F：→ hsiawenc:排名就是看看而已，实质上却一直攻击与贬低上海交大排名, 11/02 12:23
5F：→ PttGGYY:我讲得都是事实。你要继续信奉上海交大排名是你的自由。 11/02 12:23
6F：→ hsiawenc:这样的话嘘你只是刚好而已。 11/02 12:24
7F：→ caseypie:其实看id就知道这个人专门四处闹板的，没必要跟他认真 11/02 12:28
8F：→ chungweitw:news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/8/251326.shtm 11/02 13:24
9F：→ chungweitw:这边有中国学者和网友看法. 只说不全面, 没人说搞笑 11/02 13:25
10F：嘘 ton26: ....... 11/02 13:26
11F：→ chungweitw:反而是 THE 被某网友顺便说是搞笑 ( 事实也是 ) 11/02 13:26
12F：推 SakuraWars:两家机构合办的排名排到後来互看不爽分家才是真笑话 11/02 13:26
13F：嘘 kkk5566:PttGGYY 的母校大概被上海交大排比较後面就不爽了吧 11/02 19:20
14F：嘘 ioxwxoi:这道听涂说的也可以拿来说嘴。 11/02 21:36
15F：嘘 theWANDERER:有立场不是错，错的是不承认自己的立场 11/03 00:58
16F：嘘 Bigfatty73:不知道, 没公信力的揣测言论 11/03 02:32
17F：嘘 uwmtsa:专业 11/03 04:35