做梦 今年老板只收了一个学生 收的原因很简单 有个非推荐信的教授 同时是老板朋友 也是有名教授 私下寄了封信给老板 说这学生是该国10年难得一见的学生 然後他就成为今年唯一的幸运星 :) 同年有个台湾不错的学生也有申请 老板看着他的申请资料 很犹豫 就问我们学生的意见 有位学长 投了反对票 所以他就被刷掉 学长用的主要理由 当然是以他不是"超级学生"为理由 但学长也是有提到推荐信很假 有些推荐信学生会撰底稿 我想审的人都知道 别写太假就好 不然有时会成为扣分条件 毕竟有时会是跟你有类似经历的研究生审的 BTW 最近有收到印度申请人寄的信 不只寄给老板也寄给旗下的学生 CV列了一堆比赛纪录 和 满分的toefl(一直以为印度人不需要考托福) 2012秋季班 现在就开始寄信卡位 只能说现在学生真积极 像我有个同事 只申请一间学校 还没申请就已经十拿九稳 老早就在通信 都谈好了 做梦 没啥重点 ※ 引述《Armuro (人是天生探索者)》之铭言： : ※ 引述《smallest (小只)》之铭言： : : 标题: [问题] 推荐信 : : 时间: Sat Oct 15 00:09:38 2011 : : → ndr:台湾现在还不是老师用电脑打出来印十封签十个名就ok这样吗? 10/15 02:05 : : → ndr:听过说神的推荐信:"This student is ready for graduate study 10/15 02:07 : : → ndr:一句话而已. 10/15 02:07 : : 推 oplz:不知道 ndr 听到的是不是 UCSF 的 michael bishop 申请时的推 10/15 03:16 : : → oplz:荐信.. 当时信里只有一句话 "this person is a genius." 10/15 03:18 : : → stinktofu:This student is better than me. 10/15 03:20 : : → ndr:不是.... 10/15 03:56 : : 推 scafi:This student is ready for graduate study....lol 10/15 04:51 : 原po抱歉, 我删了许多文字 为了让文章短一些. : 刚好看到以上的推文, 加上小弟最近有一些小道消息 所以特别上来分享一些事情 : 当然我没有在针对推文中的任何人 再此先说明一下 : 首先, 在我开始前, 我要再次强调我之前的一个说法 (当然你们可以反对我) : 申请这件事情是非常conditional的, 尤其是博士班 : 所以不管你听过多麽让人跌破眼镜 或有趣的申请状况, 我必须要说这些都是极小的sample : 大家的经验都是参考就好 不要当做是圣经 也不要认为一定就怎样 : po文者乐意分享自己的经验 大家要给予鼓励和支持 但是同时间也要保有怀疑的精神 : 版上的文章是给大家一个大概的方向 不是说今天照着做就一定有相同的结果 切记切记 : 所以接下来我要讲的东西, 也请大家抱持着怀疑的精神来看待 : 我"个人"认为这教授的权威性和经验, 值得让我将我从他那里给我的建言跟大家分享 : 事情是这样的, 我们系上最近在找一些faculty, 小弟我很幸运地也担任其中的委员之一 : 所以最近我也面临着要看申请者的CV, statements, paper, 推荐信等等的文件 : 当然我是个菜鸟, 所以审核这方面的经验自然是不足. 加上director想要确保大家审核 : 的标准可以差不多一致. 所以系上负责faculty search的director就特地开一个会 : 跟大家说明我们的审核标准. 其中当然是包含了要我们如何看推荐信 : 推荐信是公认最难审核的文件, 因为写的人是谁, 写的内容, 各国的文化, 各个老师 : 对於美国推荐信的认知都不同. 所以他也只有跟我们说大概要怎麽看 但是没有一定的 : 标准. 另外 虽然这是审核faculty的推荐信, 但是我认为按照他的说法, 就算换做是 : 审核博士甚至是硕士生也有一些共通点 (其实我觉得到硕士已经不太一样了..) : 其中我得到的一些资讯我认为可以分享的是: : 1. Looking for "strong superlative" : 不用怀疑的, 每个学校当然都是想要star : (硕士的话, 有点不太一定 最近景气不好, 有些program近年来收非常多硕士生来赚学费 : 我想审核的标准就会有所调整, 但是我想不管硕士博士 系上都想要挑好学生的) : 想要找star的意思是 他们会找一些关键字. 例如"best" "top" 等等 : 他提到说如果今天信里是用"good" "hard working" "competent" 代表写推荐信的人 : 本身并没有非常地推崇申请的这位. 所以有所保留 : 像是 "my highest recommendation" "I recommend him without the slightest : reservation", 或 "an absolutely ideal candidate" : 就是一些他们要找的亮点 : 2. 推荐者应该要提一些你的成就. 不能只是说你好. 好是好在哪? : 3. "A 1-page letter could be a red flag. This means that there's not much to talk about. " : 4. 推荐者要说关於你能力的事情 还有他是怎样认识你的 : 5. 我们会特别留意 what's NOT written in the letter : 以上我想很多人都已经之前听说过了. 其实的确是大同小异. 不过大家要记得 : 千万不要觉得 有一个很有名的教授帮你写推荐信 你上的机率就很大 : 他们也知道有人一定会找有名的教授. 如果那个教授对你的能力也有所保留 : 或是他说不出你的一些事情. 他们也看得出来他跟你不熟 那麽这样的推荐信 : 我们是会给"红牌"的. : 当然 就像之前说的 这一切都很说不一定. 或许大家都知道那个有名的教授是出名地 : 木讷寡言或保守. 那麽就算他没说什麽也很有力. 但是这样子是有风险的 : 最好的情况还是你找够认识你的教授帮你写. : 最後, 如果你有指导教授 但是没找他们帮你写, 那麽也有机率是红牌. : 以上, 大概是一些资讯跟大家分享. 我想这些资讯应该在某种程度上也算一种共识 : 不过我想大家如果成功地申请上学校 这些东西就留在PTT上 到美国後尽量不要到处宣扬 : 有些资讯大家看看就好 抱持着怀疑的精神就对了XD : 阿...梦醒了~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.17.144.99 ※ 编辑: dulcet 来自: 192.17.144.99 (10/15 23:26)