※ 引述《sluggard (~Halcyon Days~)》之铭言： : 我主要是要申请人文社会科学， : 有几间学校都要求要writing sample，要7-10页 : 不过都没有说是double spaced 或是 single spaced， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我也不晓得到底他们如何规定 以下请当参考 academic writing 的格式一般是 double spaced 我接触过的格式 MLA APA 皆如此 如果人文社会科学有其他惯用的规范可以查查看 但是注意！ 如果你的文书处理程式是微软的 Office WORD 由於其预设的行距较大 其实只要设 1.5 倍行高即相当於两倍行高 如果是使用苹果的文书处理程式 预设比较精准 则真的就设 2 倍行高 恐怕很多 Office 使用者不知道这点 而设得太宽 : 我写信去学校问，都过一个星期了，一点音讯也没QQ : 请问一般来说应该是怎麽样阿？ : 另外，有一间学校有特别要求，可是我有点点不太明白这是什麽意思 : 我把我困惑的地方用黄色：（其他是为了有上下文，方便大家为我解惑） : Within your composition, point out how that topic relates to your research : and scholarly interests. In other words, what research would you like to : conduct on the topic? Feel free to develop your composition on any topic you : wish within this broad framework, but be certain to focus on a single topic, : be certain to explore your research interests related to that topic, and : include citations for any references that you use. In other words 那边是说明第一句 第一句也很重要 对方希望你把文章主题和你有兴趣的学术研究领域的「关系」交代清楚 第二句换句话说 说明在这个宽广领域之内你可以「自由选题」 但确立「单一主题」即可 最後提醒你 如果引用他人文献须写明 : Graduate faculty will examine your paper for clarity and grammatical : construction, organization and focus of ideas, effectiveness of transitions : between major themes and ideas, validity and soundness of reasoning, and : quality of evidence you provide in support of your positions. : As such, you are writing an argument, not a descriptive work. Results of the : evaluation of your paper will be used by graduate faculty in making a : recommendation to the Graduate School concerning your admission or : non-admission to graduate studies. : 我不懂的是：他要我conduct a research，可是如果只有7-10页， : 怎麽能包含问题、假设、研究方法、统计资料分析，和结论？ 如果是微软的 1.5 spaced 或苹果的 2 spaced 应该能喔 单行行距当然可以写得更多 但阅读起来不舒适 : 另外，什麽叫做argument？？ 难道是像GRE那样挑出逻辑不对的地方？？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 挑出别人逻辑不对只是这类文章的方式之一 可以参考 writing 或 composition 的书籍 argument 这种文类（或叫　argumentative essay） 1. 找一个有不同立场和论点的主题（众说纷纭） 但这个主题必须能以逻辑推演、以「客观的」事实、资料佐证 选定你自己的立场和论点（选边站或创新观点） 目的是以客观的事实和资料「说服」读者认同作者 2. 假设读者认同另一方 先清楚说明那一方的观点 理由 优劣 但不可人身攻击 说那一方的读者不对 而应尊重那一方读者 提出客观、有逻辑的观点 3. 然後据此说明自己这一方的观点 理由 证据 . . . . . . 大概是这样 关於结构有很多细节可以参考专业书籍 : 我能找一篇我有兴趣的学术期刊文章，然後写article crtique吗？ : 或者是，假设我有兴趣的研究主题是： : 生态旅游对於自然资源永续发展的探讨 : 我要怎麽写才算是又深又广？？？ : 1.写一下缘起 （为什麽这个重要）（半页） : 2.文献回顾：什麽是生态旅游，什麽是自然资源、永续发展 : (光文献探讨，定义可能就好几页罗QQ) : 3.假设我的立场是：生态旅游对永续发展其实一点都没有帮助 （为了要argument??） 欸 看起来你应该是赞成生态旅游？ 那麽你应该说别人认为没帮助 （国内很多开发案的环评有争议 那些企业就是认为没帮助 哈） 但你认为有帮助 （举实例证明） 还是你认为生态旅游反而阻碍永续发展呢？ 哪种立场都可以 只要能说服人 : 提出我找到的文献或是质疑那些结论是有帮助的文章不够精确？ ^^^^^^^^^ 无论你持哪边意见 质疑完後 要提出自己的客观资料佐证 : 4.结论 : 这是我想到最简洁的，可是我觉得这样很广泛，好像不够深入（？） : 不知道版上的大大们，能不能拨冗指点迷津， : 我真的很认真想很久了，只是我真的真的很需要帮助.... : 拜托有经验的大家，给我点建议与方向吧 我没经验 纯粹就写作提出建议 因为英文系接触过这些文类和各式语文以外的主题 我们在学时往往很困惑 argument 和 persuasion 的差别 Orz argument 是正反两面俱呈 既要以实证说明另一方的观点有问题 也要以实证让读者认同自己这一方的观点 : 谢谢！！！ 我完全是路人 希望对你有帮助 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.18.73 ※ 编辑: nanpyn 来自: 59.115.18.73 (09/24 16:23)