恕删部份原文 ※ 引述《regent2 (落叶纷飞的秋天，好美...)》之铭言： : 能释疑一下 : 究竟是朋友的哪一个行为 触犯了法律? : 1. 拒绝签收罚单? 在美国的大部份州，这已经违法了 以FLORIDA 为例，请参考：http://1.usa.gov/pA86wB 警察并没有给你同学罚单，他给你同学的是"传票" 他是证人，认定你同学超速，要求你同学出庭 你同学可以出庭，但不认罪，但是他的作法是"拒不出签收传票" GOOGLE了一下：http://www.richardhornsby.com/criminal/penalties/ 最多可以关60天或罚500元，因此这本身就是犯罪了 : 2.拒绝开离现场? (她在车内哭~~) : 3.恣意离开车内,走向警察质问 "你认识我，我真的没有超速，你确定？这是对的？" : 4.最後她脱口说了: "你认为我要用自杀方式去付我的罚款吗?" : 我需要医生出证明回家，最快就是隔天早上8：00 医生上班。 : 所以我就在那白色恐怖屋里待了一个晚上。 警察认定她有可能伤害别人 很明显的，文中她的口气已经接近崩溃…而且有KILL SUICIDE一类的字眼出现 此时她在开车有可能会无法控制自己，甚至造成事故 此时先留置警局并隔日送去医院评估怎麽看都是合理的处置 再者，警察听到自杀一类的事当然是要五花大绑…避免她寻短 就这样看来，找律师是完全浪费钱(除非罚单以外有其它的罪名) 而且罚单免除的机会很低，当双方各执一辞时通常法官采信警察的证明 理由是认为警察不会恶意为难特定人(换句话说，警察是证人) 如果你朋友想找律师控告警察执勤过当 请到医院检附验伤单(有受伤?) 若没受伤，讲白一点你觉得警察态度很差OR心里很不开心 BLA BLA BLA 除非家里钱太多，不然找律师要告赢的机率可以说是很小很小 (简单的判断方法，除非律师受理on Contingency，不然就别告了) on Contingency就是律师告赢拿到赔偿才有律师费可拿 至於罚单上诉，请爬文，通常书面 > 现场 基本上如果你提不出"证明"，就很难赢 可以试看看调看看当时平均的车速(例如塞车期间根本不可能超速) 或是有其它证人?(刚好有附近的人看到你车速很慢?) 你找律师，你愿意付钱他就愿意代理你 然而左看右看，整个过程都显得你朋友处置失当 上手铐是合理，若他确实有用其它方式过当的绑住你同学 (你说的 五花大绑 是指 像是用绳子绑住嘴一类不让他出声音 吗?) 不然光是上手铐带回警局留置一晚，建议放弃找律师 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.128.24