Admission: Pratt Institute, IIT, SCI-Arc, Texas A&M Rejection: UC-Berkeley (waitlist and then rejected) Decision: Pratt Institute 去纽约念书 是我一直以来的傻梦想 Background: 建筑系 GPA: 2.7 (没错 很低 GPA提醒大家要仔细算 之前完全算错) Test Score: TOEFL 96; GRE 420 V/ 780 Q/ AWA 3 (2010 6G) Work Experiences: 1 year working experience Recommendation: 1 from知名建筑师 (曾经请教过的对象, 没有留学) 1 from 在建筑事务所工作的学长 1 from 大学教授 (留学加拿大) 最後也请写下些许的心得，留学版感谢您的分享! 这几天的飞机，感觉还像是作梦，留学是我已经持续了 10年的梦! 感谢版友的支持、 资讯和建筑人手札的帮忙。我的留学梦从高中开始，而且原因现在想想有点单纯幼稚，那 时候只是无意间在图书馆看到 "英文小魔女" 的故事，大受激励 (现在想想还真热血)， 大学如愿以偿的进入非常感兴趣的建筑系，但是因为家庭因素，大学时候曾经休学过一年 ，那段期间我很迷惘，甚至想要放弃建筑，放弃出国，我那段期间打了很多工、创业、还 到日本学了语言，我成长很多，我勉强完成学业，换来的是极低的GPA，不 过这中断学业也遇到许多鼓励我的人，他们鼓励我不要放弃出国梦，另外，我一直有 保持联络，在建筑事务所工作的学长这几年也很鼓励我，我才重燃我多年来想要去美国念 建筑的梦! 开始准备申请，我就不打算找代办，毕竟作品集感觉代办能帮的也有限，但是开始申请後 ，才发现申请是那麽的繁杂，而且我作品还真的不够多，不够紮实，加上我工作需要出差 到大陆，这样蜡烛两头烧，边上班边准备GRE和托福，真的是把我整个身心都弄得非常疲 惫，尤其是我大学并没有留下很多好的作品，全力冲刺作品集的时候，SOP、推荐信 (推 荐人都要我自己起草 ><)和履历表完全束手无策，竟然兴起乾脆找当地代办的念头，不过 高昂的代办费用让一向精打细算的我，最後还是放弃了用代办的念头，我把重心放在参考 PTT及各论坛。 <选校> 虽然长春藤很多名校像是Columbia & Yale 一直是很多人包括我自己的梦想，但是看到他 们的托福限制、申请费用、作品及时间紧凑、还有很现实的GPA问题，我认真的考量，决 定采取精兵政策，只选择几间我觉得有教授和几个过去学长有去念的学校，或是在德州亲 友的推荐，我并没有抱着 "试试看" 心态去申请那些长春藤。坦白说，我并不後悔，不过 我蒐集了大约12间学校的资料，有兴趣的朋友可以向我要。由於未来想做的是 Sustainable design的研究方向，在选校时也特别针对这个方向，寻找这领域的教授。 以下是选校概要 <UC-Berkeley> 1.An emerging position in the application of digital-design media. 数位媒材应 用 2.Continued commitment to our emphasis on design and ecology*. 设计与生态并重 3.International, diversified and open style of study in both the Campus and the whole bay area*. 国际化、多元及开放的学风 4.作品集要求：.pdf电子档，最多12页(封面封底不算)，不超过10mb；在deadline前可 以随时更新档案。 <Pratt> 1.Well-known for its professional series design courses: Mainly focus on substantive methods of design and inquiry, and to expand a student's professional education into new forms of thinking and types of practice.强调务 实的设计方法，同时训练学生用新的方式去思考以及实践设计理念 2.The programs also seek to formulate a contemporary approach to architecture that is "ecological" in the sense that it provides collective exchanges which are both trans-disciplinary and trans-categorical.跨学科跨领域 的合作并强调建筑的生态性；位於纽约，整体的氛围很令人憧憬！ 3.作品集要求：需以纸本形式递交 <IIT> 1.An interaction with Chicago's many architecture and construction firms provides an unmatched living laboratory for students.和当地建筑公司互动的机会 ，提供学生无与伦比、真实的学习环境。 2.作品集要求：尺寸不得超过8.5x11英寸(或A4)，平装精装皆可，以好翻阅为原则。详 细要求请看学校网站 http://www.iit.edu/arch/admission/graduate/pdfs/portfolio_guide.pdf <SCI-Arc> 1.Opportunity to participate in one-semester traveling studios with other institutes and universities around the world. 有机会参与一学期的交换活动 2.Opportunities to engage various local communities by spearheading a number of tactical, action-based projects, which enable students to collaborate directly with community agencies and undertake design/build projects*. 能够和 当地社区互动、进行设计计画 3.Students are able to select seminars and workshops in subjects that have included creative writing, photography, film, critical theory, animation, life drawing, graphic design and environmental design, taught by experts in their fields.　多样化的研讨会及工作坊供学生选择 4.作品集要求：尺寸不可大於10x13 英寸或小於5x7英寸，装订好，以纸本形式递交（不 要缴交作品原稿，请以影印、扫描或其他副本形式呈现） <Texas A&M> The College offers a truly interdisciplinary curriculum: 1.A student may develop his/her own individual program which may include portions of existing emphasis areas in Architectural design, History and theory, Computer simulation, Interior Architecture or focused certificate programs in: Facility Management; Health Systems and Design; Historic Preservation; Sustainable Urbanism. 2.提供了跨学科的修课内容, 允许学生多方面修习、均衡发展。 3.作品集要求：(要求很多) 4.需附上履历表(1-2页)、8 1/2 x 11英寸(建议尺寸)；详细要求请见连结 http://dept.arch.tamu.edu/academics/graduate/m-arch/ 上面只是我粗略的整理，各学校的要求请上网查询 <SOP 推荐信 履历表> 1.SOP我本来感觉写的很空泛，後来参考了U Penn对SOP的要求，把自己相关经验，陈述 我的设计理念，以及未来想要发挥的方向，像是sustainable design等等，文章加强 方面，我用了topadmit (www.topadmit.com) ，topadmit的编辑功力的确很强，尤其 是针对我前几段比较没有重点和吸引人的开场做了加强，而且愿意让我免费二次修改 ，这点我觉得很好用，值得一提的是，我把某一段，针对每个学校的特色和老师方向做 了不同修改，都放在同一篇SOP里，我并不想每个学校都重新购买，写信问了他们， topadmit的服务人员很快的回覆说可以，只要我针对该不同地方标记不同颜色，是很 弹性又高品质的服务。 2.推荐信除了教授的，另外两个算是自己起草，跟学长和建筑师研究後才定稿，我每个 都强调我不同的特质，像是图形和设计概念的掌握，或是软体的运用。最後还是找了 topadmit做修饰，语气方面改的正式很多，细节方面也有帮你设想，有些他们编辑认为推 荐信不该出现太细的细节，有帮我删除 (虽然觉得可惜XD)。 3.履历表在google上很多范例，我主要把经历浓缩成一页，也把一些课堂的作品，做一 些文字上的介绍，也请topadmit帮我看。 <作品集> 这算是我比较失败的地方，因为边工作边弄，时间实在太紧凑，总之准备的时候所有学校 规则一定要遵守，这里要非常感谢学长给我构思上的意见，还有整体呈现的指导，熬了好 几天夜，就为了赶deadline，之前看过几个上了Harvard和哥大前辈的作品，自己觉得非 常汗颜达不到那麽细又广的水准，所以我把重心放在一些我有兴趣像是sustainable设计 来做最大程度的发挥，给想要出国念建筑的同学们，长期累积作品和想法真的是 一定要做的，而且最重要的是"想法"，想出国的学弟妹们，可以好好开始准备。 再次感谢各位版友的分享，希望大家都能申请上理想学校!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.136.169