作者chucheng (CHUCHU)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 冲GPA冲的有点无力>"<
时间Thu Jul 14 01:51:10 2011
※ 引述《BigShotBob (BigShotBob)》之铭言：
: 就可以把GPA提升到还可堪用的3.70
: (在网路上有人说3.8是门槛 有人说3.7也算是个门槛)
: 这学期也没有放松 自认还算努力
: 但是期末出分时 在某一科还是摔了一跤
: 看到成绩时
: 感觉整整两年的努力都白费了>"<
其实不然，大一大二很多都是非MAJOR的领域
有的人会在成绩单上加注MAJOR 的GPA
这样可以把GPA拉好看一点
另一种，有的人会加注LAST 60/90学分 GPA
以你的情况，二种方式都可，但通常比较重要的是"MAJOR"GPA
更甚者，有人会把每年的GPA分开列，如此一来很明显的看得到"步步高昇"
换个角度看，反而证明了这个人的潜力
以申请MASTER来说，如果是在"国外有能见度的学校"
我以为3.5以上就大大有余了…
反而如果你为了补GPA修的都是一些奇怪的课，像是通识一类…
那就没啥意义…
其实在硕士转换领域或改一点方向很正常
假使自己强项在CS方面(举例)，然後CS方面的课都比纯EE的课高
反而在SOP上能有着力点，或是请老师在推荐信上特别强调一下
当然，如果你非TOP5不念，那也许这一点点的差异会有影响
如果放宽TARGET 到TOP10~15的学校 我倒觉得影响不大
申请学校不全然是看GPA，就算同校，修不同老师的课，同一门课的分数也会有差
在这种情况下，除非刚好同校有同学申请同一个系然後二个人刚好又给同一个老师审
不然跟本3.5 3.6 3.7 3.8是看不太到差别的…
以UNDER的课来说，3.5以上 MAJOR 3.7~8以上我觉得就相当有说服力了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 149.142.253.231
1F：推 Rain1025730:领域方面真的有差，有的科系好好修要3.5以下还蛮难的 07/14 22:26
2F：→ Rain1025730:有些科系能修到3.7以上根本神人 07/14 22:26
3F：→ Rain1025730:当然能进梦幻学校的好像大多都是神人XD 07/14 22:27