作者catmiu (九万万)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 请问NYU Steinhardt MT?
时间Sun Jun 26 02:03:07 2011
※ 引述《cllitw (cllitw)》之铭言:
: 各位大大
: 小妹想要去NYU Steinhardt 念MT
其实我不太确定MT是什麽,
music therapy? 但是你又问表演艺术...
谁能帮我解答一下 Orz
下面我就问题回答了。
: 但板上没有看到相关的资讯
: 所以想请问一些小问题
: 1.那边的表演艺术评价如何呢?
Steinhardt music department算是新的学院,
整体来说学生程度有落差,
但其中也不乏赢得国际比赛奖项的菁英。
: 2.请问读出来後未来的工作发展?
工作发展是要看你自己如何建立人脉,
学校当然可以尽量提供你想要的资源,
但是表演艺术这块并不像其他主修,
如果你并不打算做行政方面的工作,
就没有什麽实习可以给你找。
表演艺术主要都是freelance,
也就是台湾俗称的接case。
当然, 如果你只是想要教教一些小孩弹钢琴,
来纽约时通知我一声,
这里也有一些华人开的音乐学校可以办working visa,
手上有些我接不了的可以给你。
不过如果真的只是要教琴,
那实在也用不着来纽约跟美国小鬼缠斗就是了。
NYU好的一点是他们教授的科目很广,
从艺术行政,商业音乐到音乐治疗都有课程
加上学校本身很大, 你所认识的人不会只是音乐圈的人,
这是一个优势(毕竟日後很多雇用你的人可能都不是学音乐的)
至於工作发展,原po可能要再有明确一点的想法,
同时也和你的主修乐器有绝对的关系。
: 3.请问那边的师资如何
一样, 看原po的主修是什麽乐器。
相信你也知道学音乐是要跟老师的,
就主修来说, 其中不乏纽约三大音乐院的老师。
还有, 师资这种东西是可以上官网查的, 不需要到这里问。
: 4.表演艺术学校的排名要到哪里看呢?
没有这种东西。
表演艺术是很主观的,
当然坊间有依照学校整体做排名,
排名前几的当然就是curtis, juilliard, eastman..等等
但是说实在的, 如果没有两把刷子考得上吗??
找到一个适合你的主修老师才是最重要的。
当然还要思考你未来是想要留在国外, 还是回到台湾?
要靠表演就想要留在美国并不容易,
除非你是被大经纪公司签约, 念个博士到学校任教,
或是赢个国际大赛给报纸写几篇报导,申请O1(还不一定等得到)
如果是要回到台湾的话, 建议是念间台湾人爱戴的学校,
像是Indiana, cincinnati, 总之就是在台湾有名气(但不见得适合你)
: 5.在那边作表演艺术工作和台湾的差别?
呵...这真是个有趣的问题。
简单来说, 在美国的表演艺术工作者比较受到尊重,
相信原po如果有在follow最近的新闻,
也知道台湾表演艺术工作者的权利严重的受到打压。
但是相对的, 我也时有耳闻台湾表演艺术工作者的"不专业"
排练迟到, 甚至翘排, 自己的部份不练好拖累排练进度...等等
这些状况在国外都是不能发生的,
因为这就像是刷信用卡一样, 一个不小心就是一个记录了。
音乐圈很小, 你的不专业会一传十十传百的。
在美国, 想要成为一个独当一面的表演艺术工作者,
不是文凭念出来就会有工作来找你,
就我自己的例子来说, 我在大学毕业前夕,
接到邀请到曼哈顿音乐院先修班当伴奏,
会有此机会也是从大一就开始努力接朋友的case,
之後因缘际会认识了在先修班任教的小提琴老师,
老师认为我很积极, 程度也够好, 才给了我这个正式职位的机会。
你必须要学习怎麽当自己的经纪人推销自己,
同时不断的加强自己, 让别人知道你的能力,
这些都不是一张文凭可以给你的。
: 小妹即将从大学音乐系毕业
: 未来想到美国读表演艺术
: 但仍然有许多疑惑
: 希望知道的大大能够为我解答
: 非常感谢
那来说说我为什麽选择Steinhardt, 还有申请过程好了。
Steinhardt音乐硕士的门槛和竞争性跟其他音乐院比起来算是低的,
就钢琴来说, 不用prescreening tape,也不用写essay,
连报名费用都比其他学校便宜 XDDDDD
(不用写essay不代表你托福就可以乱考,
NYU托福要求,学校"建议"是要破百的,
意思是只要不要差太多是不会影响到admission的,
只是要撒钱念语言学校就是了。)
我其实是可以留在纽约其中一间大家都听过的音乐院的,
但我一心一意想念Steinhardt, 所以选择离开音乐院体制。
一方面是因为在音乐院待腻了,
他们所能提供的选修课程大部分都很"艺术",
我觉得对我的未来其实没有太多实质的帮助。
(都算是重要知识, 只是很难当饭吃而已)
另一方面是想要拓展视野, 多认识点不同领域的朋友,
这对演艺工作者也是十分重要的。
那为什麽不申请Indiana, Illinois, BU.....etc.
这种台湾很多主修老师都推荐的"名校"呢?
NYU其实在台湾学生申请学校时很常被忽略,
因为台湾不清楚有什麽认识的"名人"从那边出来过。
(网友waynek:东吴作曲博士张玉树教授NYU毕业)
国外的学生也很少会想到NYU, 因为实在太新了。
但就是因为如此, 他们很重视每个申请上的学生,
你够优秀够努力就会立刻被看见, 不需要跟一堆人竞争。
环境 - 光是纽约这个城市所能提供给你的资源,
就已经是取之不尽, 用之不竭了。
听不完的音乐会, 看不完的展览, 跑不完的趴(无误, 人脉很重要啊。)
由於我只想留在纽约, 其他地区的学校我也没特别研究,
但比起传统学校, NYU更能帮助我"创业", 做我自己想做的事情。
行政人员态度 - 别怀疑, 很多学校的行政真的可以把你气死,
千万不要小看行政人员对你未来的帮助。
NYU Steinhardt负责钢琴组行政的老师让我超感动,
从我还没丢application就对我有问必答(而且速度都很快)
他甚至还捐钱帮我一个朋友建立一个艺术organization。
最後, 还是你的主修老师 - 建议先找一个你想跟的老师,
相信和其他科系一样, 跟对教授你两年会很幸福也会学到很多,
跟到不适合的就是在浪费时间(请注意我用的是"不适合",不是"不好")
比起文凭光环加持, 实力更重要,
要不然念出来也只是在败坏学校名声而已。
建议原po不管到哪在考试前都先找该校的老师上个课,
毕竟收学生这种事情是很讲kimochi的, 对盘了对考试是加分的,
也有可能你和他上了一堂发现你根本不喜欢他的教学方式。
多想想吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.124.85
1F:推 scafi:推 "不是文凭念出来就会有工作来找你" 不论念啥名校 06/26 03:41
2F:推 balance9235:推用心回复 06/26 10:43
※ 编辑: catmiu 来自: 111.184.124.85 (06/26 11:03)
3F:推 DaKeHao:推 06/26 11:04
4F:推 cllitw:超感谢!! 06/26 16:34
5F:推 lauren2402:推~ 06/26 23:54
6F:→ precision:1920年成立,不算新了。 06/27 03:48
1925年成立的为音乐"教育"学院, 1930年才有声乐和合唱的科目,
1968才与New York College of Music合并, 成为现在有演奏主修的音乐院。
和破百年的juilliard还有94年的Manhattan以及很多其他学校, 算年轻。
学校历史可至此参考:
http://steinhardt.nyu.edu/music/history
※ 编辑: catmiu 来自: 111.184.124.85 (06/27 16:57)