作者TassTW (塔矢)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 关於未来出国留学的问题想请教各位
时间Sun Jun 12 21:35:30 2011
※ 引述《lcl7722 (lcl7722)》之铭言：
: 大家好，我目前是大一NTUEE新生，有计画未来出国念书，
: 不过在爬文後，得知出国念硕士保守估计要2 300万，
: 而且读硕士很难申请到奖学金，由於不想花爸妈那麽多钱，
: 於是想说在国内念硕士，博士拼奖学金再到国外念。
题外话:
如果你想走学术, 可以直接申请 PhD,
台大电机有很好的口碑, 直攻 PhD 录取的人数也不少.
: 不过现在有些问题困扰着我：
: (1)我对心理学很有兴趣，有点想申请双主修，
: 只不过知道这跟本科系差距有点多，所以对未来申请硕博士班没什麽帮助，
: 但我怕我不去念念看会後悔一辈子，所以想问大家如果拼四年毕业
: （心理系必修学分数不多），但心理系给分一定比我们系低，造成GPA降低一些
: 可能3.9→3.8X左右，未来审查会非常劣势吗，或是申请国外时是看到双修了
: 没相关的科系就先扣分了呢？
不会, 就你的状况 GPA 不重要
(应该说你你拿 3.9 跟拿 3.5 的差别不大)
有没有拿到好的推荐信 / 好的专题结果才能影响你能不能进好学校
: (2)我们系竞争满激烈的，我自认认真些可以到前25%，但要到前10%几乎不可能，
: 但是我想要申请美国TOP15，请问机会会不会很渺茫？想要用其他方法增强自己，
: 因此想问各位，板上前辈说的专题是指什麽？publication又要如何达成呢？
: 如果想要先在这方面努力，是要自己去找教授，然後问他愿不愿意让我先去帮忙
: 这样吗？
你要注意系上的活动啊 @@
每年系学会都会办专题说明会,
你就去听, 联络自己有兴趣的教授, 就可以修专题课做基础研究
要有 publication 就要看你多投入专题研究了
不过你如果要找到想走的领域,
建议大二不要去修通识或是挤一堆必修
先选一些核心选修课程投石问路会不错
: (3)我听说过博士是给真正对研究有兴趣的人念的，
: 但我还不确定我对研究会不会有兴趣，请问如果规划第一份工作想在美国找，
: 而前辈说最後一个学历要在美国，那麽我这样的规划会不好吗？
: 还是应该硕士就多花点钱出国念，并提早就业呢？
要在美国就业的话还是硕士就出国吧
不过你可以先看一下学校网页,
有的学校的 PhD program 可以念一半就拿 MS 毕业证书走人,
你如果要进可攻退可守的话, 也可以申请这样的 PhD program
: (4)我现在会注意我的课业，并跟教授们建立良好关系，也会念英文，
: 那请问这个暑假如果去打工，这个经历对未来申请有帮助吗？
: 还是有更值得做的事呢？
打工没有帮助,
你都考得上 NTUEE 了, 英文也不用提早太多念,
GRE 托福也只是小 case, 不是很重要
暑假去跟教授做专题应该对申请最有助益
: 不好意思第一次发文，问题有点多，感谢你们愿意看完。
--
在马桥，与「他」近意的词还有「渠」。
区别仅在於「他」是远处的人，相当於那个他； 我想找的是他，但只能找到渠。
「渠」是眼前的人，近处的人，相当於这个他。 我不能不逃离渠，又没有办法忘记他。
马桥语言明智地区分他与渠，指示了远在和近在的巨大差别。
指示了事实与描述的巨大差别，局外描述与现场事实的巨大差别。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.14.134
※ 编辑: TassTW 来自: 218.166.14.134 (06/12 21:40)
1F：→ bbbea:中肯文 等等补推 06/12 22:08
2F：推 bbbea:走学术, 请 PhD- 无误! 06/12 22:09
3F：推 teddy0819:纯推认真学弟~ 06/12 22:54
4F：推 jazz123457:走学术，走Phd就对了，但不要为了出国而死硬要去念Phd 06/12 23:28
5F：推 lcl7722:我有看过文章说直攻phd最多也只多省一年，但却很有可能两 06/12 23:39
6F：→ lcl7722:头空，你们觉得呢？ 06/12 23:40
7F：→ lcl7722:我说的两头空是教授不让你毕业，然後连硕士证书都没有 06/12 23:41
8F：推 lcl7722:如果想要做专题，是找之前修过课的教授吗？没修过课的找了 06/12 23:44
9F：→ lcl7722:会不会很怪？ 06/12 23:44
10F：推 chen31:不会很怪啊 你如果只巴着自己认识的教授会丧失很多机会的 06/12 23:48
11F：→ chen31:然後你现在才大一 说真的找到兴趣最重要 06/12 23:48
12F：→ TassTW:"很有可能"两头空 ? .....乱讲吧 06/13 00:03
13F：→ lcl7722:抱歉笔误 我的意思是"有风险" 06/13 00:07
14F：→ TassTW:哎呀, 人生没有零风险的事情 06/13 00:19
15F：→ TassTW:你想要好的结果就不能怕风险, 不怕风险才会成长. 06/13 00:21
16F：推 chjong:直接念博士班就好,省钱省时间!! 06/13 06:28
17F：→ TassTW:另外也推楼上, 省钱是真的省 "很多" 06/13 11:04
18F：推 espana:我不觉得读博士班一定省钱耶! EE MS出来，抢手的一年拿100K 06/13 13:09
19F：→ espana:以上，差一点的也有70K上下，两年马上就补回来还有赚 06/13 13:10
20F：→ espana:但是前提是如果是要留在美国找工作的话 06/13 13:11
21F：推 addayes:我想请问一下 先找到想走的领域有什麽优势吗？ 06/13 14:16
22F：→ addayes:喔喔没事了 重看了一次 06/13 14:18
※ 编辑: TassTW 来自: 140.112.50.14 (06/13 17:37)
23F：推 Mariano42:3.9 <->3.5差别蛮大的 EE申请很激烈的! 06/14 06:31
24F：→ TassTW:竞争激烈的话轮不到看 GPA 吧? 06/14 08:16
25F：→ TassTW:应该说 top school GPA 不重要, 他们看研究/推荐信/SOP 06/14 08:19
26F：→ TassTW:中等的学校大家都没特殊表现, 只好比数据 06/14 08:20
27F：→ ospery:前面学校GPA应该是基本共识 只是3.5也会上因为有过人优点吧 06/14 23:23
28F：→ ospery:而且我不认为SOP重要性占这麽大比例 回头看的感觉 个人浅见 06/14 23:24
29F：→ ospery:感觉还是要看当时的运气... 06/14 23:24
30F：→ VIATOR:3.9和3.5差很多好吗？ 我认识上MIT的GPA都接近4 06/18 07:58
31F：→ VIATOR:英文早点念只有好处没有坏处 06/18 08:01
32F：→ TassTW:楼上不要误导别人, 台大电机 GPA 3.9+ 的每年 50 个 08/06 10:18
33F：→ TassTW:可是并不是全部都会上 MIT 08/06 10:19