Anthropology Phd, Fall 2011 人类学 Admission: University of Minnesota (5-year full funding) 1/8 City University of New York, Graduate Center (no funding) 3/2 Rejected by Phd program, referred to MA: University of Chicago MA Program in the Social Sciences(partial funding) 3/4 Columbia University (no funding) 3/29 Rejection: Duke 2/3 UC Santa Cruz 2/24 UNC Chapel Hill 2/26 UC Berkeley 3/1 Harvard 3/3 Michigan 3/6 UC Irvine 3/9 UC Davis 3/10 Decision: University of Chicago MAPSS Background: BA-to-be NTU Anthropology 申请时 GPA 3.40 Publications: none Test Scores: GRE pbt 10/23/2010 V630/Q770/AWA4.5 TOEFL 10/31/2010 R30/L30/S29/W29/T118 Work Experience: 中研院亚太研究中心 田野调查助理 儿童直排轮教练 Activities: 校园刊物记者 校园刊物编辑 校园刊物总编辑 Honors: none Recommendations: 国科会计画指导老师（但我申请没上@@）人类学系教授 *1 带田野调查课程的人类学系教授 *1 修过课+关心我们社团活动的社会学系教授 *1 心得分享： 虽然很早就知道研究所想出国读，但真正开始准备是很仓促的事情。本来决定好要念人类 学博士班，但是递出申请之後参加一些校外的活动和工作营，发现自己更想尝试到非学术 的实务领域去工作，可能也更适合我的个性。放榜後，有两个PhD和两个MA的Offer，虽然 两个Phd的Offer都有我很喜欢的老师，还是觉得读硕士班比较符合我的生涯规划，可以先 在美国就业几年，也可以进一步申请其他Professional School。芝大社科院的硕班MAPSS 评价有好有坏，不一定符合每个人的需求。另外美国硕班一般比博班贵，所以像我也是很 幸运家里的条件允许我去读。可以参考板友qtaro或Lir的讨论MAPSS的文章。 我准备申请的文件主要是从2010年七月到十二月，也就是大三升大四的暑假，以及大四上 学期。这篇文章主要给大学部就想要申请出国读社会科学的同学参考，分享怎样可以比较 快速进入状况，还有一些可能会遇到的困难。 前置作业 我大三下（2010年三月）有申请大专生国科会计画，虽然後来计画不知道为什麽没通过， 但是现在想起来当时认真准备国科会，对後来申请研究所非常重要。过程中让我先思考过 对什麽研究方向有兴趣、跟指导老师有进行基础的讨论、并且先爬过相关领域的文献。我 後来SOP的框架有一大部分就是从国科会计画里面发展出来的，而推荐信其中一封也是国 科会指导老师写的。毕竟SOP要看的是你有没有自己的研究方向，而国科会就是让你有独 立研究的经验。当然，如果计画通过了写在CV上也是有加分。 如果认真写大三文化田野╱考古田野的论文，或是去写学士论文，应该也有跟申请国科会 计画有一样的正面效果。我这方面比较可惜，去文田的时候选了一个比较简单、但自己没 那麽有兴趣的题目，所以後来就没有把田野经验写进SOP里面，应该要好好把握机会才对 。我觉得相较於考试，好好把握每一次做专题或是写期末报告的机会，发展自己有兴趣的 主轴，对之後申请学校很有帮助。 文献阅读 我暑假开始给自己开书单，进行文献上的进补，基本上是寻找自己喜欢的理论立场，并且 在SOP里面可以呈现一个独特的观点切入。我的书单从国科会计画中没有读完的部分开始 ，主要是人类学和人文地理学的空间研究。然後就是进一步给自己开书单，边读边加一些 新的书目。除了一些基础的理论像马克斯等，大概就是把跟我的题目相关的一些领域都要 有一个概念，像是空间研究、环境人类学、都市研究、物质文化、全球化与迁徙、中国研 究等等的。有些次领域读个两三篇文章後，发现大概不是自己要的，就停住换下一个领域 。有些次领域会有专门的期刊，有些领域如果没修过课可以看系上老师以前的课纲。 那一阵子我也会常常去我指导老师的研究室问他有没有推荐什麽书，然後一直跟他借书， 把他研究室当成图书馆。为了写SOP准备的书单，应该跟同学们准备考系上的研究所满不 一样的，因为像考研究所是要把人类学经典都读的很完整。但准备SOP的话是要读得有主 轴，只要跟我的题目相关，人类学、社会学、地理学、文化研究、甚至建筑、都市规划的 书都可能用得到。重点是能够对题目有充分的了解，知道过去有各种不同的切入角度，并 且提出自己的观点。 顺便讲一下GRE。我幼稚园和国小各在美国待一年，所以英文的立足点跟一般台湾同学不 大一样。但总之暑假的时候我边念自己书单上的书，一边把遇到不会的单字做成单字卡。 就这样慢慢做了八九百张，然後就慢慢背。作文则是尽量每天一篇Issue一篇Argument。 当然，各位如果有时间和金力还是去日本或新加坡考机考，笔考连数学都比模拟考难很多 。 修课 我大四上修的学分不多，但是其中包括两门我国科会指导老师的课，其中一门是研究所的 课。我觉得去修研究所的课对我帮助很大。课的内容只要想做的题目扯的上边，基本上就 可以刺激思、刺激SOP的写作灵感，并而且在过程中也认识很多本来不会接触到的文献。 最重要的是，研究所的课比较有机会接触到一些正在开展或是新的理论观点。 像我自己开书单读文献，最晚近的碰到一些90年代的文章。毕竟大学部的课都还在补强经 典的部分，但研究所的课可以接触到比较多现在正在发展的东西，更新对西方社会科学界 的认识。我去修「殖民主义：比较的观点」很多东西都是近五年内的作品，有些东西有点 玄但是还满有启发性的。 Statement of Purpose 很多人都讲过，写SOP就是要connect the dots，把自己很多相关经历都连起来，要跟人 家说，这些经历都让我在这个研究领域可以发挥得更好。我大概十月多开始动笔，然後修 了大概四个版本，每一次都修满大的。一开始写到2000多字，後来又一直砍。我有先跟一 些已经在美国读人类学的学长姊要他们的来参考，然後自己每写好一个版本会给一些老师 看过。不过要注意的是，每个老师给你的意见有时候会不大一样，甚至会完全相斥，所以 到最後还是自己决定。 我的SOP的结构大概是先来一个intro讲我要做的领域，前三分之一写类似自传的东西，中 间後面再提出理论议题的讨论，然後讲一些实际的观察和田野方向。自传那几段的写法有 点在讲「我如何因为这些经验，产生这个问题意识」。我大一到大三相对花非常多时间在 社团（所以大一的GPA满难看的），那我在SOP中也有讲到我的社团经验如何让我对接下来 想要研究的题目产生兴趣。SOP中後段理论架构的部分，主要是来自於我前面提到的，从 国科会计画一直到暑假进补、开学修课的书单。我藉着中後段的讨论，来回答我从社团经 验中所看见的一些问题和疑惑。有几段的讨论比较抽象，例如谈移动速度和国家控制之间 的关系，会提到别人过去的立场以及我提出的反驳。最後有几段比较具体，从我在台北的 生活经验出发。 其实我的写法比较冒险，因为我想做的研究题目是我之前没有做过的，没有比较具体的田 野经验可以辅助。如果我大三文化田野当时的题目有认真选，就比较不会出现这样的情况 ……如果申请的时候已经有很完整的田野经验，那从这些具体的研究材料出发，再搭配理 论的讨论当然会更精彩。但话说回来，我觉得SOP也可以大胆一点写一些前瞻性的东西， 特别是大学部的学生他们对你已经做出来的研究大概也没兴趣，主要是你未来想要做什麽 。 Writing Sample 由於没有写过英文论文，而之前写的一些中文专题报告又不满意，所以我的WS大概是十一 月的时候自己用英文写了一篇10页左右的新文章。我前面有提到我大四上修了一门研究所 的重课，教那门课的老师同时是我当初申请国科会的指导老师。我就先跟老师谈好，要用 英文写那门课的期末报告，这样就有Writing Sample了。本来送出去之前还要给老师修但 是我後来写太慢来不及了，我几乎是在第一个学校的deadline前一天才写好。我新写的 Writing Sample一方面跟课堂的内容「殖民主义」有关，但另一方面也要跟自己SOP讲的 研究的题目有关才会有加成效果。写这篇文章还有把一些过去几个月来新读的文献派上用 场。当然如果已经有满意的中文报告可以翻译会比较快。当时写起来超紧张也超累的。 推荐信 我的三封推荐信都是修过课的老师，也都满熟的。我觉得最好是那些老师认识你的不同面 向：我的国科会指导老师比较可以写学术能力、带我去文化田野的老师比较可以写田野调 查能力或态度、而另外一个社会系的老师一直以来很关心我在社团的表现。当然三个老师 我都有先给他们看SOP，三个老师我也都会跟他们分享我的社团在干嘛。反正跟老师熟一 点就对了。 选校 选校这部分我没有做得很好。毕竟短时间内还是没办法快速了解每一个系的研究取向，只 能大概从每个系的官网去看那些老师做的研究，大概只要有三个老师在做我喜欢的题目我 就会丢。但实际读过文章的老师少之又少…… 我後来印象比较深刻的主要是我有上的学校。Minnesota的老师在做的题目比较玄，有些 在讨论物质文化、空间研究、自然与文化的边界、甚至是从人类学的角度看动物，也有在 做医疗人类学和经济人类学的老师。Minnesota的老师我都满喜欢的，後来我决定不去了 对我来说是最心痛的事。City University of New York Graduate Center长期以来是左 派大本营，以前一些做拉丁美洲、劳工、世界体系的学者都在那里，跟产业界和工运的互 动比较频繁频繁，最近几年则是都市研究的重镇，David Harvey现在在CUNY的人类学系… … 其他一些都市研究的大咖在CUNY别的系。Columbia传统上也是左派重镇，但据说现在 题目很多很前沿一堆文化研究、文学、哲学混在一起谈的。Chicago传统上是象徵论各路 人聚集的地方，目前对後殖民、殖民、政治人类学都满强的。 其他一些好像Michigan也很多在做历史人类学、UNC Chapel Hill在政治经济学角度和现 象学角度都有人在做，我本来满想要去的。Duke做文本和论述分析的比较多。其他的我现 在有点忘记了。美国一些比较小的学校应该也不错，但可能会比较多是集中在研究美国印 地安人的，相较之下名校的地理区域才比较丰富。不过我觉得我没有想清楚就丢太多名校 了，好像是因为托福GRE成绩要比较早寄过去。 其他 好像差不多就这样了。最後只能说GPA还是要顾好，CV没什麽可以写就是没什麽可以写。 但总之，准备学校这半年我念了很多书，也学到了很多东西。努力看了一些书，写了一个 SOP和Writing Sample，也算是消化整理了一下自己大学以来有兴趣的一些题目。感谢学 长姊给的SOP和CV范本，对我帮助很大。感谢爸妈一直给我的支持。当然要感谢帮我写推 荐信的老师，特别是我的国科会指导老师林开世老师。也感谢Minnesota的老师给我很多 肯定，还在申请上以後指导我新写一个SOP去申请田野补助。我很喜欢UMN的研究方向，如 果不是生涯规划急转弯，应该会去那里念博班。如果有人要到芝加哥或五大湖区，也欢迎 跟我联络！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.39