Admission: Emerson-IMC FSU-IMC(conditional admission/要求托福考到100或者上半年语校) IIT-IMC(4000/学期的funding) Rejction: NYU-Media, Culture and communication Pending: None Background: NCHU, BA in Marketing 2005~2009 GPA: Total:3.22 Last:3.44 Test Score: Toefl: 92 2009/3/14 89 2011/1/8(当兵完变智障) 99 2011/4/9(为了fsu的100门槛而考的，看到成绩差点崩溃) GRE: V510/Q800/3.0 2010/10G Honors/Award/Activities: 1.大学时被强迫参加的几个企划与创意比赛，结果都不怎麽样，顶多final10，但是照写。 2.系篮队长一年。 Work Exp: 威秀影城打工半年 马祖补给士11个月(但是都在做伙委工作) 公园院研究助理2010/11~now Recommendation: 公园院部门总监x1 大学系上教授x2 心得: 从升大四暑假去美国找在UF念书的老哥之後，就开始思考出国留学的重要性与必要性。 做了许多功课之後选定的目标就是Emerson College。 经过了三年努力，在4/20睡不着的凌晨 学校查状态网上，终於显示这几年来努力的目标达成了。 这所学校收的台湾学生不少，但我想，应该没有甚麽人像我一样大学就是念"行销"的人。 有监於这个科目最近好像越来越发热门，我就来说说一些我个人对於行销及IMC的看法。 许多人认为行销是一种话术或者是欺骗/误导消费者，来达成购买行为的一种方式。 我必须说，就我所学的行销来说，过去真的曾经有一段时间的"行销"是这个样子的。 但是在经过统计的验证，发现"吸引新顾客"这件事的成本是"维持旧顾客"的数倍。 行销开始转向如何减少消费者的沟通成本(包含如时间成本，道德风险成本[买到烂东西]) ，藉由减少这些成本，来达成顾客忠诚，进而重复购买，达成双赢的一种学科。 IMC则是藉由各种行销工具的整合，将有限资源妥善分配已达成整个行销过程的"综效" (就像是一个多元多次方程式，带入怎样的数字会产生最大值) 所以IMC与MBA是有一定程度不同的，之所以IMC会大多在传播学院下，就表示他相当程度上， 更重视这些行销传播工具(电视，网路，诸如此类)如何使用，比起MBA会更加注意 如何选定正确的广告时间或者节目等等。因此，其中的"创意"成分会比较大，毕竟你有 机会经手广告，活动或者design。 比"钱途"的话，我想是跟名校MBA没得比，看出去就业的情况就很清楚了=.=。 但是，对於想学些设计(广告)又想学些商道，或是想要走商科又想要涉足一点创意。 个人认为IMC是个不错的折衷选择。 最後: 当初都在看别人的心得，没想到有一天会换自己写心得。 抛砖引玉一下，我觉得大家录取之後，如果有取之於studyabroad板或者其他论坛， 都应该抽个空来写一点心得，就算是只列个成绩也好， 让未来的学弟妹更容易设立目标以及朝未来目标努力。 另外，男生当兵的时间规画真的要注意，要考虑到当兵完变成白痴的回复时间，当初就 是没考虑到托福过期的问题，才必须用刚当完兵那颗蠢脑袋重考托福。 还有当兵虽然很浪费时间，但如果你可以尽力争取与你专业相关的工作，像我的伙委就 是自己争取而来的工作，其中涉及会计仓储采买设计，比外面的工作经验还像工作经验。 希望大家都能申请到理想的学校。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.141.137 ※ 编辑: jerriver3 来自: 140.96.141.137 (04/21 15:12)