※ [本文转录自 AdvEduUK 看板 #1Dd7_INg ] 作者: Starwalker () 看板: AdvEduUK 标题: [录取] DPhil in Law, Oxford (含公费留考心得) 时间: Wed Apr 6 22:59:12 2011 虽然我认为自己的申请心得没什麽参考价值，但有监於板上法律相关的心得较少 （去英国学习法律的人更是少之又少），还是po上来分享一下。毕竟看板看了那 麽多年，也该回馈一下才对。 小弟是所谓的「非传统法律人」（详後述），目前的研究方向是欧盟的跨国风险 管制机制（那是啥，可以吃嘛？），总之是喜欢作那种听起来有点实用但其实根 本没用的研究 XDXD 废话说太多。照惯例先来个基本资料： ------------------------------------------------------------------------- [Admission] University of Oxford, DPhil in Law 牛津法律系博士班，这个应该不用解释。 European Master in Law & Economics (EMLE) with partial tuition waiver 欧洲法律与经济硕士（一年），是欧盟的Erasmus硕士学程（要换好几个大学读的 那种），会申请这个program一方面是觉得参与学校和课程都很不错（我三个学期 依序分配到德国汉堡大学、比利时根特大学、法国Aix-en-Provence马赛三大）， 另一方面则是担心自己博士班申请不上。不过最後还是申请上牛津了，再加上EMLE 没有给我全额奖学金（欧盟硕士的全额奖学金是恐怖多的！PTT已有很多分享）， 所以只好无缘…（无法体验悠闲地在南法写论文的生活了） [Rejection] Cambridge, LSE, UCL 没错，扣掉欧盟硕士我只有申请四间学校的博士班，因为公费国别的限制和我自己 的偏好，所以全部都申请英国学校。其他三间全部都摃龟～ [Education] 硕士（LLM）：台大科际整合法律学研究所 GPA 3.898 论文分数90.3（有特别在CV列出来，毕竟成绩单上也有写） 交换学生：德国柏林自由大学法学院 修了一些国际法和欧盟法的课（有英文也有德文授课），有抵免研究所的 学分但因为成绩换算系统复杂，所以我只有附上成绩单。 学士（BS）：清大生命科学系 GPA 3.559 基本上我成绩不算太好，但生物相关科目成绩其实还ok（大一太混， 被物理和微积分害惨）。不过反正已经换了领域…我想这份成绩单不 是很重要了XD 高中：高雄中学 会列这个是因为高中有参加IBO和生物相关实验竞赛，想在CV里提一下～ （不是刚刚才说不重要嘛？ = =） [Experience: Academic and Legal Practice] 2010至今：受雇律师（由於还算不小间，所以写了些自以为国际化的执业领域） 2009-2010：军检署书记官（义务役预官，很幸运当兵的经历居然看起来还有点专业） 2008-2009：行政助理（台大科法） 2006-2007：研究助理（台大科法，和上面那个不同教授） 2003-2004：实验室专题生（清大生科） 2001-2002：实验室助理（清大生科，和上面那个不同教授） [Experience: Non-Academic] 2008-2009：台大多国语言交换社 德语组组长（但其实我没作啥事情） 2007-2008：柏林大学大合唱团团员（出一张嘴而已） 2005-2006：pocoApoco人声乐团团员（短暂地出一张嘴） 2001-2005：清华大学合唱团 大二担任团长（终於不只出张嘴了…CV这里有特别强调XD） [Honors and Awards] （我把语言成绩混在这项一起写了） IELTS, overall 8 (L: 8.5, R: 9, W: 7, S: 7.5) TOEFL iBT, total 112 (R: 29, L: 29, S: 27, W: 27) Zertifikat Deutsch (ZD), very good, 286.5/300 教育部公费，欧盟法组 资策会论文研究奖（基本上是我的硕论改写的） 教育部台德交换奖学金（交换那年领的） [Recommendation Letters] 论文指导教授 论文校外口试委员 研究助理专题教授（只有牛津有第三封，其他都只有前面两封） 心得有点长，内容有些只是个人经验分享。毕竟我申请四间也才上了一间， 不想看的话可以直接跳到最後一点看建议XD ------------------------------------------------------------------------- 一、留学梦 无论是读生命科学或法律，我都是以做研究为人生规划的终极目标。或许是自我感觉 良好，但我一直认为自己很适合研究工作。话虽如此，我也并非那种大一就开始积极 准备出国攻读博士的人，只是一直有在注意留学讯息。真正确定自己一定要出国留学， 是因为读科法所期间，在柏林交换学生的美好时光。 当然，交换学生和真正留学是很不一样的。不过，在柏林一年，不仅开启我的视野， 更让我发现自己的研究兴趣领域——欧盟法。我因此确立了研究方向，在柏林修了许 多相关课程，并透过与先前在生命科学系所学的观念结合，完成了硕士论文。 要继续研究欧盟，自然是要去欧洲。问题是去哪里？很多朋友都非常惊讶我居然去了 英国而非德国，但事实上，在德交换期间我已发觉德国主流的欧盟法观点过於理想化， 再加上不想让自己的德文变得比英文好（莫名的坚持），才会拟定以对欧盟采较冷漠 观点的英国，作为留学国，并开始找学校、考公费等等申请规划。 期间我也有看了一些荷兰、比利时的学校（其实也很想去瑞士，但因为它不是欧盟国， 公费留学国便没有列入），但基於市场考量（国内留英的国际法与公法学者非常少）、 申请方式不同（後面会提到），最後还是决定以英国为主，也以英国为留学国报考公 费。有幸考上公费，是促使我尽快出国的一大动力。否则，既然已经有律师执照，其 实我也想过是否稳稳当当赚钱较实在，或者三十几岁存够钱之後再出国。感谢政府的 公费，让我毅然决然出国圆梦，当然这也要感谢家人支持。 二、公费留考 所以说，我的留学梦是在考取公费之後才真正变得具体。因此，去考公费也是抱持着 努力尝试的豁达心态——这种心态很微妙，就是要努力准备，但得失心不要太大（就 像考律师国考一样），基本上是违反人性的XD 准备公费期间，我正在当兵。为了报名时改填英国为留学国，还特地赶在入伍前取考 iBT，因为当时我只有德语检定，没有英语的相关成绩，结果入伍前的一个月完全没有 放松到（但至少iBT有不错的成绩）。新训时，我把欧盟法笔记藏在床底下，利用晚饭 後到睡前的时间加减复习；所幸我是法律预官，到了二阶段训的时候变得超闲，有很 多时间偷看自己的书，才有机会好好准备笔试。 公费欧盟法组除了考国文、宪法等共同科目外，专业科目是考「欧盟法」与「国际经 济法」。说来有些丢脸，我的宪法只有考49分，完全是靠两科专业科目高分才进入口 试。当然，由於我硕士论文是写欧盟法的题目，对该科已有许多研究，重要概念大致 上都牢记在心；另一科国际经济法基本上则是WTO法规加上一些其他的国际金融、投资 规范，这部份在德国学习国际公法各论时也略有接触。准备这两科的重点，其实也就 是自己整理笔记+作考古题而已。（其余细节涉及该科专业，有兴趣的板友可再向我询 问，这里先不赘述） 口试时，我想硕论主轴是欧盟法帮了我很大的忙，再加上有去德国交换的经验，可能 给人一种「我生下就是要读这个」的印象。不过，倒是有口委质疑为何我要舍德国去 英国（该委员似乎是某位写很多欧盟法书籍的留德学者），但对这个问题我当然早就 有准备，没在怕的！其余口试过程主要就是自我介绍、讲解硕士论文大致内容、未来 研究计画与生涯规划等，我有整理了两页的CV+研究规划作书面辅助（带入场的书面资 料不宜太多，因为并没有时间给口试委员阅读），现在回头看起来当时的研究规划根 本就缺乏实际内容，不过并没有特别被挑战，算是平顺、轻松的学术讨论。 但公费放榜，才是挑战的开始。 三、申请学校 考上公费以後，我其实还有一半的役期。当时虽然口口声声说要开始准备proposal， 但人都是有惰性的，直到退伍我只有看了几间学校的资料、读了几位老师的文章， proposal则是只有大纲...整个申请都还在非常初期的阶段OTZ 不过，至少在退伍前我确定了自己想要申请的学校志愿顺序： Oxford>LSE>Cambridge=UCL>荷兰Leiden=比利时荷语Leuven。 後两者我并没有申请，一来是和我原本想从非欧陆观点研究欧盟的目标不符，二来是 申请欧陆博士班基本上重点是要找到教授，之後慢慢乔就可以，但总不能全部都乔好 了才说要去英国把教授打枪，所以最後还是把重点回归到英国的学校。 退伍之後短暂休息了一个月，我便开始律师实习，并一直工作至今（计画做到八月底） 。律师的工作压力自然是不小，而且我的研究很「纯」学术，写proposal和写诉状根 本就是用不同的脑袋（也是用不同的语言），同时进行其实颇为痛苦。可是为了能如 期出国，只好强迫自己利用下班及周末时间，好好地看论文、构思研究方向；又加上 我是回高雄工作，在资源上完全比不上在台大写硕论的时候，一时间难以适应。还好 有家人鼓励以及朋友相助，才慢慢步上轨道，在去年十月底写出proposal初稿。 四、研究计画 然而，当我把第一版的研究计画初稿给我的论文指导教授与校外口委（也就是两位帮 我写推荐函的恩师）看时，他们不约而同地下了很糟的评论：「我看不出任何具体的 方向，当然我有看到你的野心，但真的太空泛」、「实在不想泼你冷水，但这份proposal 要申请博士班，很冒险」，老师们的批评至今仍印象深刻。真的很感谢当时老师愿意 帮我审查研究计画，并中肯地指出其中不足之处。 这些严厉的评论宛如当头棒喝，虽然很灰心，觉得花了好多时间写出的东西居然被批 得一文不值，但等我重新思考博士论文的定位时，才发现原先的proposal其实是我所 有研究兴趣的总和，基本上是个「可以做一辈子的研究计画」，根本范围就太大了！ 因此，经过重新思考与调整，我改以硕士论文为基础出发，补上短暂接触实务的一些 想法，将主题限缩在欧盟的跨国风险治理，老师们也才觉得这个第二版的计画比较OK （这部分涉及专业，不太想再深入介绍，有兴趣的可以和我讨论XD）。 不过碍於工作与时间压力，我在十二月初写出的第二版proposal虽然较为具体，但很 多内容并不细致，没有明确的研究方法与预期目标、没有丰富地文献整理，也没有再 花钱请专业机构修过（我的写作分数一向是最低的...）。我想这是其他学校没有录取 我的主要原因，毕竟该计画并非水准之作。至於最後才递出申请的牛津，由於我有较 多时间修正错字、英式拼法与文法结构，并且删除许多不重要的细节让论点凸显，我 想这些反覆修正的过程对於最後能录取牛津有很大的帮助。因此还是劝大家要早点开 始写，多留些时间自我修正；有时候过个几天，想法会变得更成熟，用字也会更为漂 亮。 五、CV、SOP与sample essay 研究计画定案後，我才有心回头修改我的履历，并撰写SOP（只有LSE和UCL有要求SOP 或Personal Statement），这时才发现大事不妙～ 因为牛津没有要求SOP，我一开始便将许多与个人研究动机有关的内容融入proposal， 并且在CV中运用简短描述补了很多杂七杂八的经历（这些东西本来都应该放在SOP内的 ）；所以，固然可以再另外写出一篇SOP，但若和proposal与CV一同审查时，会发现三 份文件实质上内容一直重复，反而因缺乏重点而显得薄弱。我猜这也是LSE和UCL没有 录取我的一个关键原因，但反面来看，也印证了「量身订做才是最佳申请资料」的说 法，因为我的所有申请资料，其实都是为了牛津而量身订做。 总之，SOP写得太差，就不在这边特别提了。至於CV的内容，大致上是如同前面基本资 料的顺序做排列，并且就特别重要的项目加上简短注记；我研究了很多网路上的范例 ，才知道原来短短两页CV也是可以塞入很多内容，排版适当的话，并不会显得难以阅 读。所以建议可以用无框线表格帮助排版，若时间和金钱许可的话，也可以找专业人 士修改。（我是没有特别找啦...一开始有找代办谈过，但他们听说我主要只想申请LSE Oxbridge，似乎就没兴趣了OTZ） 此外，牛津的申请资料还有要一份「sample essay」，我是用课堂报告来充数。当然 该报告是用英文写的（某英文授课课程），内容也与我的论文高度相关，刚好可以和 其他资料相呼应。所以也未必要有publication（当然不同学门要求不尽相同），期末 报告好好写，申请时也是可以派上用场的！ 六、推荐信与联络教授 如同前面所述，两位老师（硕论指导教授、硕论校外口委）给我极大的支持与协助， 不仅帮我修proposal，也提供我很多留学与研究生涯规划上的建议，更是爽快地答应 帮我写推荐函。至於第三封推荐函，虽然是以前做过研究助理的老师，但由於有一阵 子没联系，花了比较多时间和他说明并请他帮忙（主要是想要透过第三封推荐函补足 有关研究助理的经验）。 三位老师都是请我先拟稿後再由他们修改寄出。由於我并没有看到最後的内容，不知 道他们改了多少，但为了怕审查委员发现三封都是我自己草拟的，我很努力用不同的 语法和架构来铺陈（例如一封用较多长句、一封用简短句子，或是避免重复的惯用语、 采用不同分段方式、不同称谓等）。其实比较好的方法应该是花些钱或时间请别人帮 忙改写，否则自己一人要装作用不同的语气写作，真的会有点错乱... 我的三封推荐函重点分别是： 1. 指导教授：研究所成绩、课堂表现、跨领域思维与研究型人格特质 （毕竟我从研一就有修她的课，可以写很多）； 2. 校外口委：研究态度、论文品质 （其实这位老师可以写得并不多，但他人真的很好，不得不找他^^）； 3. RA的老师：助理经验、研究能力、积极的态度 （这部份就是补前面两封没有的）。 值得特别一提的是，三位老师的留学国都不是英国XD（分别是德、法、美） 另外关於主动联系国外教授（亦即所谓的「套词」），其实我并没有这麽做，主要是 工作太忙根本没时间。唯一只有在「递出申请後」寄信给一位牛津的老师，因为我已 经看过很多她的文章，有信心和她有比较深的学术对话，才寄信试试看；没想到她出 乎意料很快地就回信给我建议，但在得知我已经递出今年度的申请後，又随即说「等 结果出来後再讨论」（结果就是我虽然上了但并没有被分配给她指导，这是题外话）。 所以，究竟「套词」有没有用，我想还是未定论；但至少可以确定的是，如果不是乱 寄信乱丢proposal或CV，而是对套词对象的研究有一定程度认识的话，尝试联络应该 有益无害。 七、感想与建议 落落长的心得终於结束，很多内容只是自己想要纪录下来而已，并没有特别的重点。 最後整理几个建议（其实很多也都是老生常谈...）： 1. 及早准备 这是整个申请过程中典型「知易行难」的部份，重点就是要克服惰性。坦白说我也没 作到，不然我会针对每一所学校都量身打造proposal与SOP。越是提早动笔写自传与研 究计画，就有越多时间可以反省、修改，品质自然会提昇。 我申请的四所学校中，剑桥可说是最麻烦的。若申请目标跟我差不多的朋友，建议先 从剑桥下手：他不但要寄纸本文件（线上填表送出後，文件差不多半个月内就要送到， 他会莫名其妙地生出另一个deadline，所以请不要像我一样傻傻的纸本都没弄好就送 出线上申请），推荐函还要老师填一个制式表格和推荐函文一起弥封（其他英国学校 都用online了...而且那个制式表格居然要学生跟老师都签名，超麻烦），别忘了还要 选学院、填奖学金资料等等。其他三间都是线上申请，相较之下方便许多。当然也可 以找代办啦～不过我申请的学校并不多，想说自己弄比较有参与感，也比较踏实。 2. 申请文件的交互呼应及避免重复 交互呼应和重复只是一线之隔。当然这只是结果论，但我认为自己申请牛津的资料就 比其他学校好很多，重点就是精简而无累赘（我最早给剑桥的研究计画多达9页，到了 牛津版一修再修变成5页）。所以还是要回归到前面所说的提早准备，毕竟每个学校需 要的文件都略有不同，需要很多时间反覆修改，才能有最好的整呈现。 3. 请老师当军师 几位老师在申请过程中都给我非常大的帮助。不过，和老师的关系是逐渐培养出来的， 老师并没有义务帮你改研究计画、帮你写推荐信，所以我基本上认为推荐信要优先找 熟识的老师写，其次才是找大牌老师（当然你熟的老师刚好大牌是最好XD）。我并不 是在课堂上非常优秀一直举手的妙丽型人物，有幸认识几位和我tone调很合的老师， 真的是很大的福气。 事实上，在我研究计画写不出来、前面几间学校都通知落榜之际，老师们都很积极鼓 励我、给我建议，有时候真的感动到说不出话来（有看过心理谘商师还会帮你修改论 文，同时还请你吃饭喝咖啡的吗？）对老师只有感谢再感谢了～ 4. 不要给自己太大压力 唯一录取的牛津，是最後一间通知的。从今年初以来我就一直在收拒绝信，心想其他 学校都不要我了，怎麽还有可能上牛津（没有战的意思，只是我自己的志愿顺序）。 中间紧张、心情低落，甚至到了周末心情特别不好（因为知道周末不可能会有新消息） ，还影响到工作表现。这些都显示着我的抗压性实在有够差...看来要好好锻链自己， 不然未来写论文恐怕压力只会更大XD 所以，申请学校的成败固然很重要，但有时转念想想已经拥有的幸福，会使自己可以 更勇敢面对挑战。我在牛津放榜前其实也已经做了最坏的打算，开始询问朋友、老师 关於比利时和荷兰的博班申请事宜；如果能为自己留後路，凡事看得更开而没有压力， 事情反而会变得更好。 5. 运气与缘份 诚如上述，怎麽也料想不到会是这样的申请结果。我们永远也不会知道录取信与拒绝 信另一端的会议室里发生了什麽事，但也只有尽量做好准备（无论是存钱、考语言检 定、撰写申请文件、询问老师和学长姐抑或求神拜佛祷告）；剩下的，就随缘吧！ 小小心得分享，希望大家都能顺利圆梦！ ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.138.33 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.138.33