Department: Neuroscience / BME or BioE / Physical Therapy (All Ph.D.) Admission: Emory (2/14): GDBBS-Neuroscience (full tuition + 26500/yr * 6yr) USC (12/23): Biokinesiology & Physical Therapy (full tuition + 30500/yr * 4yr) OSU (1/25): Health and Rehabilitation Sciences (full tuition + 24000/yr) Rejection: U Rochester, UCLA, U Florida (decline), U Iowa (decline) Pending: Harvard, Columbia, Johns Hopkins, Purdue, Boston, Gatech Decision: not yet, but most likely to Emory Background: MS: Biomedical Engineering, National Yang-Ming University BS: Physical Therapy, Chang Gung University GPA: MS: Overall GPA: 3.97/4.00 (rank: N/A) BS: Overall GPA: 3.84/4.00; Major GPA: 3.91/4.00 (rank: 2/25) Test Score: GRE: 1390 V590/Q800/A3.5 TOEFL: 92 25/21/19/27 Work Experiences: RA at CGU (~present) TA at NYMU and CGU Physical Therapist Internship at NTUH and CGMH Publications: SCI paper (submitted) * 2 Full-length conference paper * 1 Conference abstract * 5 Book chapter (primary assistant) * 2 Master’s thesis (in English) Invited talk: Neuroscience Graduate Program, Emory Univ. Honors/Awards: Distinguished Thesis Award Winner of Academic Scholarships * 3 Other small scholarships Recommendation: 3 from Physical Therapy, CGU (College advisors and PI) 1 from Electrical Engineering, CGU 1 from Biomedical Engineering, NCKU (Associate Dean) 申请感想： 其实我在去年的时候已经申请过一次，选择的11间均为BME or BioE，不过全军覆没，分 享心得文的机会只好等到今年了，真是漫长的路。申请失败後虽然大受打击，不过利用了 几周的休养又重新振作起来。因为我知道自己为什麽想出国念Ph.D.，如果我就此放弃的 话，未来我一定会後悔为什麽没有再坚持下去。也多亏了那次的挫折，让我有机会从正面 去迎击我的缺点，让自己变得更坚强，从结果论而言也许不是件坏事。 今年我选择的方向是以教授的研究为主，不限系所。去年的申请结果全出炉後，旋即在4 月就开始搜寻适合的实验室，采用的方法为：（1）学校老师推荐；（2）写paper时读过 的文献；（3）PubMed；（4）NIH RePORTER；（5）研讨会上的教授与学生。 我在6～7月时便开始联络教授，版上会有人询问是否一定得联络教授，我的感觉是：联络 教授一方面可以让你知道教授是否有打算收学生，另一方面会让你对这个教授的研究以及 系所做更多的了解。我相信强者自然会吸引许多名校的青睐，联络教授所占的重要性或许 会下降（甚至不用联络，不少认识的人就是这种例子）。但是，如果像我这种并非那麽优 秀的学生，联络教授对我而言便是相当重要的，像是USC和OSU一定得提前联络老师，但 Emory则是committee审查制度，是否一定得联络老师我就不清楚了。 我相信版上很多人跟我一样，本身的研究能力及专业知识或是对於跨领域知识的涉猎在 CV or SOP是无法完全表现出来的，毕竟没有证明文件。这时跟教授通信、电话联络，或 是亲自飞到美国跟他见面都是"有机会"加分的（不能否认的，提前面试是高风险高投资， 要很小心应对）。由於我在8月去新加坡参加6th World Congress of Biomechanics、11 月去San Diego参加Society for Neuroscience 40th Annual Conference，我在6~7月跟 教授联络後，便已经约好见面时间，有些约在conference上见面，有些是去学校。 在11-12月时，我大约花了4周的时间去不同的大学跟教授见面，包含USC、UCSD、UPenn、 U Rochester、Emory、Gatech。当然过程中有到处游玩，也体会了美国人的感恩节大餐（ 火鸡好大好好吃~），这一趟的旅程很累但是很值得。每一间学校，我至少与2~3位的教授 见面。由於时间很充裕，因此他们也不吝啬地带我到实验室参观，与实验室的学生聊天以 及共进午/晚餐。虽然在研究上的英文沟通没什麽问题（多亏过去的lab meeting都是用英 文报告），但是在生活或是闲聊，我的沟通就不是很流利也想不太出话题。不过我试图表 现出来的是：虽然我英文讲的不好，但是我很积极地想表达我的观点。 我连络上的一位Emory的教授，在看完我的CV、SOP後，询问我愿不愿意去给一个 presentation。虽然当时我有点担心，但也觉得是一个很好的契机，於是我便答应了。 Seminar的观众不只有他的学生，还有其他许多合作的老师、学生、医生等，将近2~30位 。40分钟的报告後一切安好，其他人也很热情的过来跟你寒暄。在Emory总共待了2天，见 到不少教授，其中一位便是admission committee chair。等到面试名单出来後，我是这 一批（28人、下一批24人）唯一一个没有在美国念过书的学生，国际学生也只有另外两个 ，一个是印度人、一个是日本人。因此，我想是受到他们很大的帮忙。另外一天就到了 Gatech与其他教授见面，跟其中一位教授见面比较刺激，他很认真地跟你讨论他的paper 的结果，并希望你提出你的看法，感觉蛮像是随堂考试的。 很早就收到的USC的offer，我在11月去参访时，他们就告知我这是一个on-site interview，总共跟2位老师见面。他们的Physical Therapy是全美Top1，并且跟BME、 Neuroscience、Psychology合作非常密切。教授、学生们都很亲切，整个研究资源、产能 都很丰富，课程的安排很好，能够使一个PT Ph.D. student受到很完整的训练。因此，当 收到offer时，我便已经放心许多，毕竟自己非常喜欢这一间学校。 後来收到Emory的interview invitation，我便答应会再飞过去一趟，後来我才知道，原 来他们的program已经有好几年不提供phone interview。我想只要是时间上允许，飞过去 一趟应该不是坏事。interview邀请有两批2/10-12、2/24-26。我选择的是第一批，根据 系秘说今年是过去几年答应来面试人数最多的一年（52/56），欲录取人数为15-18位。 面试流程总共要跟7位教授面试，各30分钟，下午晚上则有mixer与party。跟教授面试时 ，虽然他们会滔滔不绝的讲自己的研究，但是你一定要适时插入你的看法以及你从他的 paper读到的资讯，想办法把谈话导向对你有利的地方。除了准备2个一定会询问的研究 相关问题，其他的研究问题就是随机发挥，我还另外准备了5-6个问题有备无患。 我想表现出充足的自信心跟齐全的准备是面试的不二法门吧。其实当初选择投这间学校 就觉得很没把握，因为Emory Neuroscience program不太收国际学生，100位现任学生内 也几乎没有什麽亚洲人。系所的研究风气很活泼自由，共有123位教授，各实验室间的 合作非常密切，学生可以很自由的去不同lab学习technique。第一年要做3个rotation， 第二年有给予grant writing training，这个grant proposal有1/3的学生可以向研究 单位申请额外的funding support。不少同届一起interview的学生或是已就读的学生 有拿到UPenn、Columbia、NYU、Dartmouth、Brown的offer。真的希望未来能有其他 台湾的学生可以过来跟我作伴 ^^。 分享一些我跟美国的学生聊天後得到的些许心得 1.from UPenn：虽然你一定有想做的题目，但是跟教授聊天时，可以说明你有兴趣的方向 ，但同时也要保持flexible，有意愿去参与其他的研究题目。此外，问出高深的问题不是 你的义务，要尽量让教授了解你跟他的研究方向的关连性。因为他并不期待你现在就有多 厉害，但是他要看的出你的潜力。 2.from Emory：做研究要选择快乐的环境才能做的长久。对於系所而言，你拥有的 unique background很重要。我很意外的是，Emory很多的教授对我的physical therapy背 景感兴趣。由於physical therapy是偏向临床研究，neuroscience很多在做生理、分生、 医学影像。因此，我原先担心他们会认为我的研究离biomedical research 太远，但是显 然他们很高兴我有PT的临床研究经验。Emory就近享有CDC的资源，应该是挺不错的。 TOEFL成绩还是考高一点好，否则学校的选择会变小很多，没过门槛被刷掉很不值得。其 实我没有过Emory GDBBS的门槛（100分），但是跟admission committee chair聊天後， 他觉得我的speaking还可以，决定不因为TOEFL成绩而把我刷掉。据该位chair的说法， "该系所"在第一阶段筛选对於成绩要求的重要性为：GPA=GRE > TOEFL，今年受邀 interview学生之平均分数为GPA：3.7 / GRE：1360。根据学长姊曾担任第一关审查委员 的心得，GRE AWA考的高很有好处，因为很多教授很在乎你的写作能力。这一点我在USC面 试时，也被询问关於写作的能力，要求提供你写的paper以供参考。至於该系所对於个人 研究能力的筛选条件，我就不清楚了。 虽然两次申请下来，金钱的消耗真的很可怕，这14个月来包含出国考GRE，我已经出国四 次了，日本一次、新加坡一次、美国两次，从旅游的角度来看真是挺不错的。不过我是觉 得，有机会表现就一定要努力把握，尽力去争取。金钱与体力的消耗是可以恢复的，但是 却追不回时间（or 时机），不要放弃showing up的机会，坐着等就有的机缘不是每个人 都有的。如果像我一样并非很优秀的学生，TOEFL分数这麽低，又要跨领域申请竞争激烈 的BME or Neuroscience，即便花了两年还是能拿到offer。相信版上很多人都可以做的比 我更好，你们都是很优秀的。 最後我想感谢的是我的爸妈，一直都支持我的决定，在过去的四年我真的过的很辛苦，多 亏有你们的关心我才能充满着动力，并且我终於可以放下过去。感谢女朋友Iris，对我无 怨无悔的支持，虽然有许多的风风雨雨，我们都撑过去了，我永远都不会忘记2/14这天发 生的事情。还有我的好朋友Yennick，我第一次到美国多亏有你的照顾与收留，你对我的 帮助真的很重要，我终於可以去美国跟你见面啦。还有感谢曾经指导过我的老师们以及版 上许多热心的分享文，真是让我获益良多。 套句某位admission committee member说的 "The most important thing for you recruiters now is to get into the program, but after you join the program, the most important thing is how you can get out of here." Good luck~~ 附录：其他比较小的心得分享 1.架设个人网站 可以用Google协作平台架设网站，还满简易的。好处是当写信给教授时，只要附上网址就 好。CV、SOP、Personal History、成绩单、过去的着作都可以放在上面提供下载。即时 线上浏览PDF档可以利用Scribd这个网站。此外，即使是你未联络的教授，也有机会经由 网站了解你。 2.SOP and CV写法： SOP我是采取使用subtitle的写法。这种写法是否值得采用很难说，但是只要文法、句子 前後连贯、句意表达没有错，是可以比较迅速的让教授们了解你这段的重点，毕竟在审阅 时他们读你的SOP时间是很短的。CV跟SOP一样，我是有找不少人（包含美国朋友）帮我修 改。我的CV的写法跟传统上的写法有些不同，应该是只适用於申请而已，我无法得知是否 比较好，但是我很认同Henry Liu前辈说的 "「大家都这样写，那你也写一样的东西，就 等於没写」；有60%的申请者，SOP都是写「跟大家一样」的版本"。我想只要把该写的内 容都很清楚写出来，让人想继续读下去，应该比较重要。 3.利用人脉 过去许多文章已有提到，经由系上或是认识的老师引荐，是极容易从大堆头的申请者中脱 颖而出。我们系上的学长姊几乎是采用这种模式。但是，像我并无这种资源，申请上的阻 碍便稍大一些，只想说最好不要单打独斗，以我的背景想进去排名前面的学校真的会感到 很挫折。因此，积极的联络教授或是参与国际研讨会去自我介绍，便是建立人脉的另一种 机会，这是你自己创造出来的。在研讨会的poster presentation时，我甚至遇到教授亲 自过来问我完成申请没，因为他已经帮我找到钱了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.111.161