作者TQ (TiQi)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 不写thesis毕业
时间Mon Feb 28 11:07:32 2011
哈哈 我想推文应该为你回答不少了
我看某南部知名大学的论文 结果搜寻其他北部知名大学的论文
发现文献探讨超多雷同的
後来我问了几个同是南部某知名大学的学生
我说你们文献探讨怎麽写的
他们几乎说简单啊 就去抓五篇论文 五合一啊
而且很多篇的分析几乎不是照着文献探讨走的
也有些人自己承认跟本没怕抓抄袭
也抓不到
有兴趣的人可以去台大抓几篇看看 是不是好几篇的文献探讨几乎雷同
这是我在国外写完论文後跟同学都发现到的有趣地方
其他我就不多揣测了
台湾的论文要是用瓢窃系统扫一次 有多少人会被拔除硕博士资格??
apple记者给个答案吧
题外话:很多台湾硕士论文的英文摘要我都看不懂再写哪国英文 有人有同感吗?
※ 编辑: TQ 来自: 122.125.66.55 (02/28 11:08)
1F：→ pureroxane:抄袭的问题似乎是个大问题,国外连写个作业,功能超强的 02/28 11:13
2F：→ pureroxane:的扫描抄袭系统定会用, 而且处罚非常重 02/28 11:14
3F：→ pureroxane:虽然有很多台湾同学非常优秀而且没抄,也会被污名了.. 02/28 11:16
4F：推 george31708:正常来说，就算是写作业也要有正确的引用格式，只要有 02/28 12:10
5F：→ george31708:一句话用抄得而且没有注明出处就要算抄袭，这一点台湾 02/28 12:12
6F：→ george31708:学生根本就没有相关训练，抄袭也当成理所当然，这点还 02/28 12:13
7F：→ george31708:需要再加强 02/28 12:13
8F：推 hongpeng:不晓得原PO看了几篇台大论文的research review 竟然可以 02/28 12:20
9F：→ hongpeng:以说出这样的话 我相信这种情形是依advisor或系所(不确定 02/28 12:21
10F：→ hongpeng:但在我念过的系所 不可能发生这种事)而异 请不要说的好像 02/28 12:22
11F：→ hongpeng:你已经随机抽样调查过 可以把结论推到全台大 02/28 12:23
12F：→ hongpeng:引用几个字或几句话 要怎样写citation 我们训练都很足 02/28 12:25
13F：→ TQ:不晓得你有没有把我的文章看清楚 我从头到尾都没说全台大都这样 02/28 12:27
14F：→ TQ:有必要这麽激动?台大当然也有很好的论文 我文中没有提到"所有" 02/28 12:29
15F：推 sluggard:现在很多学校都是用blackboard系统~作业都会直接上传 02/28 12:29
16F：→ sluggard:用safe assignment检视~~虽然有些不准，但还是很厉害 02/28 12:30
17F：推 sp045899:我之前找了台湾同领域的3篇论文来看...论文内容至少六成 02/28 12:57
18F：→ sp045899:以上 是一模一样的... 02/28 12:58
19F：→ GoldLight:大学时代写了篇很鸟的国科会大专生专题，去年某天我去 02/28 13:27
20F：→ GoldLight:国图抓了一本相关的硕论来看，文献探讨的部份跟我的好像 02/28 13:27
21F：→ GoldLight:所以也是有硕士生会去抄大学生的东西...唉，无言... 02/28 13:28
22F：推 uwmtsa:传说某大的大学生要强过研究生又强过博士生啊 02/28 13:44
23F：推 strawberrie:台湾这方面的教育还是需要加强 之前博士班有同学写报 02/28 13:45
24F：→ strawberrie:告"参考"学长的 好死不死学长自己cite别人的东西但没 02/28 13:45
25F：→ strawberrie:给作者credit 照抄的同学就被美国TA抓到了 好在老师人 02/28 13:46
26F：→ strawberrie:好 没直接fail掉她 02/28 13:46
27F：→ pureroxane:我想原po没说大家抄,只是建议最好多加强这方面的教育 02/28 20:30
28F：→ pureroxane:也算是叫大家学会保护自己的方法..不用吵吧.. 02/28 20:31
29F：推 amandake:中肯推!! 02/28 20:54
30F：→ voices:其实我之前看一篇荷兰某理工强校的硕士论文 02/28 23:15
31F：→ voices:也是有发现有些东西一字不漏的抄 但是没有很多啦 02/28 23:15
32F：→ voices:不过会抄的地方大多应该是文献回顾跟实验步骤那些吧 02/28 23:17
33F：→ voices:因为有的人的题目就是延续学长姐的题目 文献回顾跟实验步骤 02/28 23:17
34F：→ voices:本来就会很像 02/28 23:17
35F：→ voices:只是说要看写的人有没有花时间在"换句话说"' 02/28 23:18
36F：推 moxv:在美国就算换句话说也算是抄袭,抄袭的定义不是指有文字表面 03/01 03:48
37F：→ moxv:而是思想逻辑方面...在美国这方面的教育做得比台湾好很多 03/01 03:50
38F：→ moxv:但美国学生写作业还是互相抄袭的很严重啦,一次改一百个学生的 03/01 03:51
39F：→ moxv:作业,至少可以发现有固定几个版本再互相流窜 03/01 03:51
40F：推 george31708:其实抄袭在亚洲留学生之间很常见，都是改几个字而已， 03/01 04:56
41F：→ george31708:我自己就看过很多。 03/01 04:57
42F：推 Hikkiaholic:当不抓抄袭时 不抄的就输了 03/01 11:49
43F：→ winddolphin:会像楼上这样想的是实力跟道德素养都不够 03/02 02:31
44F：推 zhukov:作业抄来抄去跟哪边没关系,都会有这现象,但看过美国人, 03/07 04:15
45F：→ zhukov:抄完还一起交,改的时候还要记起上份是多少成绩,免得到时 03/07 04:16
46F：→ zhukov:还有学生跑来要分数,又不能当面点破说你属於哪个版本的 03/07 04:17
47F：→ zhukov:论文其实很像的一堆,有心去找来看就会发现,毕竟不是人人都 03/07 04:17
48F：→ zhukov:可以发出多少原创的东西,抄起来合理可以自圆其说,为何不抄 03/07 04:18
49F：→ zhukov:重点是记得要引用,不要说整篇不提,搞得好像是自己生的, 03/07 04:20
50F：→ zhukov:当了解之後会知道其实论文也没想像中高深,毕竟一年世界有多 03/07 04:24
51F：→ zhukov:少人要靠这过日子,或毕业. 能够转化成生财活命比较重要 03/07 04:25