※ 引述《pepsilin (知识天的图书馆员)》之铭言： : 留美是否真的那麽有利可图？我个人认为不见得有。 : 但，若有人就是愿意自费花两百万买个希望，我也不能阻止他，不是？ ... : 我不反对逐梦，但万一落入这种下场，倒是挺惨的。 : 所以出国前先作好财务规划，是很合理的。 ... : 但这只是我的个人意见。 : 我没有不尊重别人的意思，我也没有能力去干预别人的决定。 ... : 以上纯属个人意见。 : 该说的、能说的，我都说了。 : 如果就是有人要一再误解，我也无能为力。 所以你到底要说什麽？说了半天就是你没有什麽好说的也没有权力说 什麽，不是吗？先是自己乱猜四种根本不可能穷尽读者心态的出国动 机，然後针对这四种动机nurnur一番以後结论都是「我是不能说什麽 啦，但是这样真的好吗？」，那跟什麽都没说到底有什麽差别呢？ 坦白讲你从头到尾所有文章就只说了含糊不清的一件事情，这一件事 情用三个字就可以讲完，叫做「不合算」。除了这三个字（出国不合 算、留在美国不合算、什麽都不合算）以外，你这一系列文章下来根 本就什麽都没说嘛。推文就可以解决的事（而且还占不满一行）用一 堆文章来讲那有什麽意思嘛这。最糟糕的是好不容易灌水掺沙的用几 千字讲出了「不合算」这三个字以後，你的结论竟然又是「其实我也 不能阻止你们啦」——这除了无聊现世以外那又有什麽意义呢？要嘛 你就有个成立的、自己觉得有立场拿出来的argument，然後针对所有 读者振臂高呼啊，不然你就只写自己，说自己好迷惘好烦恼，当心情 文也不会有人怪你啊。 啊你偏偏就是要拿本来只应该是自己心情文的东西来写成「以所有板 友为诉求对象的argument」，而事实上你既没有argument又没有立场 以所有板友为诉求对象，那写出来的东西诡异诘屈辗转幽微无人买单 也只是刚好而已吧。 但最糟糕的是，我觉得你会搞成这样是必然的。容我重述一遍，你这 一系列文章最大的问题就是你把「只是自己心情的东西」搞成「以所 有板友为诉求对象的argument」。这种东西之所以是必然的，就是因 为其实你骨子里就是想把自己的心情外部化，变成「伪装的客观公开 议题」，好让自己的心情可以代谢掉吧？自己不知道该不该出国却明 明在申请；自己明明已经被全灭过一次却还是得相信自己有希望；想 要说服说自己去年没准备好今年一定可以，可是其实去年同样经你手 准备的太座却申请成功；自己觉得自己比老婆厉害（对不起你帮你老 婆贴的心得文里面就是有一种「都是我帮拙荆安排好」的气味），可 是身边的人好像都不这麽想......这一大堆八拉八拉的矛盾，我知道 ，真的很令人痛苦。这就像结了毛球的狗尾巴甩也甩不掉，没有任何 一种内在的、有逻辑的办法可以解决。 所以你唯一的办法就是把这种内在的矛盾外部化。只要把「是否应该 留学」的个人问题搞成客观、外在於个人生命经验的普世论题，并且 强加某种内容没有说服力但形式很客观的论点说明留学根本不必要， 你就可以暂时解脱了。这就是在你不经意间实践的斧底抽薪之计吧？ 克劳塞维兹说过，世界上没有纯粹的战争，战争都是国家内部政治的 延伸。战争只是内部问题的外部化。我想有时候笔战也是这样的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 99.73.88.66