※ 引述《skatekid (俏皮一哥)》之铭言： : 小弟今年大二 念的是资工 : 本来有准备硕士到美国念 : 所以今天去找了校内一位跟业界互动相当多的教授谈 : 不过教授的看法是 : "美国研究所比台湾研究所轻松 博班才是美国重视的" 我也是念资工，我想上面那句话争议太大 说美国研究所资工可能会比较早毕业倒是实话 不少的CS Master Degree有提供不做Thesis的选项 (也就是纯修课) 既然少了"论文"这个魔王，我想这就是你教授所谓的"轻松" 如果你选CS Master，然後再加选Thesis，能二年从Top 20毕业恐怕操的程度绝对不会 低於台清交，甚至尤有甚之 然而，做这个Thesis对於找工作是否有帮助，那就见仁见智了 再说，所谓"轻松"或"凉"，就看你用什麽样的心态上课 如果你尽选凉课修，每科B就好…那我想的确定在台湾还是美国都会凉 我个人认为大学部的课还比研究所的操… 毕竟在大学部的课要拿A真的是要喊救人的累…(常态分布给分) 反而graduate level的class有时教授佛心一来，50%都是给A 然後，在某些操的课，如果真的要认真做一门final project (不是拿A，是好到真的能让教授对你impressive，甚至收你入门下给你funding） 那绝对是可以让你夜夜爆肝到天明… 我的观察，大学部的课，教授的目的是教你 研究所的课，教授的目的是从学生中挑出可造之材 前者ABCD分得很清楚 後者全然由教授自然心证…那门课的目的是和该教授建立connection 不管是入他门下或是未来求推荐信.... 如果研究所的课(通常25人以下)你修完之後 那门教授还叫不出你名字 那就算拿A也是白修 用这样的门槛来自评的话，我拿A的课只有一半不到可以跟教授真的之後有互动 简单的说，那是拿来"选秀"用的… 在语言不是母语的地方找工作…其中的痛苦只有体会过的人才知道 当然，上面是我自己的观点，也不尽然是每门课皆如此 也因此，用选秀要被选上的角度来修一门课 我相信修课绝 对 不 会 比在台湾凉 反而因为语言差异，得加倍努力 : 所以教授希望我提早进他们实验室做些成品出来 报名比赛得奖 : 在台湾念硕士 在他们实验是待个2.3年收获会比较多 : 之後有好的成果出来可以选择进职场或是到美国念博士(有东西能申请到更好的美国学校) 这点见仁见智，基本上申请博士版上分享很多了，是不是到美国读硕士 比较容易申请上美国博士，就看你念硕士那年是不是建立够多connection 毕竟你若选择不做Thesis，等於少了台湾硕士"发paper"的可能性 若你能又在美国读硕士，又发paper，又找大咖教授建立connection要推荐信 我想你取得博士+funding的机会会比留在台湾多 毕竟近水楼台先得月，谁不想收合作过的学生当PhD，毕竟地雷机会少一点 : 因为很多高科技大厂需要的是美国的博士人才而不是硕士人才 我觉得都需要耶… 基本上就看工作性质，也是很多博士在做developer的 硬要说，我觉得美国的软体公司平均而言比台湾的软体公司收博士的比率高吧（资工） 毕竟软体大厂都在米国，这样比一点都不公平 若你读半导体的，台积电联电都在台湾…他们都收很多博士 这样比较好像没啥意义:) : 想问板上有在美国念资工硕士人的意见经验分享 : 因为如果要出国可能就要准备toefl了 基本上出不出国，把英文弄好一点都不会是坏事吧 想要在米国资工混一口饭吃的话 下面是我觉得找工作蛮有帮助的： 1.把Linux弄熟，基本的command/管理 不可以不会… 2.学一学Python/Perl & Shell Scirpt， 3.LAMP是基本Linux Apache MySQL PhP如果想做网页相关 4.最近很热的Cassandra 一类的NoSQL Solution最好读一读 蛮多工作机会都要求会Map Reduce或是相关Grid Computing的Coding经验 5.当然，老字号的C++/Java不可以不会 6.硕士的话，最好把Algorithms / Design Pattern这些面试热门方向搞懂 7.最近开始有一些工作是有关Iphone or android平台的开发 既然你才大二，趁早把上面的技能具备，对你在米国应该找工作有不少帮助:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.202 ※ 编辑: chucheng 来自: 131.179.64.202 (05/20 09:28)