申请的路上，受益於此板良多，是故留下一点拙见，希望日後可以帮到有志出国者。 虽然说申请的结果很早就出来了，但MIT奖学金一直到最近才公布，终於尘埃落定， 放下心中的大石头，也才敢把这篇文章Po出来和大家分享。 一、申请结果概要 Department: EECS/EE/ECE ( All PhD, Area: Signal Processing and Communication) Admission: MIT (2400/month x 1yr) Stanford(MS/PhD) (No funging) UCBerkeley, (full tuition + 26k/yr * 2 yr) U.Michigan (full tution + 2138.92/month * 5yr ) Purdue Columbia (full tution support + 37k/yr * 4 yr ) UCLA(M.S.) Rejection: Princeton Caltech UIUC GIT Pending: CMU Decision: MIT 二、申请背景 A.Education B.S. in NTUEE, Major/Minor: EE/Physics GPA: 3.99/4.0 Rank: 1/191 Publication: None (3 submitted to IEEE Trans. on Computer/Broadcast/Image Proc.) B. Honor and Award Silver Medal, International Physics Olympads (IPhO) 2004 Presidential Awards X 6 大专生专题参与研究创作奖 C. Testing Score TOEFL: 99 (R/L/S/W = 29/23/20/27) (orz.....) GRE: V/Q: 600/780 (@%#^!...) D. Working Experience 某司令部某单位某预官少尉辅导长 三、申请建议 [修课] 对於想要进名校的申请者，除了修的课要高分外，我建议要把握以下三个原则: 1).有系统的修课。 不论哪一个系，都会分成好几个组，而研究所往往只能选择其中某几组。 举例而言，电机就分成信号处理/电路设计/电波/光电等等， 虽然大学系上会希望你采取广学而多涉猎的原则来选课，但站在审查委员的立场上， 他们会希望透过修课看出你的性向。举例来说，我是申请通信及信号处理组， 那我的课程就包含 信号处理/通信原理/数位信号处理概论/高等数位信号处理/影像处理/语音信号处理 无线行动网路导论/电脑网路导论/数位电路实验等等。 这样一来，你的成绩单就是你兴趣的最好证明。 2).挑战研究所的课。 一般来说，名校都会希望你有几门Advanced的课程，通常就是指研究所的课。 如果你像我一样大学部直接申请博班，就需要特别留意了; 这些Advanced Course除了是你兴趣的证明，也是能力的保证，保证你是个有战力的研究生 其实各位不用怕研究所的课程有多深有多难，只要循序渐进将该科目大学部基础课程修完 就能够掌握研究所的课程了。 3).把握 Course Project 很多课程，尤其是越有难度的课程，越会要求有Course Project。 这时候千万不要放弃这个机会，因为那是证明你实力及兴趣，还有Demo给委员的好机会。 这种Project证明了你融会贯通和创新的能力，以及基础的独立研究能力。 因此各位在做这种Project时要去想最後如何保存及展现成果， 例如可以做成Power Point, Demo影片档, Poster，甚至是一纸英文报告等等， 最後放上你的个人网页，让对你有兴趣的教授增加对你的好印象。 另外要注意到，做这种东西时强调完整性及创新性， 如果只是单单的Paper survey或implemetation,就失去了意义。 [研究] 大部分名校都会要求研究经验。那什麽叫研究经验呢? 绝对不是跟个学长帮他打打杂， 或者是调查和实做几篇Paper而已。我的心得是，大学生能让审查委员会眼睛一亮的研究， 要把握以下三个原则: 1).创新，有自己的想法。 哪怕是再蠢的点子，只要是新的点子，都能让审查委员相信你是个有想法的研究生。 米国教授不在乎你的点子好不好，因为你可以去了美国再跟他们一起讨论生点子， 但是他们重视你有没有基础研究能力，不希望你单单只是一个念了好多书的学生。 而把想法贯彻成研究成果，从设计实验到如何表达，就是研究能力的展现。 2).完整 研究最重要的是完整，能够自圆其说。如何把想法加上适合的动机， 把结果跟过去的数据做比对，然後在找出适当的理论支持你的结果， 并且提出恰当的结论，都是有必要的。 很多大学生研究的通病就是: 我们现在采用A方法->做实验->A方法能将效能提升3%->A方法很好, 结束。 这样就不够完整。为什麽想出A方法? A方法能提升效能的理由何在?A方法的代价及限制? 一份完整的研究，足以证明你的研究实力。 3).研究要能搭上时代的潮流 有些题目，虽然有挑战性，可是已经过时，或是没什麽人在做，即使你做的很用心， 效果仍然非常有限；因为美国教授不会在乎。 以我自己的看法，电机领域中， 台湾当红的数位/类比电路设计，在美国有兴趣的人寥寥可数。 因此想出国的人，我就没有很建议走这些领域。 要如何找到美国老师有兴趣的研究主题，就要多注意国际间研究的动向了。 我自己觉得运气还不错，搭上了计算式摄影学(Computational Photography)这班列车， 刚好美国有不少教授对这块新的领域充满兴趣，就让我有不少机会和对方老师会谈。 研究经验是申请学校中最为重要的一环。不一定要有出版，但是一定要能够完整表述。 以我自身为例，我跟了三个专题，虽然到放榜的那一天都还没有被接受的出版， 但都是完整的研究，这让我在SOP上很好发挥。 [GRE] 只有两点建议: 1).找间补习班 如果是和我一样，又忙又要做专题英文程度又差的话， 找间好的补习班可以帮你省去不少整理资料的时间，但最後事在人为，还是要花功夫念。 我考试前维持一天念11Hr长达快两个礼拜之久，虽然是临时抱佛脚，却也不无小补。 2).找志同道合的战友 有战友除了可以分享资讯减少蒐集情资时间外，还可以互相打气，互相勉励。 GRE，真的是一段通往梦想必经的痛，对英文再怎麽有兴趣的人， 也是会对那麽多嚣张而莫名的英文单字感到头痛，然而也唯有坚持与毅力， 才能筑起这条实现梦想的道路。 [TOEFL] 关於这一点，我实在没有什麽好建议，因为我分数不高。想要高分诀窍的， 就多逛逛托福板吧! 我唯一可以给大家建议的是，托福和GRE对名校申请而言，影响度几乎是零。 很多学校有设门槛，但包含我在内及我不少朋友都在低於门槛的情况下被录取了。 从和教授往返的E-mail中，我的感觉是，他们根本不在乎托福和GRE， 所以别再为了两三分的托福和GRE伤神了! [SOP] 写SOP的重点是: 段落分明，朴实易懂，结构完整。 1).段落分明。 第一段引言，把你最与众不同的点说出来吸睛。 第二段，直接把你的研究成果完整简明的写出来。 第三段，写出你的学业表现。 第四段，强调你有其他辅助能力，如Coding Skill. 第五段，简单的做个Ending. 其他社团/干部/社会服务等等的就甭写了，你是美国教授你会Care吗? 我自己是先用中文写，写到自己满意为止，再用英文写，再请人改。 研究的部分其实是最难写的，如何用几句话点出你研究的精彩? 我後来是直接拿我Paper的abstract来改的，简洁扼要。 2).朴实易懂。 很多人考完GRE再来写SOP，就会莫名其妙的把GRE单字成堆成堆的拿来用。 请问你SOP要表现的是学术能力还是文学能力? 另外忌讳长句、忌讳繁复的文法、忌讳不确定感的代名词、忌讳具有双关的词汇等等。 我的原则是，写到老妪皆知，一眼就知道你的重点在哪里。 3).结构完整。 有开头和结尾，符合每间学校的规定，在少许的进行客制化。 写SOP的精神是，如何让对方有系统的吸收关於你最大资讯量。 [推荐信] 我都找认识的老师写，以有做过专题为主，或者是Course Project表现出色， 这样对方也才好想要写些什麽。 有些老师要我拟稿，我也多着重在研究这一块。 另外我找的老师中，三个有两个是大牌的(IEEE Fellow)，这样写来也比较有说服力。 五、申请感言 一路走来，真的要好好谢谢把拔马麻、女朋友Emily、好多系上的朋友， 以及曾经指导过我的老师们。没有这些人，我打不出这篇文章。谢谢大家<(_ _)> ※ 编辑: liquidcrysta 来自: 123.192.142.94 (05/03 15:36) ※ 编辑: liquidcrysta 来自: 123.192.142.94 (05/03 15:37) ※ 编辑: liquidcrysta 来自: 123.192.142.94 (05/03 15:39) ※ 编辑: liquidcrysta 来自: 123.192.142.94 (05/03 16:11)