作者pigko (小柯)
看板studyabroad
标题Re: [选校] Brown or USC
时间Fri Apr 16 06:58:56 2010
文长恕删。
顺便改了标题，因为这是我去年面临的抉择。
原PO问的问题假如撇开个人的喜好跟经验不谈，
那结论大概就是各有各的好处，而变的没有太多可以谈。
所以这篇回应主要会以我个人的经验跟选校喜好作出发。
先说绝对没有任何攻击或影射学校的意思。
去年申请Computer Science的Master，
USC是早早就发出Ad，并且在凯悦举办了说明会。
美国大学能够在台湾办官方说明会的除了USC是没有，
可见这所学校对於台湾学生相当重视。
基於我当时去参加说明会的经验，
USC对於校友关系和联系部分做的非常的好，
说明会当中也不时在强调这些优势。
我也认为在USC你将会认识不少台湾或者华人朋友，
而这对於未来的发展帮助相当大。
无论你是在美国找Intern、Full-time或是最後回台湾，
这些联系都是很重要的资产。
当时他们的台湾办事处也很积极的联络新进的学生，提供很多有用的资讯。
同时举办很多活动(当时好像有包下了一间Pub)，
让学生跟学长姐尽快建立联系并熟悉彼此、
方便取得资源资讯甚至是到了美国之後能够尽量照应、帮助大家适应新的挑战跟生活。
在这方面的努力上，我个人觉得USC不遗余力，
以华人能够取得的资源、资讯跟人际关系来说，
恐怕没有第二间美国学校能做到这种地步。
而且当时比较学费，USC还比Brown便宜了1万美金不只。
不过我现在人在Brown。
当时我家里人听我这样分析，他们也问过我为何不去USC？
这些优势的确不能视而不见，
但是更重要的是反观自己出国留学真正想要实现的是什麽。
当时Brown有几件事情是令我印象深刻的。
第一是Brown的语言课程是免费的，
在USC如果你托福没到100，第一年你将被迫修两堂语言课程，当然这是要学费的。
虽然小弟我有幸高过门槛、但是这显然不代表我英文已经够好，
因此Brown免费的语言课程对我仍然有相当程度的吸引力！
(虽然我後来都没有去上QQ)
这事情代表的不只是钱的问题，我认为更大的问题是时间，
一个硕士快的话一年半到两年毕业，一学期可能修三门课(修更多可能会升天)，
我真的不想要在第一学期只摸到一门专业课。
Brown的语言课就没有这种问题：免费，而且随便你要不要修，
所以你能够自己安排适合的学期、不至於影响到专业上的学习。
第二是Brown发出的Ad，
其实老实说也只有三四行字而已，并不是多有诚意。
当中提到我在Theory方面的背景不强、建议我修一些这方面的课程。
我当时是蛮讶异他们会去注意我在背景中比较不足的地方，
那一整张成绩单说真的不稍微看一下也不是那麽容易搞清楚我大学修课的方向...
我觉得这表示在审核上具有一定程度的严谨。
第三、Brown CS的人数。
一般来说、很少(硕士一年3x、博士20左右)，虽然要说精兵政策有点迁强，
也有可能是因为规模不大无法收太多= =，
但是我觉得这也表示你有机会得到较多的资源。
事实上在CS你的确会被分配到自己电脑跟办公室(2~6人一间不等)、
而且咖啡跟文具都是无限拿的喔。
(我不能喝真的是亏太大了！)
最後是Brown的台湾人人数，
目前来讲差不多快要濒临绝种了XD
全校研究生总共应该快20左右吧！
所以...这也能算优势？
对我来说，算！
不是我自吹自擂，个人觉得自己算蛮懒散的人，换句话说就是欠磨练。
要是资源太容易取得的地方、我也许就无法砥砺自己、强迫自己去努力。
很多人都会说USC你要混当然可以，要拼那也绝对没问题，这是看个人的意志力。
说要修一些爽课，跟大家一起拿拿考古题就高分过、那有什麽问题。
要修难课、重课，USC难道会没有吗？在USC也可以非常努力非常强！
这点我绝对认同、我绝对相信这是个人意志跟选择的问题。
问题是每个这样说的人最终都能脱离环境的影响，
而一直坚持着自己的目标吗？
如果是的话，那你无论去到哪里都能成就自己。
但是大多数人(包括我)并不是，
我用自己的意志选择环境、然後仰赖环境来帮助我成长。
这样的话我会说，最好不要选择对自己太轻松、容易打混的环境。
用这个选择某种程度上赋予自己一些压力，
我觉得这样才会给予自己一些新的可能性。
(这当中包括了被压力压到爆炸的可能XD)
我觉得这样一来，留学才不算是白费了。
事实上以我花家里这麽多钱出来，
被操到快挂掉某种程度上给予我一种满足感。
老妈，你儿子不是花钱出来玩的喔~是真的拼的快要葛屁了~
以上，是我选择Brown的原因。
经过将近一年、现在，没有(尚未)後悔。
P.S.
...回头看的话觉得这篇好像推广Brown推广的太严重了...Orz
果然目的是太明显了吗...
"喂~~Brown没有台湾人了，申请上的人快点选择这边吧！这边很棒的啦！"
就是这样XD。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.227.185.101
1F：推 oplz:问一下 你在校园里遇过 Emma Watson 吗?? 04/16 07:03
2F：→ pigko:有啊，有一次吃咖哩...等一下，我居然忘记这个卖点了Orz 04/16 07:05
3F：→ pigko:朋友好像有人遇到5次以上了~想看Emma就快来Brown！ 04/16 07:06
4F：推 oplz:Providence 的确是个念书的好地方..不是很热闹 有得有失 04/16 07:15
5F：→ pigko:啊哈哈，楼上蛮清楚的，有来过吗？ 04/16 07:17
6F：→ pigko:只是我选校的时候既不知道，也毫不在意~ 04/16 07:19
7F：推 oberonz:Emma Watson好棒 >///< 04/16 07:39
8F：推 axion123:我一开始看成原po跟Emma Watson吃curry...XD 04/16 07:46
9F：推 foolest:你不是两天花了40hr写程式 怎麽还有时间写这个XD 04/16 08:40
10F：推 vchieh:太感人了 BROWN有小柯真是福气~ 04/16 08:42
11F：→ pigko:就是因为那样我今天才睡到中午QQ 04/16 09:02
12F：→ pigko:起来发现该错过的课都错过了，乾脆上来发文XD 04/16 09:03
13F：推 stare:最後一句话中肯XD 04/16 09:15
14F：推 airbugs:妙丽!!!真好... 04/16 09:15
15F：推 aoperk:帮我跟妙丽要签名!!! 04/16 09:17
16F：→ aoperk:真的是太热血了 看的我快哭了... 重点是还跟妙丽在霍格华兹 04/16 09:19
17F：→ aoperk:太幸福了 04/16 09:20
我看看~
楼上除了我弟、Brown朋友们跟推Emma的推文之外...
那不就只剩下我自己的吗，
喂~注意一下文章内容啊，我花了一个小时写的啊QQ
※ 编辑: pigko 来自: 68.227.185.101 (04/16 09:26)
18F：推 allenchia:Brown有小柯 真好~~~ 04/16 09:31
19F：推 blue09:真心希望板上的讨论文或建议文都能像这篇一般理性持平 04/16 09:34
20F：推 LINK:XD 小柯推广 Brown 不遗余力。Graduate School 应该发你奖金 04/16 09:44
21F：推 babara:帮我写推荐信的老师也很推Brown 说他们教学扎实 注重理论 04/16 09:54
22F：推 mfyang:推 04/16 10:13
23F：推 HugoBoss:已回信给原po 感谢你的分享 btw我也想要妙丽的签名!!!! 04/16 10:20
24F：推 rabird:推你脑筋清楚知道自己要什麽 04/16 10:28
25F：推 envy54:undergrad其实很多台湾人喔^^ 04/16 10:50
26F：推 laba5566:我今年有上 不过最後去别家了XD 没机会看妙丽真可惜Q__Q 04/16 11:37
27F：推 yyc2008:原文呢? 04/16 12:01
28F：推 yyc2008:我也拒绝Brown了 Brown在走下坡...... 连给经费都这麽吝啬 04/16 12:07
29F：推 Jestem:我也有上BROWN旁边的RISD，但不会去..推看不到妙丽真可惜! 04/16 12:10
30F：→ yyc2008:而且我不知道Brown的其他系 至少我申请的很多中国教授 收 04/16 12:16
31F：→ yyc2008:的中国学生也很多 不要误会因此台湾人比较好上 录取率不高 04/16 12:17
32F：→ pigko:唔，在我的系是没有中国教授、中国学生也没几个~ 04/16 13:32
33F：→ pigko:无所谓，个人选择、各自加油！ 04/16 13:33
34F：推 tlchen:Brown 的 CS 应该算蛮强的?RISD的设计更是数一数二 04/16 15:58
35F：推 foolest:Brown的CS都是硬汉在读的.....XD 04/16 17:15
36F：推 Jsoul:原来这是小柯~我是之前住峰豪家的耀仁...八月後要罩我阿 04/16 17:22
37F：→ Jsoul:Emma 不对...Brown我来啦!! 我是今年申请到NSGP的学生~ 04/16 17:23
38F：→ pigko:啊哈哈，最後骗到一个耀仁、好啦，八月见！ 04/16 21:16
39F：推 AshleyCookie:小柯你写的很感人 但是我还是要推一下妙丽 好正>w< 04/17 00:33
40F：推 LINK:看不出 Brown 在走下坡呀，而且博士生明明就拿比其他学校多钱 04/17 00:42
41F：→ acquestion:当然不是钱的问题 都这麽有钱了 选哪都一样 04/17 00:48
42F：推 Mewra:换个角度想,第一学期至少要拿8学分,有学分的语言课程可以帮 04/17 02:52
43F：→ Mewra:你分担一些修课负担. 04/17 02:52
44F：→ Mewra:如果Brown的语言课程是不算学分的,那你第一学期还是要三门课 04/17 02:54
45F：推 VIATOR:人数少也不见得是优点，人数少代表教授少 04/17 04:25
46F：→ VIATOR:教授少代表开的课不多，因此课程选择容易受限 04/17 04:26
针对这部分，我想我需要出来说些话。老实讲，我觉得这样的推论有点武断。
Brown CS的教授总共29人，开的课程可以参照网页。
这些课程跨足Graphics、Vision、Theory、AI、System等等，
总之该有的都有了，我非常推荐当中的许多基本课程，很紮实、学什麽就做什麽。
对我来说并不会有课开太少的问题。
而且我认为多数课程、班上的人数会呈现不错的比例，大约是1/3x ~ 1/1x不等。
大班大课对我并没有特别有吸引力。
47F：→ VIATOR:课程少对修课为主的硕士班，很大的程度上算是缺点 04/17 04:26
48F：推 VIATOR:华人少是不是好处也是见人见智 04/17 04:32
49F：→ VIATOR:华人少代表你的朋友会更少，要跟美国人当朋友还蛮不容易的 04/17 04:33
是的，我在这里交的朋友的确没有到几十个那麽多~
一方面因为我忙、一方面也是你说的华人比较少、美国人又不太好熟。
但是其实在Brown大家的感情都蛮好的，也许也是因为人少吧~
我确实是得到许多人的帮助，也一起喝过不少酒XD
对我来说朋友重值不重量、贵精不贵多，
总之，我很喜欢Brown的台湾朋友们。
※ 编辑: pigko 来自: 138.16.58.92 (04/17 05:32)
50F：推 jnliu:推 朋友重值不重量、贵精不贵多! 04/17 05:43
51F：推 oplz:重质吧..重值有点势利说.... 04/17 05:55
52F：→ pigko:哈，选字问题选字问题 04/17 05:57
53F：推 foolest:pigko我不喜欢你 我喜欢我的外国朋友 跟老美当朋友不难阿 04/17 06:55
54F：→ pigko:对你不难、对我相当难啊~QQ 04/17 08:06
55F：推 foolest:会喝酒就好了 你那麽会喝XD 04/17 08:35
56F：推 VIATOR:你说硕博士一年共50个人，博士班3年级之後其实就很少修课了 04/17 14:08
57F：→ VIATOR:所以简单的说，你们会修课的学生并不多 04/17 14:09
58F：→ VIATOR:修课的人不多，开的课怎麽可能会多？ 04/17 14:09
59F：→ VIATOR:我换个方法问好了，你们这学期有几门研究所的选修课 04/17 14:10
这个问题我想我已经解释过了，课程网页也可自行参照。
呵，我觉得这种问法有一点冒犯了，误会的话还请见谅，
我认为我发一篇分享文，提供我自己的看法，应该不需要一直质疑吧？
比起质疑别人的说法，更有建设性的应该是提出自己的意见，您说是吗？
可能是我个人的偏颇臆测，但是我感觉这个回应我怎麽写都不对。
我写一个相对小的数字，您可能会说果然是比较少。
接下来要质疑的是怎样的课程数才算是妥当吗？
或是说我反过去质疑课程太多搞笑，只是一堂的内容分成两堂开？
这种讨论都是我不乐见的，所以我在文章中提出的多数是正面看法。
US. News评监上，Brown CS的排名是20，
我认为实在不需要去质疑这样一个学校其在相关领域的教育和研究上是否完善。
Brown对我来说就是一个有格调、有原则的学校。
而以我个人偏颇意见来看，我列出上述的一些优点，
比起去找这些优点当中的问题，
若您认为贵校的课程涵盖广泛的话、
也可发文来广为推荐，这才是更有建设性的作法。
60F：推 Organizer:我也想看到Emma 04/17 15:41
※ 编辑: pigko 来自: 68.227.185.101 (04/17 20:48)
※ 编辑: pigko 来自: 68.227.185.101 (04/17 21:09)
61F：推 VIATOR:如有冒犯，请多多包函，我也不是USC CS的 04/18 01:44
62F：→ VIATOR:我也查过贵系的网页，只是该网页课程部份我看不太明白 04/18 01:46
63F：→ VIATOR:另外，一个学校的排名，基本上是PhD的排名 04/18 01:47
64F：→ VIATOR:很难用排名证明课程是否适合硕士班 04/18 01:48
65F：推 VIATOR:贵系的课程网页，是大学部研究所的课混在一起列出来的 04/18 01:53
66F：→ VIATOR:小弟不是念CS的，无法判断哪些课程是研究所课程的 04/18 01:54
67F：推 VIATOR:所以只好用研究生人数去臆测课程数量 04/18 01:58
68F：→ VIATOR:如果猜错，先跟您说声抱歉了 04/18 01:58
69F：推 LINK:要讲硕士好不好，最简单的判断法是找不找得到工作。而我在 04/18 02:00
70F：推 LINK:Brown CS 认识的所有非美国朋友，不是继续念PhD就是找到工作 04/18 02:02
71F：推 VIATOR:我刚刚好像搞懂贵系的网页了，贵系这学期约开了16门课 04/18 02:44
72F：→ VIATOR:USC CS约开了30门课，就选课上的确是占优 04/18 02:44
73F：→ VIATOR:也许brown有很多比USC好的地方 04/18 02:45
74F：→ VIATOR:但说人数少是优点，实在无法苟同 04/18 02:46
75F：推 foolest:等你进了USC 发现只能缴了钱只能上课 一点都不能分享老师 04/18 03:35
76F：→ foolest:跟设备等资源 那这样跟远距教学有何不同 也难怪他们有XD 04/18 03:36
77F：推 foolest:加上原PO说每个CS新生都有办公室等实体资源 那USC呢? 04/18 03:39
78F：→ foolest:我猜他们只能聚在Carl's Jr 因为我不觉得他们负担的起所有 04/18 03:39
79F：→ foolest:硕士学生的办公室 我只是纯粹就人少这点提出优点 不战学校 04/18 03:40
80F：推 VIATOR:OK，人数少的优点是有自己的电脑和坐位 04/18 04:50
81F：→ VIATOR:人数多的优点是，课程选择多 04/18 04:50
82F：→ VIATOR:哪一个重要就看个人的取舍了 04/18 04:51
83F：推 VIATOR:至於分享老师设备和资源，做direct research就可以了 04/18 04:54
84F：推 VIATOR:不管是哪间学校，我都会推荐硕士班去规模大的学校 04/18 05:15
85F：→ VIATOR:就像之前有人问USC和Ann Arbor的ME，我也是推荐去Annarbor 04/18 05:16